間諜之橋中阿貝爾真人的真實下場 《間諜之橋》背后的真實歷史

電影《間諜之橋》近日于歐美上映，大導演斯皮爾伯格再次用自己“創(chuàng)造史詩”的電影鏡頭，喚醒了人們對冷戰(zhàn)時期“U2事件”的回憶。電影真實改編自冷戰(zhàn)期間的一次秘密談判，講述了一名名見不經傳的律師代表美國政府同蘇聯斡旋，最終促使美蘇于1962年互換間諜的故事。影片雖然是以真實歷史為基礎，但是一些人物仍然并非歷史中真實的模樣。

1960年5月1日，為美國中央情報局（CIA）服務的鮑爾斯駕駛U2高空偵察機從巴基斯坦白沙瓦起飛，進入蘇聯領空從事間諜活動，結果被蘇聯擊落，鮑爾斯被抓獲。由于他在跳傘時未按規(guī)定銷毀間諜證據，蘇聯當局拒絕將他釋放遣返。1962年2月10日，在一番幕后討價還價后，鮑爾斯出現在以交換間諜著稱的“間諜之橋”——柏林格林尼克橋上，蘇聯人用他和被東德當局扣押、指控為美國間諜的美國學生普賴爾，交換回蘇聯王牌間諜阿貝爾。

在斯皮爾伯格今年推出的電影《間諜之橋》中，名不見經傳、“幾乎無人知道他”的小律師多諾萬是這次間諜交換得以成功的真正的看不見的“橋梁”：正是他不避嫌疑、不辭辛勞地在美國法庭奔走，才保住阿貝爾的性命；也正是他不怕危險在“鐵幕”兩邊進行一系列秘密活動，這次牽扯三方（美國、蘇聯、東德）的復雜間諜交換，才得以在冷戰(zhàn)情緒最激烈的上世紀60年代實現。但電影終究還是電影，盡管“U2事件”是真的，但電影《間諜之橋》中所敘述的卻仍然是一個文學故事，尤其是故事中的“新美國英雄”多諾萬，也并非歷史中真實的模樣。

多諾萬在“間諜之橋”真實事件中第一次登場亮相時，可不是電影里所竭力渲染的“無名小輩”，恰相反，他當時已是了不起的名人，知名度在案發(fā)前比鮑爾斯和阿貝爾要大得多。這位1916年出生的職業(yè)律師早在1942年就成為美國科學研究和發(fā)展辦公室法律總顧問助理，次年出任美國戰(zhàn)略情報局的法律總顧問，1945年針對納粹戰(zhàn)犯的紐倫堡大審判，他擔任美國指派的大法官杰克遜的助理。

讓多諾萬揚名天下的是成為號稱“千面人”的蘇聯王牌間諜阿貝爾的辯護律師。阿貝爾真名費舍爾，1957年因同事哈伊哈南的叛逃指控，被美國聯邦調查局人贓并獲，但阿貝爾態(tài)度強硬，只承認假冒身份、非法入境居留。在當時的冷戰(zhàn)氛圍中，大多數律師對這起案件避之唯恐不及，在這種情況下有豐富律師經驗和應對冷戰(zhàn)政治審判背景的多諾萬，成為合適的人選。由于人證物證俱在，辯護十分艱難，多諾萬堅持不懈一路上訴，避免阿貝爾被判處死刑，最終成功“翻盤”。在他的努力下，阿貝爾最終在1957年11月15日被處30年徒刑和3000美元罰金，送進了佐治亞州亞特蘭大聯邦監(jiān)獄。

1962年U2事件發(fā)生后，曾長期為美國情報機構工作、有法律專業(yè)履歷，并曾在阿貝爾案件中明白指出“留下阿貝爾可以用于間諜交換”的多諾萬被CIA選中，和CIA官員米斯科維斯基一起擔負和蘇聯討價還價的重任。在談判中“阿貝爾砝碼”果然起了關鍵作用，蘇聯人最終同意用在他們看來已無大價值的鮑爾斯，換回了屢立奇功的王牌間諜阿貝爾，還搭配了個“添頭”普賴爾。

很顯然，出現在U2事件中的多諾萬不是什么“名不見經傳的人物”，而是由CIA親自挑選、心目中最適合擔任交涉工作的人。當然，他在蘇聯的使命很艱難、很辛苦，也很重要，卻并沒有什么危險性——作為官方談判代表，他和米斯科維斯基唯一的風險不過是“買賣不成仁義在”而已。

真正冒著風險來回奔走，且的確此前此后都不為人所熟知的律師，歷史上也是真實存在的，不過此人并非美國人多諾萬，而是東德律師沃格爾，正是后者的往來奔走“搭橋”，才撮合成了這次著名的間諜交換。

阿貝爾回國后轉而從事行政工作，卻因不適應新生活始終郁郁寡歡，于1971年11月15日死于肺癌，生前曾擔任蘇聯間諜片“死亡季節(jié)”的總顧問，有趣的是那部影片也是以“間諜之橋”為重要場景展開的。

至于多諾萬，因為此事的成功他于同年被委托前往古巴，交涉用價值5300萬美元的私人經濟援助換取“豬灣事件”中被俘的1113名美國雇傭軍，但這項交易因過早曝光而功虧一簣，盡管他的努力得到古巴領導人卡斯特羅的高度評價。1970年1月19日，多諾萬因心臟病死于紐約，6年后他的形象出現在電視電影《鮑爾斯》上，從電影名可知他只是個配角。

影評 | 《間諜之橋》背后的真實歷史:這個律師扭轉了歷史

奧斯卡金像獎大導演斯皮爾伯格此次在《間諜之橋》中，重拾他的拿手好戲：美國歷史。只不過，這一次的主角不再是如林肯般的國民英雄，而是一位名不見經傳的紐約律師：詹姆斯.多諾萬。

根據真實故事改編的《間諜之橋》講述的是冷戰(zhàn)時期，一位來自紐約布朗克斯的律師詹姆斯.多諾萬，因被指派去為被指控為蘇聯間諜的魯道夫·阿貝爾擔任辯護律師，而身陷兩難的局面。

《間諜之橋》里的主要人物幾乎都能在現實生活找到原型。而詹姆斯.多諾萬，由于其出色的談判技巧，后來還在1962年主導了豬灣事件的談判，從古巴時任領導人卡斯特羅手中領回來1113名被俘的美國士兵。

這是一部不同一般的間諜片。傳統(tǒng)的間諜片的重要元素，包括敵對雙方爾虞我詐、你來我往、火爆槍戰(zhàn)，還有美人計等等，這些當然都是很吸引眼球的。而這些所有的傳統(tǒng)元素，在這部《間諜之橋》當中一點都沒有，但是這部長達兩個多小時的電影卻會讓觀眾從頭到尾看得十分入戲，當然這是有大導演的功力在其中。

這部電影完全是取材于真實的事件。特別是影片中的那位蘇聯間諜魯道夫.阿貝爾上校。阿貝爾上校被為作是世界上最偉大的間諜之一。他以畫家為身份，在紐約潛伏多年，為蘇聯竊取了大量的情報。而在歷史上真實的情況就是這位阿貝爾上校被捕之后，他完全不承認自己的間諜身份，他既沒有背叛自己的祖國，也沒有背叛自己的組織。但是盡管如此，因為證據確鑿，所以他是被判刑了。

而多諾萬律師，其實是從事保險業(yè)的律師。但是他出于對美國憲法和美國法制公平公正的信念，他還是為這位他并不喜歡的蘇聯間諜辯護。因為是蘇聯間諜，為蘇聯服務，是美國的敵人，但是他還是為敵人辯護了。也因此建立起了兩人之間的情誼。

在影片里，湯姆.漢克斯演繹的多諾萬律師，以及由馬克.里朗斯出演的蘇聯間諜阿貝爾上校，都演得非常成功。

在冷戰(zhàn)期間發(fā)生的另一起真實事件，就是駕駛U2飛機的美國空軍飛行員，他在第一次執(zhí)行任務時就在進入蘇聯上空以后被蘇聯的導彈擊中了，他本人跳傘逃生。在他們訓練時就有很嚴格的要求，就是一旦被俘，必須要自殺。但是他違背了訓練時的要求，他沒有自殺，他被俘了。而且他把自己所了解的，有關美國對蘇聯高空偵查的細節(jié)和盤托出，全部都交代了。

蘇聯間諜被美國俘虜后，他沒有背叛自己的祖國，沒有背叛自己的組織，但是這位美國飛行員在被蘇聯俘虜了之后，他交代了一切。但是盡管如此，經過了這位律師多諾萬的安排，因為雙方都不能承認是自己入侵了對方，所以必須要通過一位中間人，而且是和官方沒有直接關系的中間人，就是這位律師完成了這樣一個交易。

在這里，你可以感受到的是斯皮爾伯格這位導演的功力。他實際上拍的還是美國的主旋律電影，他實際上宣傳的是美國的愛國主義。但是這種愛國主義不是狂熱的愛國主義，比如說對對手的尊重。

當我們看到那位形象并不討好的蘇聯上校，不能不感受到他作為間諜大師的能力。另一方面，影片的主角，這位來自紐約布朗克斯的律師，他本人本來對于冷戰(zhàn)的雙方，對于國際政治，對于美蘇之間爾虞我詐的間諜戰(zhàn)并不了解，他也沒有多大興趣，但是作為一個律師，也出于對美國法律和美國法制信念，他為這位蘇聯間諜辯護，而且在最后交換的過程中，他發(fā)現有一個美國大學生被東德俘虜了。而東德方面也試圖用這個大學生來和美國談判。

從這里可以看出，斯皮爾伯格是用湯姆.漢克斯所扮演的這位美國律師來體現美國主流的價值觀念，但是這一切他做得十分巧妙，因為這是歷史上的一個真實事件，真實的事件用藝術的手段表現出來了，所以其有一定的影響，也能讓人受到啟發(fā)，我想重點就在這個地方。