這時，毛澤東和蘇羽都還沒有想到要把這場戰(zhàn)斗變成一場“戰(zhàn)略大決戰(zhàn)”:徐州劉智集團有四個摩托化兵團和六個綏靖區(qū)，兵力約70萬人，其中有國民黨軍最得力的主力團，如邱清泉兵團第五軍。當時華東野戰(zhàn)軍雖然有15個步兵縱隊(軍)和一支約36萬人的特種部隊縱隊，可以投入機動作戰(zhàn)(華東軍區(qū)有37萬多人)，但無論是兵力還是武器都處于劣勢。能創(chuàng)造本地比較優(yōu)勢，攻擋邱清泉和兵團，可能來自徐州方向，抓住機會吃黃兵團，已經(jīng)是需要打超水平的大仗了！論整個劉智集團？

蘇羽提出“淮海戰(zhàn)役”第一案

中原發(fā)起的南線決戰(zhàn)，后來被命名為“淮海戰(zhàn)役”。

淮海戰(zhàn)役是中國人民解放軍中原野戰(zhàn)軍和華東野戰(zhàn)軍在1940年代后期第三次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭(即解放戰(zhàn)爭)中共同進行的一次戰(zhàn)略決戰(zhàn)。這場戰(zhàn)役以中原和華東野戰(zhàn)軍殲滅國民黨軍徐州劉志集團主力而告終，對全國戰(zhàn)局產(chǎn)生了至關(guān)重要的積極影響。

與其他兩次決戰(zhàn)相比，淮海戰(zhàn)役具有以下特點:

(1)這是唯一一次在兵力和武器都不占優(yōu)勢的情況下發(fā)動的決戰(zhàn):遼沈戰(zhàn)役和平進戰(zhàn)役都是在我軍兵力、武器和姿態(tài)都占優(yōu)勢的情況下發(fā)動的，而淮海戰(zhàn)役發(fā)動時，我軍在戰(zhàn)區(qū)第二地區(qū)敵我力量對比時仍然處于劣勢——正如毛澤東所說，這是一次“混吃”。

(二)這是戰(zhàn)斗后唯一一次明確“戰(zhàn)略決戰(zhàn)”性質(zhì)的戰(zhàn)斗:1948年2月7日，在遼沈戰(zhàn)役發(fā)動的半年多前，毛澤東提出了“關(guān)蔣介石于東北殲滅對方”的決戰(zhàn)意圖，作戰(zhàn)方針也在戰(zhàn)役正式發(fā)動前的9月7日確立(9月12日，東野主力南下北寧線，為戰(zhàn)役正式起點)；11月9日，平津戰(zhàn)役發(fā)動前20天，毛澤東提出“剿平符江團北殲”的構(gòu)想，作戰(zhàn)方針于11月18日敲定，約在戰(zhàn)前一周(11月23日，東野主力南下入關(guān)，作為戰(zhàn)役起點)?；春?zhàn)役呢？直到11月5日，當華東野戰(zhàn)軍主力南下隴海路，開始對黃兵團(即淮海戰(zhàn)役的起點)進行抓捕和進攻時，統(tǒng)帥部、中原野戰(zhàn)軍和華東野戰(zhàn)軍團長仍無法確定與徐州劉志集團進行“戰(zhàn)略決戰(zhàn)”的決心——戰(zhàn)役的思路只有殲滅劉志集團的三分之一左右。

直到11月9日華東野戰(zhàn)軍主力即將完成對黃兵團的包圍時，才確定了統(tǒng)帥部“就地全殲劉智集團”的決心。

(三)淮海戰(zhàn)役基本上通過戰(zhàn)斗解決了問題。遼沈戰(zhàn)役中，在錦州、沈陽、長春的東北蔣介石三大集團中，錦州和遼西之敵(實際上是沈陽之敵)通過戰(zhàn)斗解決了問題，而長春之敵的起義和投降則通過和平手段解決了；在戰(zhàn)役中，以和平方式解決了北平之敵(即傅集團主力)?；春?zhàn)役中，除了戰(zhàn)役初期的賈汪起義中的三個半師外，其余黃集團、集團和邱(清泉)、李(糜)、孫()集團都是通過戰(zhàn)斗解決的，中原野戰(zhàn)軍和華東野戰(zhàn)軍也為此付出了高昂的代價——傷亡和失蹤人數(shù)達六位數(shù)。(見表1-1)

淮海戰(zhàn)役是人民解放軍的名稱，而在國民黨軍隊中，這場戰(zhàn)爭被稱為“徐邦之戰(zhàn)”。

應(yīng)該說，國民黨軍隊的稱號比解放軍更準確。

淮海戰(zhàn)役的第一個倡導(dǎo)者是當時華東野戰(zhàn)軍代理司令員兼政委蘇羽。1948年9月24日7時，在濟南戰(zhàn)役尚未完全結(jié)束時，他致電中央軍委、華東局、中原局，對濟南戰(zhàn)役后華東野戰(zhàn)軍的主要作戰(zhàn)提出建議。

蘇羽在提案中提出了三個方案，第一個是“淮海戰(zhàn)役”:

【⒈為更好的改善中原戰(zhàn)局，孤立津浦線，并迫使敵人退守（至少要加強）江邊及津浦沿線，以減少其機動兵力，與便于我恢復(fù)江邊工作，為將來渡江創(chuàng)造有利條件，以及便于爾后華野全軍進入隴海路以南作戰(zhàn)，能得到交通運輸供應(yīng)的方便，和爭取華中人力、物力對戰(zhàn)爭的支持，建議即進行淮海戰(zhàn)役，該戰(zhàn)役可分為兩階段：第一階段以蘇北兵團（須加強一個縱隊）攻占兩淮，并乘勝收復(fù)寶應(yīng)、高郵，而以全軍主力位于宿遷至運河車站沿線兩岸。以殲滅可能來援之敵。如敵不援或被阻，而改經(jīng)浦口、長江自楊州北援，則我于兩淮作戰(zhàn)結(jié)束前后，即進行戰(zhàn)役第二步，以三個縱隊攻占海州、連云港，結(jié)束淮海戰(zhàn)役，爾后全軍轉(zhuǎn)人休整。⒉只進行海州作戰(zhàn)，僅以攻占海州、新浦、連云港等地為目的，并以主力控制于新安鎮(zhèn)、運河車站南北及嶧棗線，以備戰(zhàn)姿態(tài)進行休整。此案對部隊休整（只有攻城部隊須稍事休整，至昨黃昏為止，攻城部隊之六個縱隊僅傷亡八千余人，昨晚及今晨傷亡尚不在內(nèi)，依此傷亡并不算大）更便利，但亦增加今后攻占兩淮的困難（敵可能增兵）。⒊全力向南求援敵之一部而殲滅之，但在濟南攻克，敵人加強警惕，可能退縮，恐不易求戰(zhàn)。⒋全軍即進入休整，如此對部隊有好處。但易失去適宜作戰(zhàn)——“秋涼氣候和濟南失守后加于敵人之精神壓力”?！?p>在蘇羽提出的“第一種情況”中，淮海當然是指預(yù)設(shè)的戰(zhàn)場范圍，即淮北(淮安、淮陰)和海州地區(qū)(廣義上是指海州、連云港地區(qū))。戰(zhàn)役的目的是顯而易見的:第一，以淮北、海海、蓮聯(lián)殲滅國民黨軍隊在該地區(qū)的兩個整編師(軍)；同時，準備進攻徐州援建的國民黨軍，迫使國民黨軍主力沿金浦撤退，減少劉智集團的機動作戰(zhàn)力量，將山東和蘇北解放區(qū)連成一體，改善我軍在華東和中原的形勢，為渡江南下創(chuàng)造條件。

所以，蘇羽的“淮海戰(zhàn)役”是名副其實的“淮海戰(zhàn)役”。

但與蘇羽的“最初提議”相比，后來的“以徐州劉智集團為中心，東起黃海，西至豫皖蘇邊界，北至隴海鐵路兩側(cè)，南至淮河的決戰(zhàn)”已經(jīng)完全不同:后來的“決戰(zhàn)”位于金浦、隴海兩大鐵路樞紐

這個“淮?！币呀?jīng)不是另一個“淮?！?，后來發(fā)生的“淮海戰(zhàn)役”其實已經(jīng)名不副實了。

但是，面對這場決戰(zhàn)的國民黨軍隊的稱號更準確:徐崩之戰(zhàn)。

東唱西搭——劉、鄧、李對淮海戰(zhàn)役第一案的回應(yīng)與補充

蘇羽最初提出的“淮海戰(zhàn)役”，仍然是基于華野作戰(zhàn)范圍的設(shè)想。無論是作戰(zhàn)規(guī)模還是作戰(zhàn)范圍都很小，戰(zhàn)役目標也很謹慎、克制甚至保守——以待戰(zhàn)而非謀戰(zhàn)，胃口不大。而且這個建議如果不修改，實際上是不能實行的:蘇提出的判斷敵情的依據(jù)是:徐州的主要敵人邱清泉、、黃仍在徐州集結(jié)北上，黃兵團仍在金浦路奉賢至徐州線上、新安(黃兵團原集結(jié)地)、宿遷、隴海路徐(州)連(云岡)線上的運河站。如果這種情況沒有改變，那么假設(shè)蘇案中的蘇北兵團出淮，華東野戰(zhàn)軍主力放在宿遷、運河車站一線，準備攻打徐州援敵，就是有理有據(jù)的。

但是，戰(zhàn)爭是動態(tài)的，不是靜態(tài)的。就像蘇羽提出的方案，徐州“抑制器將軍”害怕華燁配置的強大援助團攻占濟南，所以原本計劃援助經(jīng)濟的邱清泉不敢北進。濟南剛剛被攻克后，黃的兵團立即恢復(fù)了戰(zhàn)前的原狀，返回新安地區(qū)。這樣一來，原本由設(shè)計的淮海戰(zhàn)役就無法付諸實施:華野蘇北兵團南取淮北的行動受到嚴重威脅，華野主力去宿遷、運河站的初衷也無法實現(xiàn)(該地區(qū)由黃兵團控制)。更何況蘇羽原案中的“大元”處于“掃地”之后的位置。只有徐州的敵人出去幫忙，這種“援助”才能發(fā)揮出來！蘇北兵團即使包圍淮北、淮河之敵，徐州之敵是否會在河湖港口縱橫交錯的淮北地區(qū)對這支整編師(軍)的敵人進行援助，也不是一件十分確定的事情。參考徐州之敵濟南被圍的援助情況和行動，幾乎可以肯定，徐州之敵不大可能對這個綜合師的敵人進行大規(guī)模援助。所以蘇玉元案中的“援外”幾乎等于:能打就打，不能打就無所謂！

關(guān)于蘇羽提出的“淮海戰(zhàn)役”的初步設(shè)想，半個月后的10月12日，饒華東局的時宇、蘇羽、譚震林給中央軍委發(fā)來電報:

【前曾提議組織淮海戰(zhàn)役，首先以奪取兩淮為目標，殲擊增援敵，再打下新浦、海州、連云港，此著因黃兵團已先我東調(diào)新安鎮(zhèn)集結(jié)，堵我南下，我小部下去不能解決敵人，大部隊穿過，后方補給困難，恐敵亦可能先我加強兩淮守備，該方案在戰(zhàn)役第一步，似已較難實現(xiàn)?！?p>考慮到蘇羽提出實施淮海戰(zhàn)役(為了區(qū)別于實際的淮海戰(zhàn)役，史學(xué)界在蘇裕壽案中給這次淮海戰(zhàn)役起了個外號“小淮?！?，而濟南的巷戰(zhàn)還在進行中，所以這個提議中低估后續(xù)形勢變化的問題是在正常范圍內(nèi)的。更有甚者，剛剛領(lǐng)導(dǎo)華野大戰(zhàn)的蘇羽，在這個提議中也包含著積極而鮮明的內(nèi)涵:冀南之戰(zhàn)后，華東野戰(zhàn)軍主力將致力于南下，謀求在徐邦線以東作戰(zhàn)，而不是向西走徐州——向西走徐希。雖然能與中野會師，但也有可能面對華中敵白崇禧集團和徐州劉智集團，在不利的情況下可能陷入決戰(zhàn)。在徐本線以東尋找戰(zhàn)爭的同時，徐州集團是一定時期內(nèi)唯一的對手。特別要指出的是，積極的“亮點”思想蘇羽早在1月23日前(濟南會戰(zhàn)前)就向中央軍委提出:“兩個月后，我們可以傾盡全力沿運河、津浦路南下，以一個兵團奪取淮北、高郵、寶興地區(qū)，蘇北形勢可以大大發(fā)展”。[]

對于蘇羽提出的淮海戰(zhàn)役第一案，中原野戰(zhàn)軍負責人劉伯承、陳毅、李達首先積極響應(yīng)。據(jù)中原野戰(zhàn)軍參謀長李達透露，在得知蘇羽提出“淮海戰(zhàn)役”的初步構(gòu)想后，中原野戰(zhàn)軍在河南省寶豐縣張莊村(鄧小平在西柏坡參加九月中央會議后正在返回途中)的負責人劉伯承、陳毅、李達立即進行了研究——“幾乎一整天的研究”]，并于次日上午致電中央軍委和華東野戰(zhàn)軍首長:

【軍委并粟：㈠粟敬七時電悉。濟南攻克后，我們同意乘勝進行淮海戰(zhàn)役，以第一方案攻兩淮，并吸打援敵為最好。如能配合孫良誠各偽部之反正，則收效更大。對控制于魯西南之四、八兩縱以能進出于豐、沛、蕭、碭，躡邱兵團之后為最好，且可于南下時相機夾擊援敵于淮北路東地區(qū)，同時亦可保持向西的機動，打擊隴海線、魯西南分散之敵。㈡豫南戰(zhàn)局迄本月止，白敵已決調(diào)七師、四十八師集結(jié)確山，昨日已到一個團，余部在二十六七兩日可集結(jié)完畢。因濟南已不能挽救，黃兵團不北開，必企圖以全力六個師（共十二個旅以上）西進，向南陽運補給品，撲向我求戰(zhàn)，且有可能于進駐南陽后向北推進，破壞我豫西區(qū)之中心腹地。如此著實現(xiàn)，對我秋季群運、屯糧、冬衣諸計劃妨害甚大。因連日天雨，敵之西進當在天晴之后。㈢我們研究上述敵情發(fā)生時，認為集中全軍，殲敵于南陽附近或攻占南陽的機會已成過去，擬采取分遣殲敵方針。建議以一至兩個縱隊南下，配合桐柏、江漢部隊先破擊信陽、漢口段鐵路，然后分殲分散于江漢地區(qū)之敵（如二十八師、五十二師、二十師），估計可能達成殲敵任務(wù)，并于可能時，相機攻占襄陽。劉金軒十二旅擇機回陜南，爭取殲滅七十九師一部，并打開漢水上游局面。我集中主力三至四個縱隊，位于南陽附近，掩護南下部隊之開進，并吸敵西進，待敵進至泌陽、唐河間，我主力即緊縮于舞陽、方城地區(qū)候敵改變方向回援江漢時來決定行動，或打南陽，或打駐馬店，或尾敵南下，均屬有利，如敵轉(zhuǎn)向東北，則我亦向東向北機動均可。此一行動計劃可爭取在江漢殲敵一部，可保持豫西基本區(qū)，于東戰(zhàn)場亦可配合得宜，望軍委指示。劉陳李九月二十五日午】

發(fā)電站除了同意蘇羽的“淮海戰(zhàn)役”外，還提出了一個更為重要的建議:華野兩個縱隊在魯西南進、出徐州西、西北的“馮、裴、蕭、黨”，以“聶丘兵團”——一個徐東為阻滯，為牽制，以保證華東野戰(zhàn)軍主力“殲滅黃河”的順利進行。

對于中原野戰(zhàn)軍與華東野戰(zhàn)軍在徐東的合作，劉辰和李也有一個想法:中原野戰(zhàn)軍分兩路，一(兩列)破信陽、漢口鐵路；而“主力三四個縱隊，位于南陽附近，掩護南來部隊推進，吸敵西進。當敵人進入泌陽和唐河之間時，我的主力將在舞陽和方城地區(qū)收緊，以決定等待敵人改變方向返回江漢時的行動，或打南陽、駐馬店，或向南尾隨敵人，這是有利的。如果敵人轉(zhuǎn)向東北，我也可以從東向北機動?！?。

劉、陳、李還建議中原野戰(zhàn)軍分兩路進攻華中“剿總”可能增援徐州的敵人。[]

與蘇羽第一次“淮海戰(zhàn)役”相比，劉的建議更進一步。因此，原本設(shè)計的圍堵作戰(zhàn)，在各方討論和戰(zhàn)局的演變發(fā)展中，得到了進一步的推進和演變，經(jīng)過準備，“敵若轉(zhuǎn)向東北，我將機動?xùn)|進北出”，“配合東線戰(zhàn)場”(即小米案中預(yù)設(shè)的淮海戰(zhàn)役戰(zhàn)場)，從而最終將戰(zhàn)略意義上的“協(xié)同作戰(zhàn)”轉(zhuǎn)變?yōu)閼?zhàn)役格局上的“聯(lián)合作戰(zhàn)”。

事實上，這是最高統(tǒng)帥毛澤東的杰作，他精心策劃了自己的行動——他站得更高，看得更遠。

謀戰(zhàn)不候戰(zhàn)——毛澤東對淮海戰(zhàn)役第一案的變革與推進

蘇羽提出淮海戰(zhàn)役第一案，中原野戰(zhàn)軍劉、陳、李等領(lǐng)導(dǎo)積極響應(yīng)，而指導(dǎo)東北野戰(zhàn)軍實現(xiàn)北寧線叩關(guān)意圖的也密切關(guān)注華東、中原戰(zhàn)區(qū)叩關(guān)的進展以及破關(guān)后叩關(guān)的契機。濟南敲關(guān)成功后如何善用有利形勢，如何根據(jù)形勢進一步拓展，一定是他當時腦子里一直打的算盤。蘇羽第一次以“搶地”為目的的“淮海戰(zhàn)役”，當然不會是他最大的期待——他的期待必須緊緊扣在“用機器行動殲滅國民黨軍隊南線各機動團，為南線最后決戰(zhàn)創(chuàng)造和準備條件”的思路上！

于是，毛澤東抓住了蘇羽“初步設(shè)想”中具有積極內(nèi)涵的“亮點”，想把這筆生意做大！而且不僅如此，他還在這個“初步假設(shè)”中估計出了蘇羽沒有料到的事情:黃的兵團將向新安撤退！接到蘇羽的建議和劉伯承、陳毅、李達等的電報后。，9月25日19時，中央軍委致電華東的饒漱石、蘇羽，告訴中原野戰(zhàn)軍的劉伯承、陳毅、李達，他們對蘇羽淮海戰(zhàn)役的第一個案例作出了非常重要的“推進”——或“重大改變”

【饒、粟并告許、譚、王、劉、陳、李：我們認為舉行淮海戰(zhàn)役，甚為必要。目前不需要大休整，待淮海戰(zhàn)役后再進行一次休整?；春?zhàn)役可于十月十號左右開始行動。你們應(yīng)利用目前半月時間，使攻濟部隊獲得短時休息，然后留一個縱隊伍于魯西南起牽制作用，吳化文亦應(yīng)移至魯西南，其余全部南下，準備進行幾個作戰(zhàn)：㈠估計不久邱兵團將退回商、碭地區(qū)，黃兵團將回至新安慎、運河車站地區(qū)，你們第一個作戰(zhàn)，應(yīng)以殲滅黃兵團于新安、運河之線為目標。㈡殲滅兩淮高寶地區(qū)之敵，為第二個作戰(zhàn)。㈢殲滅海州、連云港、灌云地區(qū)之敵，為第三個作戰(zhàn)。進行這三個作戰(zhàn)是一個大戰(zhàn)役，打得好，你們可以殲敵十幾個旅，可以打通山東與蘇北的聯(lián)系，可以迫使敵人分散一部兵力去保衛(wèi)長江，而利于你們下一步進行徐州、浦口線上之作戰(zhàn)。因此，你們應(yīng)在酉灰以前做好有關(guān)這一戰(zhàn)役的充分的難備工作，要開一次象上月曲阜會議那樣的干部會，統(tǒng)一作戰(zhàn)意志，調(diào)控內(nèi)部關(guān)系。軍委廿五日十九時】

結(jié)果，淮海戰(zhàn)役在蘇一案中的客觀作用發(fā)生了很大的變化:不僅吃掉了、，甚至吃掉了兩個整編師(軍)，而且吃掉了整個黃的兵團！——而“殲滅黃”是主要目標，也有可能把邱清泉和兩個團中的一個團，納入大宛戰(zhàn)斗響應(yīng)！而且對于“黃帝”后的發(fā)展前景，最高統(tǒng)帥的期望是“打通魯北聯(lián)系”，“逼敵分散一軍守長江，有利于你下一次在徐州、浦口線上的戰(zhàn)斗。”

這次“徐州與浦口之戰(zhàn)”，就是金浦路南段沿線的戰(zhàn)斗。

——直指國民黨軍徐州團中心，直接威脅南京！

三天后，在石海，中央軍委對這次“淮海戰(zhàn)役”做了進一步的設(shè)計，有了很大的改變:

【饒、粟、譚并告劉、陳、華東局：㈠黃兵團調(diào)回新安鎮(zhèn)地區(qū)業(yè)已證實。你們淮海戰(zhàn)役第一個作戰(zhàn)，并且是最主要的作戰(zhàn)，是箝制邱、李兩兵團，殲滅黃兵團。新安鎮(zhèn)地區(qū)距離徐州甚近，邱李兩兵團赴援甚快。這一戰(zhàn)役必比濟南戰(zhàn)役規(guī)模要大，比睢杞戰(zhàn)役的規(guī)模也可能要大。因此，你們必須有相當時間使攻濟兵團獲得休整補充，并對全軍作戰(zhàn)所需包括全部后勤工作在內(nèi)有充分之準備，方能開始行動。戰(zhàn)役時間包括打黃兵團，打東海，打兩淮在內(nèi)，須有一個月至一個半月，戰(zhàn)后休整一個月，故你們須準備兩個月至兩個半月的糧襪用品。此次濟南戰(zhàn)役只費十天，戰(zhàn)后休整似需二十天左右，淮海戰(zhàn)役估計為一個半月，共計兩個半月左右。這個時間，即是原來準備對付攻濟及打援可能有的最不利情況的時間，如果你們能按照這個時間取得濟南（已經(jīng)取得）、淮海兩大戰(zhàn)役的勝利，那是很合算的。師長以上干部到會的曲阜會議似宜推遲數(shù)日舉行，以便攻濟兵團各縱、師能在會議以前相加整理。傷亡最大之九縱、十三縱等部宜迅速給以補充，在可能條件下，如能抽調(diào)若干地方建制部隊補入該兩縱，特別是七十三團和一○九團是有必要的。在執(zhí)行淮海戰(zhàn)役時，該兩縱在作戰(zhàn)第一階段宜作預(yù)備隊使用。俘虜六萬余人中宜有半數(shù)以上撥補全軍人數(shù)最感不足的各縱。為顧到攻濟兵團的休補，淮海戰(zhàn)役出動時間似須推遲至酉哿（10月20日）左右。㈡（略）軍委儉亥】

“滅黃”，還要“夾丘而立”，這比濟南戰(zhàn)役和隋齊戰(zhàn)役都要大！

最高統(tǒng)帥毛澤東對蘇羽淮海戰(zhàn)役第一案做了重大修改，這一點很重要！

就這樣，蘇玉元案中更為謹慎、溫和或保守的“淮海戰(zhàn)役”，變成了殲滅黃兵團(黃兵團后來在海州加入原四十四軍，成為五軍)四個軍十余個師的“大胃口”——這一仗比華東野戰(zhàn)軍剛剛結(jié)束的濟南戰(zhàn)役的胃口還要大。這是一場史無前例的戰(zhàn)爭?。?！

然而，此時毛澤東和蘇羽都還沒有想好把這場戰(zhàn)斗變成一場“戰(zhàn)略決戰(zhàn)”:徐州劉志集團有四個摩托化兵團和六個綏靖區(qū)，兵力約70萬人，其中有國民黨軍最得力的主力團，如邱清泉兵團第五軍。當時華東野戰(zhàn)軍雖然有15個步兵縱隊(軍)和一支約36萬人的特種部隊縱隊，可以投入機動作戰(zhàn)(華東軍區(qū)有37萬多人)，但無論是兵力還是武器都處于劣勢。能創(chuàng)造本地比較優(yōu)勢，攻擋邱清泉和兵團，可能來自徐州方向，抓住機會吃黃兵團，已經(jīng)是需要打超水平的大仗了！論整個劉智集團？

而且要把“吃黃兵團，占領(lǐng)淮北地區(qū)”放在“安全可靠”的基礎(chǔ)上，還要考慮國民黨軍第十六兵團孫部、第四綏靖區(qū)劉汝明部和隴海路鄭徐線蚌埠之敵的援助可能性。

此外，國民黨軍隊華中團的兩個團張干和史蒂文·黃也可能幫助東方。

所以，要想成功實現(xiàn)“殲滅黃河”的意圖，單靠華東野戰(zhàn)軍的力量是不夠的。

這需要另一個重要戰(zhàn)略力量的有力協(xié)調(diào)與合作。

這是中原野戰(zhàn)軍。

【雙石，察王專欄作家，新華文選出版?zhèn)髅郊瘓F編輯，高級計算機工程師，著名軍事/戰(zhàn)史研究專家。這篇文章最初發(fā)表在微信官方賬號的微信“雙石茶館”上，被查旺授權(quán)發(fā)表?！?/p>