江主席建議，任何敢于挑戰(zhàn)中華民族核心利益的國家或組織都將為其無知付出慘痛代價。

隨著電影《芳華》的炒作，已經(jīng)遠(yuǎn)去30多年的對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的歷史再現(xiàn)在我們眼前。

對于這段歷史，70后和70前出生的人記憶深刻。由于當(dāng)時80后還是個孩子，雖然知道這段歷史，但最多也只是看熱鬧。至于這段歷史背后的一些謎團(tuán)，根本就不清楚。至于90后和00后，除非他們專門研究過這段歷史，否則恐怕他們只知道有這么一回事。

那么，對越自衛(wèi)反擊到底發(fā)生了什么？今天我是一個80后學(xué)生，我試著給大家解釋一下。

長期以來，網(wǎng)上一直有一種說法，說中國打越南戰(zhàn)爭的原因是給美國發(fā)提名表格。說實話，對于這種說法，大家都可以當(dāng)個“段子”，玩得開心。至于它的真實性，我只能說“誰信，誰就是大傻瓜！”

眾所周知，美國是一個信奉“超實用主義”的國家，只要覺得自己的利益可以最大化，就會毫不猶豫地把靈魂賣給魔鬼。同理，如果他們認(rèn)為賣中國比贏中國更有利，中國多交“名”也沒用。

1979年，蘇聯(lián)入侵阿富汗。面對蘇聯(lián)的戰(zhàn)略進(jìn)攻，美國壓力很大。在這種背景下，挑起中蘇全面沖突，讓兩個大國陷入持續(xù)內(nèi)耗，無疑比拉攏中國對抗蘇聯(lián)更有價值。

因此，雖然鄧小平在對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)爆發(fā)前完成了對美國的歷史性訪問，并在訪問期間受到了美國的高標(biāo)準(zhǔn)接待，但美國似乎會支持中國。但是當(dāng)戰(zhàn)爭爆發(fā)時，美國的聲明是這樣說的:

“中國有權(quán)在太平洋和印度洋地區(qū)的政治中發(fā)揮有影響力的作用。但是，中國和越南必須和平解決爭端?！?/p>

"在亞洲共產(chǎn)主義國家之間的斗爭中，我們永遠(yuǎn)不會偏袒任何一方."

當(dāng)中國軍隊在越南如火如荼地快速推進(jìn)時，美國國務(wù)卿萬斯立即會見了中國大使柴澤民，要求中國立即撤軍。美國國務(wù)院發(fā)言人還高調(diào)宣布，“我們必須要求中國撤軍，無論是公開還是私下。”

美國真的希望中國撤軍嗎？

答案肯定是否定的，剛剛收獲越戰(zhàn)苦果的美國，恨得越南牙癢癢！怎么才能考慮越南？

其實美國之所以一開始就說“兩不相幫”，然后要求中國撤軍，主要是想這樣告訴蘇聯(lián):“我永遠(yuǎn)不會幫助中國，你要為中國做，盡管放心大膽地去做！”

要知道，面對中國對越南動武，當(dāng)時的蘇聯(lián)外長葛羅米柯一再重申:“中國會盡快從越南撤軍，為時不晚！”

顯然，為了保持越南作為通往印度洋的跳板，蘇聯(lián)對中國動武是完全有可能的。這從沈陽軍區(qū)、北京軍區(qū)、蘭州軍區(qū)、新疆軍區(qū)的部隊在自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的同時進(jìn)入一級戰(zhàn)備的情況就可以看出來。

美國的算計太陰險了，有人說中國在給美國送“提名表”。這不是廢話嗎？

其實中國攻打越南的原因只有一個，那就是“越南在蘇聯(lián)的支持下野心迅速膨脹，對中國領(lǐng)土尤其是海上領(lǐng)土的覬覦，使得越南反華浪潮愈演愈烈。為了對抗東南亞日益猖獗的反華反華暗流，為了中國邊境的和平，為了近期改革開放穩(wěn)定的地緣政治安全環(huán)境，中國必須給越南一個足夠深刻的教訓(xùn)。”

那么，當(dāng)時的越南有多反華呢？

我們不妨看看當(dāng)時國外媒體怎么說。

有影響力的澳大利亞《泰晤士報》針對越南當(dāng)時的反華行為做了調(diào)查報告。根據(jù)這份報告:

越南北部的難民潮早在1977年就開始了，1978年達(dá)到高潮。

排華浪潮中，中國政府官員被撤職，獨(dú)立商人被迫停業(yè)，中文學(xué)校停課。在所謂的戰(zhàn)略要地，中國人要么接受“忠誠測試”，要么直接被驅(qū)逐。在南方，大約3萬家中國商店被迫關(guān)閉。在政府的命令下，富裕的中國人被迫支付數(shù)百萬美元的出境稅，并趕上破舊的漁船，駛向怒海。

在采訪了大量難民后，該報得出結(jié)論，河內(nèi)應(yīng)對爭端負(fù)主要責(zé)任。

想必很多網(wǎng)友都知道，上世紀(jì)六七十年代，在美蘇的暗中推動下，我們周圍的一些友好國家出現(xiàn)了嚴(yán)重的排華現(xiàn)象。印尼、馬來西亞、緬甸、越南幾乎都有排華事件。

在這種背景下，“可以忍，但不能忍”。中華民族急需一把亮劍，迫切需要一些國家明白中華民族不易招惹。誰敢讓中華民族流血，就讓中華民族永遠(yuǎn)活在噩夢中！

因為海空軍的嚴(yán)重缺點(diǎn)，我們遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于印尼、馬來西亞等海外國家。結(jié)果和我們有陸地邊界的越南自然成了我們攻擊和欺負(fù)的重點(diǎn)目標(biāo)。

1979年2月中旬，中國人民解放軍集結(jié)了7個軍22個師的36萬人，民兵、民工70多萬人，坦克、自行火炮、裝甲車800多輛，火炮9000多門，車輛3萬多輛。

1979年2月17日凌晨4時30分(即農(nóng)歷正月21日)，集結(jié)在中越邊境的中國人民解放軍(PLA)從廣西和云南向越南北部6省11縣發(fā)動進(jìn)攻。中越自衛(wèi)反擊，拉開了帷幕。

1979年3月4日，東線中國軍隊進(jìn)犯越南50-100公里深，先后攻占高平、郎兒兩個省會，以及和光、茶陵、廣河、河安、同弄、石安、重慶、常定、托郎、、等11個縣城和鎮(zhèn)。共殲滅40671人，摧毀越南軍隊火炮340余枚、坦克裝甲車45輛、汽車480余輛，繳獲各類火炮840余枚、各類火炮11000余門、軍用物資大量，東線以北軍民設(shè)施遭到嚴(yán)重破壞和破壞；西線，中國軍隊入侵越南30-80公里，攻占黃連山省省會甘棠老街和重要城鎮(zhèn)，以及孟康、沙巴、巴沙、風(fēng)土、寶勝五縣鎮(zhèn)，出國深、普樓、外博河、黃連山關(guān)、風(fēng)土區(qū)。共殲滅16481人，繳獲大量武器裝備和軍用物資，并在越南西線淺縱深領(lǐng)土上摧毀大量軍民設(shè)施。

至此，越南在北方建立的防御體系徹底被撕裂，中國軍隊威脅越南首都河內(nèi)的局面正式形成。

1975年3月5日，在戰(zhàn)前目標(biāo)全部實現(xiàn)的情況下，中國自愿宣布撤軍，針對越南的狹隘自衛(wèi)反擊戰(zhàn)結(jié)束。

從那以后，中國和越南發(fā)生了沖突。著名的有1981年收復(fù)口林山和法卡山之戰(zhàn)，1984年收復(fù)嶗山、尹哲山、峇里河?xùn)|山之戰(zhàn)，對越之戰(zhàn)，兩山之戰(zhàn)，對越防御之戰(zhàn)。直到90年代初，隨著中越關(guān)系正?；?，近10年的廣義上的對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)才真正結(jié)束。

至于中越戰(zhàn)爭的勝負(fù)，毫無疑問是中國贏了。

雖然總有人堅持說“中國輸了”是因為傷亡慘重，但事實勝于雄辯。自衛(wèi)反擊越南后，東南亞日益激烈的排華浪潮戛然而止。直到鄧小平去世，印尼才再次爆發(fā)大規(guī)模排華騷亂。

顯然，并不是有些國家不想排擠中國，根本沒有勇氣去觸碰中華民族的逆鱗。

在地緣安全層面上，由于戰(zhàn)爭發(fā)生在越南，而我們中國家族在戰(zhàn)爭期間對越南的礦山、道路、橋梁等基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行了“毀滅性的破壞”，越南的國力直接跌落谷底，沒有幾十年的休養(yǎng)生息是不可能放緩的。鑒于中國的“狠辣”，當(dāng)年沒有哪個小國敢挑戰(zhàn)中國的威嚴(yán)，哪怕有美蘇撐腰。中國由此迎來了幾十年的和平。

在國際博弈層面，中國及時撤軍并沒有完全葬送蘇聯(lián)的印度洋戰(zhàn)略眼光，所以雖然對中國出兵越南非常憤怒，但對于更重要的阿富汗戰(zhàn)爭，蘇聯(lián)不得不暫時容忍中國。但在中蘇沒有爆發(fā)全面沖突的情況下，算計失敗的美國只能退而求其次，選擇拉攏中國來抗衡蘇聯(lián)帶來的壓力。美國的支持無疑為改革開放的成功奠定了堅實的基礎(chǔ)。沒有改革開放政策的成功，就不可能有今天中國的輝煌！

當(dāng)然，自衛(wèi)反擊戰(zhàn)對我們中華民族也不是沒有負(fù)面影響。

最嚴(yán)重的一點(diǎn)是，這場戰(zhàn)爭的勝利使中國軍隊陷入了“高昂的情緒”，沒有及時意識到中國軍隊的作戰(zhàn)思維實際上已經(jīng)落后于時代。1996年臺海危機(jī)爆發(fā)時，中國軍隊非常被動的原因是。

綜上所述，對于中國來說，反擊越南自衛(wèi)的積極意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于消極正義。中國軍人再一次用血染的風(fēng)采完美詮釋了兩條牢不可破的真理。

第一，中國人有點(diǎn)窮，但是打仗不怕死；第二，中國人說話算數(shù)！

事實證明，任何敢于挑戰(zhàn)中華民族核心利益的國家或組織，都將為自己的無知付出慘痛的代價。中國熱愛和平是真的，但中國從來不是沒有底線的“東郭先生”。對于“白眼狼”，我們只給了他們兩個字——“去死吧”！

最后，向在反越戰(zhàn)爭中為共和國和中華民族犧牲的烈士們致敬，向依然健在的英雄們致敬。你的成就中國人民永遠(yuǎn)不會忘記??！