9月10日，MUJI在一條事件微博中采用“法租界”一詞，引起網(wǎng)友不滿。隨后，MUJI回答說，它無意傷害民族感情，尊重中國(guó)文化和歷史。認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤，微博已刪除，活動(dòng)已取消。
網(wǎng)友說:
宋靖宇:支撐的腦漿有一部分泡在地溝油里了？一個(gè)品牌開始被維護(hù)？就好像中國(guó)的C曾經(jīng)是半殖民地一樣。這樣說沒問題，但是你能把半殖民地當(dāng)成商家經(jīng)營(yíng)行為中的宣傳文案嗎？
_ _及時(shí)行樂_:這個(gè)有點(diǎn)過了。上海本地人經(jīng)常說“法租界”和“外灘”這兩個(gè)有殖民遺產(chǎn)的詞。不是想替無印良品說話，而是過分放縱自己敏感的神經(jīng)對(duì)身體不好。
克里斯·斯塔爾:法租界本身是舊時(shí)代的產(chǎn)物這一事實(shí)確實(shí)存在，但刻意強(qiáng)調(diào)法租界并將其宣傳為新中國(guó)近代的一項(xiàng)活動(dòng)，仍然是一家大型跨國(guó)公司。這樣可以嗎？
1.《無印良品道歉 無印良品做了什么為什么道歉》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無關(guān)，侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《無印良品道歉 無印良品做了什么為什么道歉》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址，http://f99ss.com/fangchan/1186615.html
