高管參與性侵、養(yǎng)女案有多少疑點

4月9日，杰瑞集團微信官方賬號發(fā)布聲明稱，獲悉“高管涉嫌性侵養(yǎng)女”事件后，已與鮑協(xié)商解除勞動合同。

煙臺警方:

該案件于去年10月再次提起訴訟，目前仍在調(diào)查中

4月9日深夜，山東省煙臺市公安局芝罘分局官方微博發(fā)布《案件告知書》，稱鮑去年10月再次立案，目前仍在調(diào)查中。

簡報全文如下:

案例通知

2019年4月8日，有婦女向我局舉報，稱自己被“養(yǎng)父”鮑某某性侵三年多。第二天局里立案，要求檢察院提前介入。

2019年4月26日，經(jīng)調(diào)查，綜合證據(jù)，認為包某某不構(gòu)成犯罪，決定撤訴，并通知當事人。

后來，根據(jù)當事人及其律師提供的一些新線索，我局決定于2019年10月9日再次立案，并在當?shù)丶捌渌姘笀鏊隽舜罅康恼{(diào)查取證工作。

目前，調(diào)查仍在進行中。我局將嚴格依法辦案，切實維護當事人的合法權(quán)益。

煙臺公安局芝罘分局

2020年4月9日

高管參與性侵、養(yǎng)女案有多少疑點

我回應(yīng)道:

“我和她從來沒有‘養(yǎng)育父女’的關(guān)系?！?/p>

最新消息:中興通訊表示，已收到鮑辭去獨立非執(zhí)行董事職務(wù)的申請

4月9日，中興回應(yīng)鮑律師是中興董事會聘請的獨立非執(zhí)行董事，媒體報道了他的個人問題，公司不知道，不便置評。公司正在聯(lián)系自己核實。

4月8日，也就是前一天，《人民日報》報道了上市公司高管被控性侵養(yǎng)女四年的消息。據(jù)悉，公安部門已經(jīng)處理了對小蘭的性侵犯案件，小蘭是一名14歲的養(yǎng)女，出生于2016年左右。

報道中，小蘭的生母說，她一直覺得小蘭不順利，因為迷信，找了養(yǎng)父母。

2015年9月，小蘭的母親將女兒“領(lǐng)養(yǎng)”給了鮑某某。

包某某把小蘭帶走當“養(yǎng)父”。

三個月后，鮑某在家鄉(xiāng)天津第一次性侵她。

小蘭說當時剛滿14歲。

但這位高管在4月9日接受媒體采訪時表示，他不會觸犯法律的底線，并表示“事情并沒有她說的那么長，但我和她在‘養(yǎng)育父女’的關(guān)系中一直處不下去了”。

據(jù)了解，上述報告中提到的上市公司高管指的是鮑。

高管參與性侵、養(yǎng)女案有多少疑點

根據(jù)現(xiàn)有資料，鮑自2018年起擔任中興通訊獨立董事，現(xiàn)任煙臺杰瑞石油服務(wù)集團有限公司及其子公司副總裁兼首席法律官。

鮑擔任中興通訊獨立非執(zhí)行董事至2022年3月。

除獨立董事外，他還是中興通訊第八屆董事會審計委員會、提名委員會、薪酬與考核委員會和出口合規(guī)委員會的成員。

根據(jù)中興通訊2019年年報披露的簡歷，鮑，男，1972年出生，1994年畢業(yè)于天津大學，獲工學學士學位，1999年畢業(yè)于天津大學，獲管理科學與工程碩士學位；2001年獲得美國布里奇波特大學計算機科學碩士學位；他在中國有律師資格，在美國最高法院有大律師資格。

鮑從1996年開始從事律師工作。他曾在北京和天津的律師事務(wù)所擔任合伙人，并在紐約和加州工作了近十年。曾擔任思科、美國新聞集團、香港南華集團等跨國公司的高級法律顧問。

根據(jù)上述中興年報，鮑是教育部認證的高水平留學生，國家外國專家局認證的外國專家，中國十大總法律顧問之一。他還擁有紐約長島商學院講師、西南政法大學研究員、中國行為法學會教授等教學和研究經(jīng)驗。

鮑擁有豐富的中美法律和合規(guī)經(jīng)驗，以及廣泛的管理和技術(shù)背景。

“上市公司高管被控性侵和撫養(yǎng)女性”的案件繼續(xù)發(fā)酵

最近南窗的一篇報道透露了很多驚人的細節(jié)。

其中破裂的白色床單，包謀明全身赤裸專注于揭膠帶的照片，受害者手腕上無數(shù)的傷痕，似乎都在傳達著這個女孩的噩夢體驗。

然而，有關(guān)方面包謀明否認了年輕女孩李星星的所有這些痛苦經(jīng)歷。作為一名“法律從業(yè)者”，他堅持認為女孩的說法純屬捏造，并宣稱“這將證明我的清白，我將追究她誣告誹謗的責任”。

目前，煙臺市公安局芝罘分局向媒體證實，此案正在處理中。

但此案是去年4月立案后撤訴的，而第二起是去年10月立案的，案件調(diào)查至今已有6個月。

半年過去了，毫無進展，引起了廣泛的質(zhì)疑和不滿。

圍繞這個案子顯然有很多疑問。

疑問一:女孩認不認鮑為父親

這個案例特別矛盾，就是為什么女孩的母親把自己的女兒給了一個陌生人。

據(jù)媒體報道，少女李星星在14歲之前吃了很多苦，一路跌跌撞撞，以至于母親或某種“迷信”認為可以托付萬達的人來養(yǎng)活她，從而改變了她的境遇。通過網(wǎng)友的介紹，她認識了一個陌生人，包謀明。

包謀明在外人眼里是一個輝煌成功的人。他出生在一所名校，是一名高管，一名獨立董事，也是很多知名公司的法律顧問。資料顯示，他還具有美國最高法院的審判律師資格。

▲包謀明個人網(wǎng)站顯示，他自稱持有中美律師執(zhí)業(yè)證書，“獲準出庭執(zhí)業(yè)”。

據(jù)該女子的陳述和媒體報道，他情商很高，照顧好李星星的母女，善于和孩子打交道，讓人覺得“靠譜”。良好的教養(yǎng)、強大的親和力和優(yōu)越的經(jīng)濟條件成功地贏得了少齡母親的信任，使從14歲起就認鮑為父。

包謀明否認父女關(guān)系，但“養(yǎng)女”提到的被關(guān)押公寓保安說，包謀明住在公寓時每天下班回家，只知道他與女孩是父女相稱。

目前還不清楚女生是否來自單親家庭，是否有其他原因認可陌生人是父親。我自己的女兒被性侵三年了。作為一個母親，她以前是什么都不知道，還是知道什么也做不了，這是值得懷疑的。

從報道中可以看出，在得知女兒的遭遇后，這位十幾歲的母親也在努力捍衛(wèi)自己的權(quán)利。她辭掉工作，去找律師和媒體，報案求證，似乎肩負著作為母親的責任。

盡管如此，把自己的女兒交給陌生人收養(yǎng)，還是令人費解。

據(jù)報道，在包某明的手機瀏覽記錄中，可以看到他連續(xù)訪問了幾個“放養(yǎng)”、“放女嬰”的用戶空。這些用戶是誰？背后是否有非法黑產(chǎn)品需要進一步追索核實。

可以肯定的是，如果是如女孩所說，那么包謀明的行為可以稱之為惡劣——是她讓女孩一起看戀童癖視頻并多次強迫她模仿，還是2019年4月她發(fā)高燒，在生理期被她強奸毆打，這與她作為上市公司“首席法律官”和高級法人的身份形成了極大的反差。

▲9日上午，女孩告訴記者，涉案男子經(jīng)常強迫她觀看兒童色情視頻。

疑問二:第一次退出經(jīng)得起考驗嗎

第一起案件是因為年輕女孩自殺而提起的。

2019年4月9日，自殺未遂的第二天，女孩的遭遇被警方知曉。

當時，李星星向警方做了筆錄，并提供了大量物證，包括帶血和夜的衛(wèi)生巾，包某某擦拭的紙巾。而且報紙上報道說包某明那里有很多“兒童色情”。

此外，媒體報道稱，當?shù)貦z察院也提前介入此案。

但奇怪的是，幾天后，李星星向當?shù)鼐揭薉NA檢測結(jié)果，辦案人員沒有給，并告訴包某明，他在電視和電腦上找不到“兒童色情”，直接給了她《撤案決定》。

李星星向媒體提供了錄像照片，顯示確實有觀看“兒童色情”的痕跡——當然，照片的真實性需要調(diào)查。

對于立案和撤案的具體過程，當?shù)鼐叫枰o出詳細的解釋，并說明為什么不出具檢測結(jié)果，為什么做出撤案決定，以此來確認李星星說法的真實性，回應(yīng)輿論。

疑問三:為什么第二個案子遲遲沒有結(jié)果

第一例立案后，少女多次自殺，因嚴重心理障礙住院。之后，她母親意識到問題的嚴重性，開始多方奔走，導致去年10月重新立案。

在煙臺當?shù)貦z察院的監(jiān)督下，當?shù)鼐桨l(fā)現(xiàn)有犯罪行為，“需要追究刑事責任，現(xiàn)決定立案偵查”。

然而，直到現(xiàn)在，此案已經(jīng)廣為人知，引起了激烈的輿論。包謀明一直在公司正常工作，顯然沒有任何個人限制。那么，這半年來，當?shù)鼐皆谀睦锪刚{(diào)查呢？

在第二次和第一次立案時，當?shù)鼐皆诜缸锸聦崒用娴呐袛嗤耆喾矗枰M一步應(yīng)對。半年來，案件的調(diào)查進展不明。目前當?shù)鼐降幕貞?yīng)是“請相信警方會依法公正處理”，顯然無法回應(yīng)輿論的關(guān)注和質(zhì)疑。

媒體對包謀明卷入性侵事件的報道仍然是單方面的說法。不管有沒有錯，還是要聽雙方的，聽雙方的。

但該女子提供的包謀明講話錄音、半身裸照、聊天記錄、視頻回放記錄都提供了一些判斷事實的灰線。

目前，包謀明所屬的杰瑞集團已解除勞動合同。至于包謀明的“罪”，他完全否認，目前不宜下定論。不過經(jīng)過多次驗證，相信很快就會有結(jié)果。

無論如何，這個案件的處理需要做到不偏不倚，無論是性侵未成年人還是誣告陷害，都要在法律框架下得到公正的處理。

期待案件真相盡快公之于眾。