所有人都知道，如果你違法了，你會受到法律的制裁，但這只是時間問題。最高人民法院將王書金案發(fā)回重審，這讓很多人對王書金案產(chǎn)生了極大的關注。根據(jù)最新消息，王書金案的再審仍然是死刑。據(jù)了解，王書金案的細節(jié)都是洗白的，那么大家就和車間里的邊肖一起了解一下吧~

王書金的重審仍然是死刑

11月24日，河北省邯鄲市中級人民法院對被告人王書金故意殺人強奸案公開宣判，最高人民法院發(fā)回重審。

該報從王書金律師朱愛民處獲悉，法院尚未認定王書金是石家莊玉米田案的真正兇手，王書金將提出上訴。

另外，針對前一案被害人之一張某某提起的附帶民事訴訟，法院裁定支持原告在附帶民事訴訟中提出的喪葬費；上述被撫養(yǎng)人的生活費、死亡賠償金不屬于附帶民事賠償范圍，不予支持；由于沒有證據(jù)，擬議的損失時間和運輸費用不予支持。法院判決王書金賠償民事訴訟經(jīng)濟損失37887.5元。張默芬的律師胡勝利和張默芬的家人對《紐約時報》表示，他們對賠償金額不滿，將對這一部分提出上訴。

邯鄲市中級人民法院經(jīng)審理查明，被告人王書金于1993年11月29日奸殺被害人張某某，于1994年11月21日奸殺被害人劉某某，于1995年農歷八月初一奸殺被害人張某某，于1995年農歷七月末一奸殺被害人賈某某。蚌埠市中級人民法院認為，被告人王書金故意非法剝奪他人生命，造成三人死亡；以暴力、脅迫手段強奸婦女，構成故意殺人罪、強奸罪的，應當依法與數(shù)罪并罰。

法院表明，王書金的犯罪動機是卑鄙的，犯罪的情節(jié)和后果特別嚴重，社會危害極大。雖然他自首了，但光給他從輕處罰是不夠的。王書金的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失應予賠償。被告人王書金因故意殺人罪被判處死刑，剝奪政治權利終身；他因犯強奸罪被判處15年監(jiān)禁，剝奪政治權利5年。他決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權利終身。同時，附帶民事部分應當依法判決。

11月20日，備受關注的王書金案在邯鄲市中級人民法院開庭審理。本報從被害人張某某的代理律師胡勝利處獲悉，在此次庭審中，王書金再次表示自己是“聶書斌”案的真正兇手，公訴人表示不予承認。

胡勝利透露，審判期間，王書金稱自己是“聶書斌”案的真正兇手。公訴人主要提出以下意見:王書金供認被害人穿的衣服與實際情況不符；受害者的身高與王書金描述的不匹配；此外，檢察官指出，除了王書金的供詞外，本案中沒有任何證據(jù)。此外，公訴人提到在案發(fā)現(xiàn)場附近工作，發(fā)現(xiàn)尸體時很多人在圍觀，可能在現(xiàn)場，被害人康被害時可能在現(xiàn)場，所以供述自己承擔了此案。“這是檢察院的核心觀點。”胡勝利說。

1994年8月，石家莊市西郊玉米田發(fā)生一起強奸殺人案。聶書斌被認定為兇手，于次年5月被執(zhí)行死刑。聶樹斌去世近十年后，2005年1月，多次犯強奸罪和殺人罪的王書金在河南被捕，并立即供認自己是石家莊西郊玉米地強奸殺人案的真正兇手。

2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭公開宣布對被告人聶樹斌故意殺人強奸婦女案進行再審，宣布撤銷原判，改判聶樹斌無罪。2017年3月30日，河北省高級人民法院發(fā)出國家賠償決定，賠償聶樹斌一家268萬余元。

王書金被繩之以法后，一直堅稱自己才是聶書斌案的真正兇手。

王書金的案子怎么樣了

日前，“最高人民法院將王書金案發(fā)回重審”的報道在網(wǎng)上引起熱議。日前，邯鄲市中級人民法院受最高人民法院委托，送達最高人民法院對被告人王書金的刑事判決書。

據(jù)悉，最高人民法院裁定，邯鄲市中級人民法院一審判決和河北省高級人民法院二審判決認定，被告人王書金奸殺被害人劉某某、張某某，然后企圖殺害被害人賈某某，事實清楚，證據(jù)真實、充分，定罪準確。審判程序是合法的。

據(jù)介紹，在審查期間，一審判決和二審裁定未確認被告人涉嫌強奸、殺害被害人張，新的證據(jù)出現(xiàn)，需要對該罪重新審理和判決。

經(jīng)最高人民法院審判委員會刑事審判專業(yè)委員會討論決定，不批準河北省高級人民法院維持一審，以故意殺人罪、強奸罪判處被告人王書金死刑，剝奪政治權利終身；河北省高級人民法院二審裁定和邯鄲市中級人民法院一審判決被撤銷，發(fā)回邯鄲市中級人民法院再審。

“一個案子和兩個殺人犯”王書金堅持認為強奸和謀殺案是他干的

1994年8月5日，石家莊液壓件廠女工康某在石家莊西郊孔寨村附近的玉米田被奸殺。一個月后，鹿泉綜合職業(yè)技術學校原工廠工人聶樹斌被作為犯罪嫌疑人逮捕。1995年3月15日，石家莊市中級人民法院以故意殺人、強奸婦女罪判處聶樹斌死刑。1995年4月25日，河北省高級法院二審裁定，聶樹斌犯故意殺人罪，判處死刑；犯奸淫婦女罪的，減為15年，共同執(zhí)行。4月27日，聶樹斌被槍殺。

2005年，河南滎陽警方逮捕了河北省公安廳通緝的網(wǎng)絡逃犯王書金。王書金供認多次奸殺，并表示石家莊西郊玉米地的奸殺也是他干的。2006年，邯鄲市中級人民法院審理了王書金一案，但起訴書中沒有提到與聶書斌一案有關的石家莊西郊玉米地強奸殺人案。2007年3月，邯鄲市中級人民法院以故意殺人罪和強奸罪判處王書金死刑。王書金提出上訴，堅稱石家莊西郊玉米地的強奸和謀殺是他的行為。

2013年9月27日，河北省高級法院裁定王書金不是聶樹斌案的真正兇手，駁回王書金的上訴，維持原判。2014年12月12日，最高法根據(jù)河北省高級法院的申請和有關法律法規(guī)精神，決定對河北省高級法院審結的聶樹斌故意殺人強奸婦女案進行重新審查。

2016年12月2日上午，最高法院第二巡回法庭公開宣布對被告人聶樹斌故意殺人、強奸婦女案進行再審，宣布撤銷原判，改判聶樹斌無罪。

2017年3月30日，河北省高級人民法院向聶書斌家屬發(fā)出國家賠償決定書，共賠償268萬元。

在坦白強奸殺人的時候，我拿了女職工的鑰匙然后還了

“作為被告王書金的辯護律師，2020年11月9日下午，我和朱愛民分別收到了最高人民法院關于王書金案的刑事判決書。最高人民法院已依法將王書金案發(fā)回重審?！?1月9日，知名律師周兆成向華商日報證實，王書金一案已發(fā)回重審。

11月9日，王書金辯護律師朱愛民向《中國商報》記者證實，在多次會見中，王書金承認石家莊西郊強奸殺人案是自己干的。“在他回河北之前，這個案子已經(jīng)向河南阜陽的辦案機構交待了。這可以從檔案材料中反映出來，但回到河北廣平后，辦案機構確認并固定了這一點?！?/p>

朱愛民透露:“他在作案時并不知道受害婦女的名字，但他對這件事有著深刻的記憶，包括作案的每一個細節(jié)，每一個過程，尤其是那串最不起眼的犯罪現(xiàn)場。琴鍵，我想如果不是我自己做的，我是不會感受到那串琴鍵的?！?/p>

朱愛民介紹說:“這是受害婦女帶來的家庭鑰匙。一般女生夏天穿裙子。當時沒有手提包。鑰匙掛在手腕上。他明確提到有這個鑰匙。這是最敏感的一點。如果這個關鍵不是現(xiàn)場演員，我肯定不會知道。會議期間我和他談了鑰匙的事。他說確實有這把鑰匙。我犯罪的時候就拿出來了。后來覺得拿鑰匙沒用，就又回到了什么。

四個孩子中，我最想見女兒，我想了解真相

朱愛民告訴華商日報記者，王書金才是西郊奸殺案的真正兇手，而不是聶樹斌?！皬乃麑栴}的認知和相關證據(jù)來看，我認為可以確定，這其實是他的訴求。”

談到王書金對家人的感情，朱愛民說:“他想見家人，但他的女朋友是最重要的。他有三個兒子，一個女兒，女兒是老二?？赡苤皇且粋€女兒，所以他想多看看她，但是不可能。他現(xiàn)在的心態(tài)還是想澄清事實，死得清楚?！?/p>

在王書金供認并確認身份后，他挖出了骨頭并重新確認了身份

周兆成在接受華商報采訪時指出，根據(jù)我國刑事訴訟法的解釋，最高人民法院復核死刑的案件有四種，需要發(fā)回重審:

一是原判決事實不清、證據(jù)不足的，應當裁定不予核準，撤銷原判決發(fā)回重審；

二是審查期間如有新的影響定罪量刑的事實和證據(jù)，應裁定不予核準，撤銷原判發(fā)回重審；

三、原審判決認定事實正確，但依法不宜判處死刑的，裁定不予批準，撤銷原審判決，發(fā)回重審；

四、原判決違反法定程序，可能影響公正審判的，裁定不予批準，撤銷原判決，發(fā)回重審。

周兆成指出:“最高人民法院將王書金一案發(fā)回重審。根據(jù)《刑事判決書》，公安機關對被告人奸殺被害人張的犯罪事實提交了新的鑒定意見，是對被告人供認不諱并經(jīng)鑒定后挖出的尸骨進行重新鑒定的意見。既然王書金案在死刑復核階段遇到了影響定罪量刑的新事實新證據(jù)，應當裁定不予核準，撤銷原判發(fā)回重審。”