近日，國(guó)慶電影《無(wú)雙》也在國(guó)內(nèi)正式上映。這部電影的許多反轉(zhuǎn)移觀眾玩得很開心。整部電影都是圍繞著“畫家”這個(gè)神秘人物來(lái)講述的。最后，得知畫家就是文立本人。然而，如果文立真的是一個(gè)畫家，可能會(huì)有很多疑問(wèn)。就連網(wǎng)友也列出了“畫師”可能是別人的說(shuō)法。那么吳雙·文立是畫家嗎？最后，我們知道文立實(shí)際上在審訊室編造了一個(gè)關(guān)于畫家的故事，并把這個(gè)身份扣留給了小警察吳富勝。更有甚者，編了這個(gè)故事后，警方非常服氣，但文立最終還是被修慶打敗了，兩人都死在了船上和修慶身上。之后，警察何找到，得知和當(dāng)初并不是戀人，只是暗戀。根據(jù)這部電影，文立的確是一個(gè)“畫家”。但如果文立真的在幕后，會(huì)有很多疑問(wèn)。1.李問(wèn)他為什么被捕入獄。這可能是很多觀眾最大的困惑。在影片中，文立在使用偽鈔后被監(jiān)禁，修慶對(duì)此進(jìn)行了報(bào)道。然后問(wèn)題來(lái)了。影片一直強(qiáng)調(diào)假鈔不能被假鈔集團(tuán)使用。這是原則問(wèn)題，因?yàn)檫@件事連辛叔叔都?xì)⒘恕＜热晃牧?duì)偽鈔如此警惕，一個(gè)深思熟慮、近乎完美的畫家會(huì)犯如此低級(jí)的錯(cuò)誤嗎？2.文立身世之謎在文立虛構(gòu)的故事中，吳富勝是富二代，繼承了三代家業(yè)，但現(xiàn)實(shí)是文立多年前只是一個(gè)身無(wú)分文的小畫家，那么他是如何致富的呢？你是怎么得到這么多天賦的？影片中我們知道是辛叔叔的發(fā)現(xiàn)讓他成為假幣天才，所以很多人也猜測(cè)辛叔叔可能是真的畫家。然后還有一件事，李問(wèn)他為什么要?dú)④??？赡苡袃煞N可能:1。兩個(gè)人因?yàn)殡娮影姘l(fā)生業(yè)務(wù)沖突；2.也許文立真的是一個(gè)三代同堂的家族企業(yè)，但文立的父親在遇刺后沒(méi)有給文立留下任何東西。這可以解釋文立的起源。3.關(guān)于文立的性格在影片的結(jié)尾，文立的形象仍然是缺乏自信，內(nèi)心有些自卑，這與一個(gè)才華橫溢的形象有些不符，雖然沒(méi)有暴露出來(lái)，但卻可以控制全局。因此，如果文立是一個(gè)畫家，還是有一些bug的。因此，網(wǎng)友認(rèn)為幕后老板其實(shí)是阮文。首先，代號(hào)“畫家”與阮文是一致的，因?yàn)槿钗囊彩钱嫾?，他的技術(shù)不比文立差。第二，酒店內(nèi)有內(nèi)斗的時(shí)候，為什么人與人之間會(huì)有嚴(yán)重的分歧？畢竟，文立是他們的老板，修慶只是中途加入，所以沒(méi)有人會(huì)投奔文立。如果解釋說(shuō)當(dāng)時(shí)躺在床上的不是阮文，而是修慶，那就是拿著槍的阮文。如果阮文是一名畫家，這一切都有意義。第三，細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，當(dāng)最后遇到何時(shí)，畫面是紫色的，但面對(duì)的是綠色的風(fēng)景，這是否也暗示了她使用的繪畫材料是用來(lái)制作假鈔的墨水？如果阮文真的是畫家，那讓修慶看起來(lái)像自己，把修慶當(dāng)成自己的影子就更可怕了。最后大家為了生存只犧牲了阮文，這完全對(duì)應(yīng)了影片中提到的“三代未曾被抓”。作為香港知名編劇莊導(dǎo)演，《無(wú)間道》和《竊聽風(fēng)云》都是續(xù)集，認(rèn)為《無(wú)雙》也很有可能，因?yàn)橛捌械目瞻滋?，可以解讀的版本不計(jì)其數(shù)，就像李問(wèn)他是不是死了，也沒(méi)有給出明確的答案。畢竟他沒(méi)有看到尸體，下一個(gè)也不是不可能再出現(xiàn)。