吳報(bào)道，一名49歲的患者在一次常見的子宮肌瘤手術(shù)中因“麻醉意外”死亡。近日，上海南浦婦科醫(yī)院發(fā)生醫(yī)療糾紛，引起關(guān)注。據(jù)媒體報(bào)道，雙方未能就賠償達(dá)成協(xié)議。那么，作為家庭成員，你能得到什么補(bǔ)償呢？南浦婦科醫(yī)院作為事件醫(yī)院，需要承擔(dān)哪些責(zé)任？我們咨詢了上海杰華律師事務(wù)所律師胡曉穎，以及如何從法律角度看待此次事件。

事件回顧

9月15日，49歲的徐女士在上海南浦婦科醫(yī)院接受子宮肌瘤手術(shù)。醫(yī)院麻醉師給她全麻時(shí)，徐女士出現(xiàn)聲門關(guān)閉，無法插管，需要立即搶救。

隨后醫(yī)院請(qǐng)了南浦醫(yī)院麻醉科的醫(yī)生會(huì)診，進(jìn)行了不切管的穿刺搶救。徐女士最終死于“麻醉劑過敏”。

事后家屬對(duì)醫(yī)院的很多方面進(jìn)行了認(rèn)真的詢問，然后醫(yī)院回應(yīng)，說其運(yùn)營的程序沒有問題。雙方各執(zhí)己見，陷入“羅生門”。

律師怎么看？

是否構(gòu)成醫(yī)療事故需要相關(guān)部門認(rèn)定

上海杰華律師事務(wù)所律師胡曉穎認(rèn)為，該事件是否構(gòu)成醫(yī)療事故，需要由醫(yī)療事故鑒定專業(yè)部門進(jìn)行鑒定。

鑒定報(bào)告認(rèn)定為醫(yī)療事故的，根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的有關(guān)規(guī)定，醫(yī)療事故責(zé)任醫(yī)療機(jī)構(gòu)需要對(duì)其家屬進(jìn)行相應(yīng)的賠償。經(jīng)鑒定認(rèn)為不是醫(yī)療事故的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任。

如果發(fā)生醫(yī)療事故，法律可以支持哪些賠償？

據(jù)媒體報(bào)道，事件發(fā)生后，該家庭向醫(yī)院索賠150萬元，但醫(yī)院只愿意給予30-40萬元的賠償，差額是家庭無法接受的。那么從法律角度來說，如果構(gòu)成醫(yī)療事故，有哪些賠償主張可以得到法律的支持？

胡曉穎律師認(rèn)為，雖然該事件尚未進(jìn)入醫(yī)療鑒定程序，處于醫(yī)患糾紛調(diào)解階段，但希望在法律范圍內(nèi)獲得賠償?shù)募覍倏梢蕴崆白稍兿嚓P(guān)律師進(jìn)行賠償估算。

那么，假設(shè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)全部責(zé)任，家屬能得到的賠償是多少？胡律師根據(jù)患者家屬的具體情況，按照相應(yīng)的法律法規(guī)做了簡單的估算。

胡律師表示，由于患者在上海登記，按照上海的標(biāo)準(zhǔn)，其死亡賠償金約為95.42萬元，喪葬費(fèi)約為3.0216萬元。因?yàn)榛颊哌€有兩個(gè)70多歲需要撫養(yǎng)的父母，根據(jù)家屬的具體情況，患者的生活費(fèi)在10-20萬左右；醫(yī)藥費(fèi)，交通費(fèi)等。根據(jù)發(fā)票和其他憑證計(jì)算。簡單估計(jì)大概是110-120萬。

同時(shí)，胡先生指出，這只是在醫(yī)院承擔(dān)全部責(zé)任的情況下的參考性估算，具體賠償金額需要根據(jù)醫(yī)療事故鑒定結(jié)果按責(zé)任比例確定。如果鑒定結(jié)果表明醫(yī)院應(yīng)該承擔(dān)全部責(zé)任，那么就需要全額賠償。如果醫(yī)院只是部分負(fù)責(zé)，賠償金額以過錯(cuò)比例為準(zhǔn)。但如果鑒定結(jié)果表明醫(yī)院沒有過錯(cuò)，則不需要賠償。但結(jié)合大多數(shù)醫(yī)療糾紛案件，一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)即使沒有明顯過錯(cuò)，也會(huì)出于人道主義的目的，對(duì)家屬給予適當(dāng)?shù)陌参俊?/p>