泰戈?duì)栐凇睹褡逯髁x》中寫道：“功利是一部機(jī)器的目的和檢驗(yàn)機(jī)器價(jià)值的根據(jù)，而善良只是人的目的和意愿?！?

世界上不缺好人，但正如《月亮與六便士》所說，任何事物都有積極和消極的一面，所以與好人相對的功利主義者也不少。

功利主義有三層含義:一是名利；第二，名利帶來的好處；第三，直接的物質(zhì)效果和利益。一般來說，就是為了自己能得到的東西去做一些事情，這些東西可能本來就不屬于你。

所以我們有理由判斷，通過探索三毛給自己帶來熱度的馬忠信，是有功利心的。五年，他揭露了所謂的真相，這只是變相的污蔑。有什么意義？

“三毛真相”引人注目

說到三毛，我們不是陌生人，一個(gè)為了愛情而勇敢穿梭在撒哈拉沙漠的女人，但這樣的女人卻因?yàn)橐槐緯齺砹撕芏喾亲h和惡意。

這本書是馬忠信寫的《三毛真相》。這本書的內(nèi)容和書名一樣。通過了解三毛的足跡，馬忠信可以把真相寫在心里。而這個(gè)“三毛真理”追溯到它的寫作參考，就要說到三毛的一部作品《撒哈拉的故事》了。

三毛的第一本書《撒哈拉的故事》里，三毛把撒哈拉沙漠當(dāng)成了自己內(nèi)心的夢中情人，她對這個(gè)地方充滿了愛。她把自己完全交付給了這個(gè)沙漠，在這個(gè)沙漠里有她的愛人。

三毛記錄了她與丈夫荷西的愛情故事，記錄了他們生活的點(diǎn)滴，記錄了這個(gè)地區(qū)的風(fēng)土人情，記錄了這個(gè)地區(qū)目前的動蕩不安。她完全融入了這片沙漠，成為她的精神凈土。

馬忠信的《三毛真相》借用了《撒哈拉的故事》中描述的時(shí)間和地點(diǎn)人物。他花了五年時(shí)間在三毛曾經(jīng)走過的地方走來走去，尋找三毛見過的、和他一起生活過的人。他經(jīng)過臺灣省、西班牙、法國、德國，然后到撒哈拉和美國。他說他走遍了三毛走過的地方，拜訪了三毛接觸過的人，最后寫了這本書。

然而，當(dāng)人們讀這本書時(shí)，他們發(fā)現(xiàn)這本書里的三毛與人們曾經(jīng)讀過的三毛有很大的不同。

在這本書里，三毛什么都不否認(rèn)，她和她的作品都被貼上了質(zhì)疑的標(biāo)簽。馬忠信甚至在書中說:“又老又丑，舉止怪異，是個(gè)隨便的女人?！毖哉Z充滿戾氣。

是真話還是誹謗

馬忠信和三毛有過交集。在當(dāng)時(shí)的認(rèn)識和交流過程中，馬忠信覺得三毛不是一個(gè)很好的人，不符合自己的內(nèi)心。

有了先入為主的想法，再寫這樣的書，怎么能讓人不覺得片面呢？再者，為什么要花五年時(shí)間去徹底了解一個(gè)關(guān)系一般的人？

這真的讓人想到一個(gè)合理的解釋。對于人們的提問，馬忠信做了一個(gè)模棱兩可的回答:“一是為了‘正面的謠言，帶著我的好奇心’，二是我實(shí)在看不懂那些單純被虛假蒙蔽的男生女生。”

不難看出，馬忠信在這個(gè)問題上站在了道德的一方，希望得到人們作為一個(gè)有道德的人的感激，感謝他說出了口中所謂的事情的真相，但真相真的是這樣嗎？答案是否定的。

單從馬忠信的身份來看，并不權(quán)威。他是一個(gè)旅行者和攝影師。盡管他有作家的身份，但他從未出名。從這個(gè)角度看，他的話并不果斷。

再者，如前一篇文章所述，馬忠信對三毛的最初印象并不好。他寫這本書的時(shí)候，沒有人知道里面摻雜了多少個(gè)人情感。他的表達(dá)不是客觀的而是主觀的，這是不公平的。

還有，馬忠信采訪的人不能代表所有人對三毛的看法。他采訪了和三毛相處不密切的鄰居和婆婆，卻沒有采訪和三毛關(guān)系很好的荷西姐姐，這也讓人懷疑馬忠信的動機(jī)。

也有專業(yè)人士說，這本書沒有一定的參考價(jià)值，馬忠信僅憑采訪和對話的方式來判斷三毛的人品是不現(xiàn)實(shí)的。

不難看出，馬忠信一開始是帶著偏見寫這本書的，而這種偏見在后來的寫作中越來越瘋狂，他對人們反駁的回應(yīng)顯得那么站不住腳。

我不明白馬忠信為什么對三毛有這么大的偏見。他和三毛以前認(rèn)識，兩人之間有書信往來。在《三毛的真相》中，他還宣傳了三毛寫給他的信。三毛的話很親切很坦誠，但矛盾的是，他在別人的問題里解釋說他和三毛不熟，說不想讓別人把他和三毛當(dāng)朋友。

一方面造就了兩個(gè)人的良好關(guān)系，另一方面又否定了朋友之間的關(guān)系，這更有理由說明馬忠信對三毛的評價(jià)是針對個(gè)人的。

這種情緒從何而來，沒有答案。在他的書中，他用一家之言全盤否定。這個(gè)說法不成立。他犯了這樣的錯(cuò)誤，卻為自己塑造了一個(gè)有道德的人的形象。

也許他寫這本書的目的真的是為了讓世人看到三毛的真面目，但我們不知道他自己的真面目是什么。

真情實(shí)感不需要解釋

馬忠信會做出這樣的判斷。只能說他沒有和三毛產(chǎn)生共鳴，或者說他自己也不可能和三毛產(chǎn)生共鳴?？催^三毛的文字的人都知道，三毛是一個(gè)敢愛敢恨，向往浪漫的女人，從她追隨荷西的腳步就可以看出來。

在馬忠信的書中，他也對三毛和荷西的愛情做了負(fù)面的表述，說他們之間沒有愛情，荷西的接受是一種妥協(xié)和強(qiáng)迫的方式。

他還說荷西的大學(xué)學(xué)歷是假的，家里也不富裕。他只是一個(gè)普通人。像三毛這樣認(rèn)真熱情的女人怎么會愛上一個(gè)平庸的人？荷西天生有魅力，但馬忠信不是三毛，所以不能理解。

很多人懷疑三毛的愛情真的有假的成分，因?yàn)槿P下她和荷西的愛情太美好了，很難遇到這么美好的愛情，真的讓人納悶。

但我們都忘了，她和荷西的愛情的論述者是她自己，她把這份愛作為一個(gè)聚會來講述，必須和自己的感情融為一體。

她在愛情里是幸福的，她表達(dá)的愛情自然是完美的。她只遇到一個(gè)懂得愛自己一輩子的人。當(dāng)然，她無限放大了這個(gè)人的優(yōu)點(diǎn)，所以他們美好的愛情令人羨慕。羨慕不代表不真實(shí)。從三毛的角度來說，這段愛情是這樣的。

她話里表達(dá)的情感不會騙人，是一種靈魂契合，別人不需要理解

總結(jié):

三毛說：“生命的過程，無論是陽春白雪，青菜豆腐，我都得嘗嘗是什么滋味，才不枉來走這么一遭?！?

她勇敢而真實(shí)的愛著這個(gè)世界，馬忠信五年寫的一本書就想否定她的人生，這是不公平的。

也許三毛沒有她的書好看，但她絕對沒有那么慘。一個(gè)孤獨(dú)而堅(jiān)定的女人，不會欺騙世界，也懶得欺騙世界。她沉浸在自己的世界里，她描述的也是她自己在那個(gè)世界里一點(diǎn)一點(diǎn)的。

三毛想哭就哭，想笑就笑。只要都是出于天性，她要求的不是深刻，而是單純。對于馬忠信以及和馬忠信有相同想法的人，我只想說，我不要偏好，我只要全面性，我可以不愛，但請不要傷害。