3月22日上午9時30分，廣東省消費者委員會在廣州市中級人民法院起訴小明騎車。經(jīng)過近三個小時的審判，法院在法庭上宣布了判決。法院裁定小明自行車應(yīng)按承諾退還押金，向社會公開押金收支使用情況，并在媒體上發(fā)布法院認可的道歉聲明。小明騎自行車的人說他還沒有上訴的計劃。據(jù)悉，此案是首例自行車分享民事公益訴訟案。

記者了解到，小明自行車注冊資金約600萬，已收到400多萬用戶存款，總計約8億元。目前仍有70多萬用戶押金未退，不排除通過破產(chǎn)清算解決的可能性。根據(jù)法律規(guī)定，如果其他消費者認為公益訴訟不足以保護其合法權(quán)益，仍可向小明自行車主張權(quán)利。

小明自行車法人當(dāng)庭宣讀保證書

2017年12月18日，廣東省消費者委員會(以下簡稱省消費者委員會)以其管理方廣州齊悅信息科技有限公司為被告，就小明自行車消費者存款違約、資金賬戶管理不規(guī)范等一系列問題，向廣州市中級人民法院提起消費者民事公益訴訟。三個月后，該案在廣州市中級人民法院一審開庭。

廣州市中級人民法院副院長蔣擔(dān)任該案審判長，三名審判員和兩名人民陪審員組成五人合議庭進行公開審理，并在網(wǎng)上直播。庭審開始后，法院向小明自行車法人管斌出示了一封誠信信?！氨救顺兄Z善意參加訴訟，并如實陳述……”在法院的要求下，管斌簽署了保證書，并當(dāng)場宣讀了保證書。

在法庭上，合議庭詢問了管斌小明自行車的使用情況?！澳銈儑矣心男┏鞘校俊?收到用戶押金后你會怎么做？""向用戶收取押金的目的是什么？"“你給省消委寫回信的時候，聲稱資金是安全的。是真的嗎？”大多數(shù)時候，管斌說他不清楚這些問題。他說去年8月才成為法人，不知道操作。

省消費者委員會律師當(dāng)庭透露，在另一起單一消費者對小明自行車提出的破產(chǎn)申請中，小明自行車出示了近209元無力支付的證據(jù)。

省消費者委員會:

侵犯消費者財產(chǎn)安全

省消費者委員會律師表示，自2017年8月起，省消費者委員會收到消費者關(guān)于小明自行車押金逾期退還的投訴。截至同年12月8日，共收到消費者對被告的投訴2952起(不含探視)。小明自行車未能及時處理這些投訴，未能落實省消費者委員會保護消費者合法權(quán)益的要求。

截至2017年10月16日，申請退還押金的用戶321，681人，收到押金退還的用戶271，806人。小明自行車對消費者有大量逾期退款或不退押金，嚴重違約仍接受未指明的消費者注冊為新用戶并繼續(xù)收取押金。從表面上看，小明自行車涉嫌對晚退采取放任態(tài)度。

據(jù)省消費者委員會律師介紹，小明自行車收取消費者押金，未按規(guī)定開立專用存款賬戶，嚴格與企業(yè)自有資金區(qū)分，實行?？顚Ｓ?，導(dǎo)致押金無人監(jiān)管，隨意挪用，對消費者財產(chǎn)安全構(gòu)成威脅。經(jīng)調(diào)查，小明自行車的存款賬戶僅為普通賬戶，無銀行托管，未履行向消費者和消費者組織如實披露的義務(wù)，侵犯了消費者的知情權(quán)。

原告要求小明自行車立即停止延遲退還押金，將押金作為專項資金使用，立即出租和收取，實施第三方監(jiān)管，免費為新注冊消費者提供押金服務(wù)，并向公眾道歉。

小明自行車:

目前已經(jīng)停止運營

小明自行車的律師認為，該公司的員工，包括公司高管和技術(shù)人員，在沒有辦理交接手續(xù)的情況下離開了公司。目前公司管理癱瘓，經(jīng)營停止，無法解決薪酬問題，也無法立即恢復(fù)營業(yè)利潤。沒有可支配資金解決剩余用戶押金的返還問題。

騎自行車的小明表示，2017年自行車共享突然引發(fā)的無存款騎行現(xiàn)象，導(dǎo)致行業(yè)競爭激烈，用戶大面積申請退出，造成公司資金缺口巨大，最終無法持續(xù)。但作為一個新興行業(yè)，自行車共享的發(fā)展有一個試錯的過程，押金不及時退還的結(jié)果是客觀存在的商業(yè)問題，而不是惡意侵犯消費者權(quán)益。

在公司陷入經(jīng)營癱瘓狀態(tài)之前，積極開展退庫工作。在了解消費者投訴后，努力配合相關(guān)部門解決投訴。在公司經(jīng)營狀況惡化期間，仍試圖尋求第三方融資合作，重組公司，但最終失敗?？梢姽疽恢痹诜e極面對和處理遇到的問題，并沒有故意損害消費者的利益。

小明自行車的律師表示，小明自行車目前已經(jīng)停止運營。進入APP后，沒有可用車輛，無法加載退款頁面。其次，不排除通過清算破產(chǎn)解決消費者存款、勞動力、資金問題。(全媒體記者/尚麗陽)