經(jīng)歷了一年左右的時間，網(wǎng)貸行業(yè)評級第一案終于宣判。

　　昨日，北京市海淀區(qū)人民法院宣判了全國首例網(wǎng)貸評級不正當(dāng)競爭案，判決駁回“短融網(wǎng)”經(jīng)營者久億恒遠(yuǎn)科技有限公司對北京融世紀(jì)信息技術(shù)有限公司的全部訴訟請求。對于該判決結(jié)果，原告久億恒遠(yuǎn)表示將提出上訴。

　　“科學(xué)、合理的行業(yè)評級無疑有助于促進(jìn)P2P平臺的合規(guī)化建設(shè)，可以幫助投資者了解平臺的真實(shí)運(yùn)營情況，從而更加有效地規(guī)避投資風(fēng)險?！本W(wǎng)利寶CEO趙潤龍表示。

　　廣州互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會會長、廣州e貸總裁方頌則向記者坦言，目前網(wǎng)貸評級市場還存在評級機(jī)構(gòu)專業(yè)性不足、沒有處理好客觀評級與盈利模式的關(guān)系，以及網(wǎng)貸平臺展示信息的真實(shí)性與全面性不足等問題。希望監(jiān)管部門能夠推動制定相應(yīng)的評級標(biāo)準(zhǔn)體系和信息披露制度。

　　短融網(wǎng)表示將上訴

　　“網(wǎng)貸評級是一個新生事物。新興的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)規(guī)則與經(jīng)營者競爭規(guī)則，通過這場艱苦的司法辯論爭取到了對網(wǎng)貸評級較好的結(jié)局。通過這場訴訟，我們與整個網(wǎng)貸評級都經(jīng)歷了一次錘煉?！比?60方面分析指出。

　　不過，短融網(wǎng)CEO王坤則表示將繼續(xù)上訴?！笆紫?，融360并非是客觀獨(dú)立的第三方評級機(jī)構(gòu)，其無論在資產(chǎn)端還是理財端都跟我們有諸多業(yè)務(wù)交集，作為競爭對手來評判同行的安全性是不合理的，這很顯然地構(gòu)成了商業(yè)上的不正當(dāng)競爭行為。其次，融360方面沒有任何證據(jù)能表明短融網(wǎng)是否安全，這么簡單粗暴的給出評級結(jié)果認(rèn)定是極其不負(fù)責(zé)任的行為?！?/p>

　　對此，趙潤龍則向記者分析指出，此次網(wǎng)貸評級案件的審理及宣判，對于評級行業(yè)和網(wǎng)貸行業(yè)都具有重要的示范意義，有望促進(jìn)兩大行業(yè)的健康發(fā)展。

　　記者了解到，該事件緣于從2015年初起，融360聯(lián)合相關(guān)機(jī)構(gòu)針對P2P網(wǎng)貸平臺開展評級活動，定期發(fā)布評級報告，每期報告針對100家左右的P2P網(wǎng)貸平臺按A至C級進(jìn)行劃分。

　　針對兩期報告的評級結(jié)果，久億恒遠(yuǎn)向北京市海淀區(qū)人民法院起訴，認(rèn)為融世紀(jì)構(gòu)成商業(yè)詆毀，要求刪除與評級相關(guān)的文章、消除影響、賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬元等。