近期,泰國前總理英拉以身患耳疾為由,未能出席最高法院有關“典米案”的最后宣判,之后一直保持“失聯(lián)”狀態(tài),在泰國國內(nèi)及國際社會引發(fā)了諸多猜測與爭論。筆者擬就近日來泰國國內(nèi)關于英拉去向的爭論及各方反應進行梳理,并對英拉事件有可能引發(fā)的政局影響進行分析。
據(jù)泰國網(wǎng)早前報道,大米收購項目是英拉2011年當選泰國總理上臺后開始實施的一項惠農(nóng)政策,以高于市場的價格收購農(nóng)民手中的大米,但這一政策后來被批評導致糧食過度囤積和國家財政巨額虧空,也最終演變成了英拉政府的致命傷。
英拉去向仍然是“謎”
8月25日,本應出席最高法院聽取“典米案”最后宣判的泰國前總理英拉,以“耳水失衡”為由玩了一招漂亮的“金蟬脫殼”,進而“人間蒸發(fā)”。泰國最高法院火眼金睛,識破英拉,當即出具逮捕令,要求警方緝捕英拉歸案,并將案件最終宣判推遲至9月27日。
4天過去了,英拉像是從這個世界消失了一般,毫無音訊??吹贸鰜?,她很沉得住氣,沒有為外界覓其芳蹤留下任何蛛絲馬跡。打開她的Facebook主頁,最后更新時間依然停留在“逃案”前一天。那是一封勸告粉絲們不要去最高法院加油鼓勁的信函,言辭懇切。但是,現(xiàn)在讀來,感覺話中有話,似乎對于次日之“逃”已有所暗示。
對于英拉的去向,目前流傳最廣的一種說法是:
英拉早在8月23日便在政府高層的幫助下,從象島離開泰國,進入柬埔寨境內(nèi),并經(jīng)由新加坡飛往迪拜,與兄長他信會合。而且,迪拜不是英拉的目的地,她最終是希望進入英國,尋求政治庇護。但是,柬埔寨首相洪森否認英拉入境,而泰國駐阿聯(lián)酋大使也否認英拉使用泰國護照進入迪拜。英拉究竟藏身何處?坊間眾說紛紜,仍然莫衷一是。
軍政府成為眾矢之的
盡管英拉離境的消息沒有得到證實,但是媒體與民眾的反應卻令軍政府如坐針氈。此前,泰國安全部門對英拉采取24小時嚴密監(jiān)控,“連上廁所都會跟著”,但這次英拉竟然從眼皮底下溜掉,確實難以置信。而且自8月23日英拉做完佛事后回到賓館,至8月25日上午未能出庭這段時間,至少有36個小時英拉不在安全部門的監(jiān)控之下,不禁令人疑竇叢生。所以,不少泰國媒體和民眾從邏輯上分析,都認為安全部門難逃干系,有“華容放曹”之嫌。
同時也有人認為,英拉離開泰國是與軍政府高層之間達成的秘密協(xié)議。泰國捍衛(wèi)憲法組織協(xié)會秘書長西素萬·占亞于8月28日赴國家預防懲治腐敗委員會辦公室呈遞信函,起訴副總理兼國防部長巴威上將以及警察總監(jiān)乍格拉提作為泰國安全力量的最高指揮層,竟然為英拉出逃而不出席審訊大開綠燈。
很快,泰國國家維和委發(fā)言人云泰上校駁斥了這一說法。他表示,這種說法純屬無稽之談,告誡民眾切勿捕風捉影,空穴來風,以訛傳訛,如此只會使得泰國社會重新陷入之前的怪圈。在媒體的追問下,各位大佬最近就英拉“逃案”事件也頻頻發(fā)聲。因“玩忽職守”而被起訴的副總理兼國防部長巴威上將表示,英拉“逃案”是出乎意料之事,而安全部門已盡職盡責,自己不懼被控。巴威還請求媒體以后不要再問及此事,他也不會回應。
而巴育總理在會見媒體時,則一改往日強硬作風,顯得十分委屈。他表示自己對于英拉如何出逃毫無所知,而安全部門也確已盡力。他向媒體解釋,由于泰國與鄰國邊境線既漫長又復雜,所以對于前總理英拉來說,謀劃一條合適的線路出逃并非難事。他同時還請求媒體不要用他擔任陸軍司令時與總理英拉的親密合影來“搞事”。
1.《英拉大米案是怎么回事 英拉大米案是怎么回事?金蟬脫殼留下亂粥一鍋》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關,侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《英拉大米案是怎么回事 英拉大米案是怎么回事?金蟬脫殼留下亂粥一鍋》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/caijing/60696.html