鈕文新現(xiàn)場觀點(diǎn)

觀點(diǎn)一：互聯(lián)網(wǎng)金融降低成本了嗎？

余額寶之前炒作的一大優(yōu)勢就是降低交易成本，鈕文新以此為點(diǎn)向企業(yè)開炮， “資金空轉(zhuǎn)”現(xiàn)象嚴(yán)重，抬高銀行借貸成本，最后將這些成本轉(zhuǎn)嫁給企業(yè)和消費(fèi)者。盡管消費(fèi)者得到一絲實(shí)惠，但可能從商品消費(fèi)端付出更高的代價。鈕文新這次明確說不討論余額寶問題，但顯然依舊命中貨幣市場基金里的“大腕兒”余額寶！京東沉默不語，似乎是沒有了底氣。

余額寶回應(yīng)

對此阿里的胡總作出回應(yīng)，阿里小貸是面向阿里、淘寶、天貓[微博]上的小微企業(yè)和消費(fèi)者個人提供信用貸款服務(wù)，到目前服務(wù)企業(yè)已超70萬家，放貸總規(guī)模超過1700萬。這些小微企業(yè)和創(chuàng)業(yè)者獲得的是純信用貸款，沒有抵押從銀行是貸不到款的。阿里小微金融幫助他們創(chuàng)業(yè)，解決他們?nèi)谫Y需求。

觀點(diǎn)二：互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)有沒有監(jiān)管底線？

鈕文新再次發(fā)出質(zhì)問，你們的底線在哪？商業(yè)銀行有存款準(zhǔn)備金存貸比、資本充足率等監(jiān)管底線，互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)有沒有這些“底線”要求，怎樣保證投資者的利益？互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)進(jìn)行監(jiān)管套利，如何能夠保證理財投資者的利益？

余額寶回應(yīng)

胡曉明和計葵生都表示，互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)有一個共同的特點(diǎn)，就是做大數(shù)據(jù)，所有數(shù)據(jù)在時間點(diǎn)上，都是透明的，可以向監(jiān)管公開。他們均表示現(xiàn)代社會最有價值的就是信用。

觀點(diǎn)三：消費(fèi)者利益與整體宏觀經(jīng)濟(jì)并存

鈕文新認(rèn)為，一些互聯(lián)網(wǎng)金融搞“資金空轉(zhuǎn)”，消費(fèi)者從理財產(chǎn)品中獲得了收益，但宏觀經(jīng)濟(jì)就要損失更多。這是劃算的嗎？你們有沒有算過這筆賬？

余額寶回應(yīng)

胡曉明表示，余額寶服務(wù)并非資金空轉(zhuǎn)，余額寶是為了更好地提高支付寶[微博]客戶的體驗(yàn)，滿足消費(fèi)之余，讓余額理財增值，享受到更高的利息。余額寶才不到1萬億的規(guī)模，比起銀行業(yè)存款70多萬億，占比很小，影響力非常有限。

對于鈕文新的步步緊逼，三家互聯(lián)網(wǎng)金融界的翹楚起身回?fù)?，毫不示弱，為我們帶來了更為全面的關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融的知識。