今天,筆者將以近期對(duì)外公布的《廣東省關(guān)于市縣機(jī)構(gòu)改革的總體意見(jiàn)》為例,談?wù)勛约簩?duì)廣東市縣機(jī)構(gòu)改革方案的理解。

  本文為筆者解讀市縣機(jī)構(gòu)改革第四輯——《市縣機(jī)構(gòu)改革限額管理,哪些城市發(fā)展前景好?》。

  一、機(jī)構(gòu)數(shù)量要“扳手腕”“拼實(shí)力”

  本次改革在國(guó)家精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)、控編減編、節(jié)約行政開(kāi)支的大前提下,對(duì)各市縣的機(jī)構(gòu)設(shè)置有總量控制、限額管理有硬性要求。

  廣東的改革方案明確細(xì)分大中城市和大中小縣,廣州市和深圳市兩個(gè)被定位為特大城市,黨政機(jī)構(gòu)不超過(guò)55個(gè),汕頭與佛山、東莞、湛江市同為大城市,黨政機(jī)構(gòu)不超過(guò)50個(gè),其他地級(jí)市不超過(guò)47個(gè)。

  廣州、深圳市市轄區(qū)黨政機(jī)構(gòu)不超過(guò)33個(gè),地級(jí)市市轄區(qū)不超過(guò)31個(gè)??h級(jí)市黨政機(jī)構(gòu)不超過(guò)37個(gè),較大的縣和中等縣不超過(guò)35個(gè),小縣不超過(guò)31個(gè)。

  在此次機(jī)構(gòu)改革中,中央推出大城市機(jī)構(gòu)限額政策,明確除省會(huì)城市機(jī)構(gòu)限額為55個(gè)外,還可以確定數(shù)個(gè)相對(duì)發(fā)達(dá)地方為大城市,享受省會(huì)城市的機(jī)構(gòu)限額政策。

  筆者認(rèn)為,這次關(guān)于根據(jù)大中城市的劃分來(lái)限定機(jī)構(gòu)設(shè)置的數(shù)量,主要和城市規(guī)模、人口規(guī)模、GDP總量、管理幅度、區(qū)域影響力、發(fā)展前景等因素密切相關(guān),大家扳手腕,以實(shí)力說(shuō)話。

  二、從機(jī)構(gòu)數(shù)量,看城市的定位

  這次機(jī)構(gòu)改革的城市機(jī)構(gòu)限額,既是適應(yīng)當(dāng)前城市發(fā)展的需要,也體現(xiàn)對(duì)未來(lái)地區(qū)發(fā)展的定位。

  2017全國(guó)各省GDP排名

  改革開(kāi)放以來(lái),廣東的GDP總量已在全國(guó)第一的位置保持了30年,是名副其實(shí)的經(jīng)濟(jì)巨無(wú)霸。

  而在廣東,廣州、深圳兩個(gè)大城市領(lǐng)跑在前,老大地位難以撼動(dòng)、毋庸置疑。

  廣州作為省會(huì)城市,城市規(guī)模大,有著雄厚的工業(yè)力量和濃郁的廣府文化,一直是廣東發(fā)展的火車頭。

  在內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)中,深圳確實(shí)讓廣州感受到了壓力,畢竟深圳以不到2000平方公里的土地就創(chuàng)造了超過(guò)廣州7000多平方公里的價(jià)值,人口飽和度也要強(qiáng)于廣州。

  當(dāng)前,中央給深圳的定位是‘朝著建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義先行示范區(qū)的方向前行,努力創(chuàng)建社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的城市范例’。

  這句話一方面說(shuō)明深圳是學(xué)霸,在班上的學(xué)習(xí)成績(jī)是最好的。

  另一方面說(shuō)明的深圳的學(xué)習(xí)方法也是很好,班上的所有同學(xué)都要向深圳好好學(xué)習(xí)。

  2017年,深圳發(fā)展勢(shì)如破竹,GDP不僅超越廣州,還超越了香港,排名全國(guó)第三,僅次于北京和上海。

  2018年前三季度,深圳市GDP約1.75萬(wàn)億元,繼續(xù)排全省第一,增速為8.1%,在總量第一的情況下,增速也達(dá)到第二。

  其實(shí),廣州經(jīng)濟(jì)發(fā)展絲毫不遜色,只是深圳的躍變更引人注目。

  不過(guò),說(shuō)深圳超越廣州也僅僅是GDP之上,如果綜合考慮環(huán)境、科教、文化、衛(wèi)生等方面,廣州作為老牌城市的領(lǐng)頭羊地位,至少目前深圳還無(wú)法全面超越的。

  從未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)看,廣州和深圳依然會(huì)是廣東并駕齊驅(qū)的雙“領(lǐng)頭羊“。

  佛山、東莞兩市發(fā)展迅速、緊隨其后,GDP排名緊隨廣深兩市,也都是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)極為發(fā)達(dá)的制造城市,一直以來(lái)保持全省前列,發(fā)展?jié)摿Ω遣豢上蘖?,也是?shí)至名歸。

  汕頭、湛江是《廣東省沿海經(jīng)濟(jì)帶綜合發(fā)展規(guī)劃》提出定位為省域副中心城市,分別作為粵東和粵西的火車頭,是欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎,被寄予厚望。

  為什么廣東的副中心城市不選佛山、東莞、中山等一些相對(duì)發(fā)展較好的城市呢?

  其實(shí),省域副中心城市的選擇標(biāo)準(zhǔn)的,其一不能離省會(huì)太近,一般在150公里以上,其二要有一定的經(jīng)濟(jì)規(guī)模,要有一定的區(qū)域影響力,在周邊城市中有一定的優(yōu)勢(shì)。

  特別是湛江和汕頭若崛起,將帶動(dòng)粵西和粵東迅速發(fā)展,有效改善廣東發(fā)展不平衡的硬傷。

  最后,不得不提一下珠海,珠海也是全省三個(gè)省域副中心城市之一,生態(tài)環(huán)境好,近期還被評(píng)為“幸福城市”,隨著港珠澳大橋通車、粵港澳大灣區(qū)建設(shè),區(qū)域影響力也在逐漸加大,但奈何因?yàn)槌鞘畜w量、經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小,沒(méi)有排上號(hào),是比較遺憾的。

1.《深圳機(jī)構(gòu)改革 市縣機(jī)構(gòu)改革后哪些城市發(fā)展好?廣東機(jī)構(gòu)改革最新消息解讀》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。

2.《深圳機(jī)構(gòu)改革 市縣機(jī)構(gòu)改革后哪些城市發(fā)展好?廣東機(jī)構(gòu)改革最新消息解讀》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。

3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/caijing/56675.html