阿里、京東、拼多多鼎足而立的局面日漸明朗,自然免不了在財(cái)報(bào)季爭個(gè)高低。截至5月22日,京東、拼多多、阿里相繼發(fā)布了受疫情沖擊的新一季度財(cái)報(bào)。由于三家收入結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)不盡相同,各自所處的階段以及搭建的護(hù)城河亦各有千秋,縱然難以從同一維度論斷輸贏,但仍希望從基本面之下的細(xì)微之處尋求相似和差異。
營收格局差異
過去的一個(gè)季度,電商企業(yè)面臨著前所未有的考驗(yàn),不過從整體來看阿里、京東、拼多多的成績單還算合格,部分?jǐn)?shù)據(jù)并沒有像市場預(yù)期的那樣悲觀。
京東2020年一季度實(shí)現(xiàn)營收1462億元,同比增長20.7%;阿里2020年四財(cái)季實(shí)現(xiàn)營收1143.1億元,同比增長22%;拼多多2020年一季度實(shí)現(xiàn)營收65.41億元,同比增長44%。不過,三者營收增速則一同放緩,拼多多下降47個(gè)百分點(diǎn),阿里與京東下降15.4、5.9個(gè)百分點(diǎn),當(dāng)總體量達(dá)到一定規(guī)模后,增速放緩在所難免,但大幅度下降依舊釋放了疲軟信號(hào)。
從營收方面來看,拼多多仍為兩位數(shù),與阿里、京東四位數(shù)的營收的確難以相提并論,京東與阿里之間的差距似乎也在逐漸縮小。
過去四個(gè)季度,拼多多營收分別為45.45億元、72.9億元、75.14億元和107.93元,從該數(shù)據(jù)的爬坡趨勢來看,市場規(guī)模還有較大的增長空間。從業(yè)務(wù)豐富程度上來講,拼多多尚且無法形成阿里的生態(tài)效應(yīng),也難以在短時(shí)間內(nèi)建構(gòu)起能與京東相抗衡的物流生態(tài),總營收趕超阿里與京東似乎遙不可期。
相持?jǐn)?shù)年的阿里與京東,雖然京東營收能高于阿里,但過重的商業(yè)模式讓其奔跑時(shí)速日漸趨緩。
過去三個(gè)季度,京東高于阿里營收一直遞減,分別為354億元、158億元和92億,直到本季度才拉大至319億。疫情期間,自營模式的確讓京東占據(jù)了優(yōu)勢,產(chǎn)品銷售收入占比達(dá)89%,零售業(yè)務(wù)的既有優(yōu)勢被放大。但京東依靠商品銷售所產(chǎn)生的增量效果,遠(yuǎn)不及阿里與拼多多為商家提供服務(wù)來的顯著??v然,本季度京東的服務(wù)收入同比增速達(dá)到了29.6%,但整體“份量”較低,想要從“商品”向“商品+服務(wù)”轉(zhuǎn)變的路途頗為漫長。
拼多多本季度65.41億元的營收里,在線營銷服務(wù)收入54.92億元,同比增長39%。交易服務(wù)營收即傭金收入為10.48億元,同比增長76%,占總收入16%,該占比也遠(yuǎn)超過去11%的平均水平,對(duì)總營收的拉力可見一斑。
此外,這也是拼多多傭金增長速度首次高于線上營銷增長速度。拼多多戰(zhàn)略副總裁九鼎于當(dāng)日晚間業(yè)績會(huì)表示,是因?yàn)楹芏嘤脩舨粫?huì)在一季度進(jìn)行廣告投入,也是由于疫情的原因,拼多多增加了補(bǔ)貼,降低商家的廣告投入。
比拼活躍用戶
當(dāng)下阿里、京東、拼多多依舊需要絞盡腦汁讓用戶量達(dá)到更高的水平,以確保自身的用戶活躍度。
財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,阿里中國零售市場、京東、拼多多的年度活躍用戶數(shù)分別為7.26億、3.87億和6.28億。拼多多年活躍用戶數(shù)超過京東,一直被行業(yè)津津樂道,并將該指標(biāo)視為拼多多超過京東成為中國第二大電商的有力證據(jù)。如今拼多多又將年活躍用戶數(shù)與阿里的差距從上一季度的1.26億縮小至0.98億,拼多多即將“碾壓”阿里的聲音逐漸浮現(xiàn)。
從這一數(shù)據(jù)分析,中國電子商務(wù)協(xié)會(huì)高級(jí)專家莊帥分析表示,從阿里、京東財(cái)報(bào)能看出來,二者都對(duì)拼多多采取了抵御策略,但目前來看效果不明顯。
而一位不愿具名的分析師則認(rèn)為,單從年活躍用戶上就斷定拼多多已經(jīng)超過京東,阿里也指日可待,有些為時(shí)尚早?!盎钴S用戶數(shù)可反應(yīng)一家電商企業(yè)獲取用戶的能力,并不代表可最大限度挖掘單個(gè)用戶價(jià)值,更不能代表用戶已經(jīng)高度終于平臺(tái)。如今各大電商,尤其是拼多多的百億補(bǔ)貼,對(duì)用戶拉新極具帶動(dòng)性,但留存程度值得深思。”
此外,拼多多年活躍用戶數(shù)的同比增速在2019年三季度時(shí)達(dá)到過低點(diǎn)39.1%,隨后兩個(gè)季度緩慢回升,本季度同比41.7%的增速略高于2019年二季度的40.6%,與早期高達(dá)71%、50%的同比增速大幅放緩。阿里年活躍用戶數(shù)近幾個(gè)季度的同比增速則持續(xù)下滑,已經(jīng)從2019年四季度的18.5%跌至本季度的11%。相反,京東過去12個(gè)月的活躍購買用戶數(shù)為3.874億,較去年同期增長24.8%,這一增速較上一季度的18.6%增幅提升。
對(duì)于疫情期間,年活躍用戶數(shù)增量上的反應(yīng)可見,拼多多可憑借大手筆補(bǔ)貼以及在日用百貨、果蔬農(nóng)副品的滲透力,聚攏更多的新用戶。京東自營的當(dāng)日達(dá)、次日達(dá)時(shí)效,讓不少用戶重新關(guān)注京東,加速用戶回流。目前來看,唯有阿里對(duì)獲取新用戶的獲取缺乏有效的工具,用戶還會(huì)流向其他電商平臺(tái)。
三家電商企業(yè)扛住了疫情的考驗(yàn),也有著當(dāng)下的新歷練。
浙江省浙商研究會(huì)執(zhí)行會(huì)長、浙江工商大學(xué)教授楊軼清表示,拼多多尚處于成長階段,通過高額補(bǔ)貼和巨額虧損擴(kuò)大用戶數(shù)量,所以營收和月活買家等指標(biāo)快速增長。淘寶天貓的用戶接近飽和,營收規(guī)?;鶖?shù)很大,增長速度放緩有其必然性。目前,阿里處于領(lǐng)跑階段,要防止拼多多在發(fā)展成熟時(shí)主動(dòng)進(jìn)攻。如果阿里被拖入攻防戰(zhàn),將會(huì)處于被動(dòng)位置。
燒錢難持續(xù)?
除去數(shù)據(jù)本身,拼多多與阿里在公布財(cái)報(bào)后的電話會(huì)議上,著實(shí)進(jìn)行了一場隔空喊話。對(duì)于行業(yè)質(zhì)疑拼多多燒錢太快,現(xiàn)金收入均用來補(bǔ)貼消費(fèi)者和商家的聲音。拼多多戰(zhàn)略副總裁九鼎回應(yīng)稱,雖然拼多多從2016年開始就一直在補(bǔ)貼,但現(xiàn)金流一直是正向的,而且拼多多并沒有將通過融資取得的資金用于補(bǔ)貼。
另一邊,阿里巴巴首席財(cái)務(wù)官武衛(wèi)表示,阿里并不認(rèn)同那種燒錢來尋求交易額增長的做法,我們不會(huì)去做。“阿里希望做任何投資都是可持續(xù)和高效。”
在燒錢和可持續(xù)性上的對(duì)比,拼多多顯然不甘示弱。拼多多董事局主席黃崢在電話會(huì)議中強(qiáng)調(diào),拼多多接下來不但要關(guān)注增長,還要注重體驗(yàn),包括內(nèi)部的持續(xù)性增長。但言外之意,拼多多的補(bǔ)貼未來仍將繼續(xù)。本季度,拼多多市場營銷費(fèi)用達(dá)到了72.97億元,相較于2019年一季度的48.89億元,同比增長約49.25%。
當(dāng)然,拼多度這筆費(fèi)用的投入目前來看是值得的。活躍用戶規(guī)模擴(kuò)大和用戶平均支出的提升,讓拼多多的GMV急增。截至2020年3月31日,拼多多過去十二個(gè)月內(nèi)的GMV為11572億元,同比增長108%;每位活躍買家的年度支出為1842.4元,同比增長47%。
在電話會(huì)議中,眾多分析師向拼多多高管提問時(shí),反復(fù)詢問一旦拼多多對(duì)商家和消費(fèi)者的補(bǔ)貼變?nèi)趸蛲V?,拼多多是否還能維持現(xiàn)在的增長狀態(tài),以及拼多多將用何種策略帶動(dòng)GMV增長?!澳壳坝脩舻馁徺I頻次、購買的開支,對(duì)拼多多GMV的增長起到了驅(qū)動(dòng)的作用?!?/p>
九鼎解釋稱,“未來策略更多是圍繞消費(fèi)者的互動(dòng)和參與,給予消費(fèi)者他們想要的,也就是投資用戶?!逼炊喽嘞MM(jìn)一步保留忠實(shí)用戶,這部分用戶對(duì)于拼多多來講是非常重要的影響者,他們會(huì)將拼多多推廣給新用戶,進(jìn)一步幫助業(yè)務(wù)發(fā)展。
值得注意的是,拼多多在本次疫情中已經(jīng)意識(shí)到了擴(kuò)充高毛利品類的必要性,這也意味著拼多多與阿里、京東的摩擦碰撞或許會(huì)更為激烈。九鼎坦言,疫情期間,以前從未有過的品類在本季度貢獻(xiàn)了很多的的GMV。未來,拼多多會(huì)在某些品類當(dāng)中進(jìn)一步加大投入、增加毛利。
“如果拼多多將商業(yè)模式跑通,且形成了穩(wěn)定客群,一旦停止補(bǔ)貼,哪怕是減少補(bǔ)貼,拼多多會(huì)立馬實(shí)現(xiàn)盈利。關(guān)鍵是,補(bǔ)貼與不補(bǔ)貼的交界點(diǎn)在哪?”上文提及的分析師坦言。
1.《電商三國殺 電商“三國殺”》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《電商三國殺 電商“三國殺”》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/caijing/493385.html