上周五，中國人民銀行調查統(tǒng)計司在《中國金融》的微信號首發(fā)了一份重磅報告，《2019年中國城鎮(zhèn)居民家庭資產(chǎn)負債情況調查》。

這是央行歷史上首次對居民資產(chǎn)負債作出摸底，對決策層意義重大，也引發(fā)了極大的關注。

但這周一我發(fā)現(xiàn)，這份聲稱“是國內關于城鎮(zhèn)居民資產(chǎn)負債情況最為完整、詳實的調查之一”的重磅報告已經(jīng)低調蒸發(fā)了。

央行幫全國人民摸家底，但數(shù)據(jù)卻令人摸不著頭腦。

這份報告是2019年10月中下旬調查了全國3萬余戶家庭得出的，有下面幾個核心的調查結果：

1. 中國城鎮(zhèn)居民資產(chǎn)

家庭戶均總資產(chǎn)317.9萬元，收入前10%的家庭總資產(chǎn)占比47.5%；北京、上海、江蘇家庭總資產(chǎn)排名前三；家庭資產(chǎn)以實物資產(chǎn)為主，住房占比近七成，也就是188萬左右。

這份調查的初衷是研究住戶部門償債能力，對制定宏觀經(jīng)濟政策意義重大。

但在此報告基礎上，卻能得出幾個味道不太對勁的結論，令人懷疑它將如何為宏觀決策提供參考。

第一個結論：房價絕對不能整體性下跌。這個結論倒是不意外。

中美民眾的致富之路，差距有多大？

西南財經(jīng)大學中國家庭金融調查與研究中心也調查過中國家庭的資產(chǎn)情況，家庭平均資產(chǎn)是162萬元。

而美國家庭凈資產(chǎn)約為692100美元，約合人民幣484.5萬人民幣。

結合家庭平均可支配收入對比一下，美國家庭平均可支配收入是45579美元，約合人民幣31.9萬人民幣；中國家庭可支配收入按三口之家算是30733*3=92199元，9.21萬元。

這個凈資產(chǎn)差距比起央行給的數(shù)據(jù)更靠譜一點。

在此基礎上，對比一下兩國家庭資產(chǎn)，可以發(fā)現(xiàn)： 中國家庭的金融資產(chǎn)占比更低，而且金融投資渠道少得可憐。

圖片來源：華爾街日報

最近中行原油寶的糾紛，一方面可見中國投資者的金融投資教育大大不足；另一方面也可以窺見中國金融機構在所能提供的如此有限的金融服務范圍內，產(chǎn)品宣傳、設計和風險把控仍然能出現(xiàn)重大疏漏。韭菜很遲鈍，鐮刀也鋒利。

原油寶這事發(fā)生之后，銀保監(jiān)會要求銀行停售可能給投資者帶來無限損失的理財產(chǎn)品。

估計有投資者因為這條消息才知道，原來銀行還有無限損失的理財產(chǎn)品……

說來說去，這份報告揭示出了一個結論：沒知識的韭菜別輕易試水中國金融市場。如果你真的沒時間好好研究，還是買房最安全。

這份報告被消失，也不是沒道理的。