商標(biāo)糾紛，隨著大家知識產(chǎn)權(quán)意識的提高，商標(biāo)這一塊關(guān)注的越來越多，下面就整理一下近年來比較大的一些商標(biāo)案件.想要了解更多可以看下蘋果商標(biāo)侵權(quán)

　　1.老干媽與川南干媽商標(biāo)糾紛案

　　案情:貴陽老干媽向法院起訴商標(biāo)評審委員會，稱其為經(jīng)商標(biāo)評審委員會批準(zhǔn)的“老干媽”

　　該商標(biāo)與“老干媽”商標(biāo)在構(gòu)成要素、含義、整體外觀等方面沒有顯著差異，被指定用于“調(diào)味品、辣椒油”等相同的類似商品上，構(gòu)成被指定用于類似商品上的近似商標(biāo)。

　　結(jié)果:貴陽“老干媽”與湖南“老干媽”五年商標(biāo)之爭引起廣泛關(guān)注。最后，經(jīng)過雙方五年的爭論，北京高等法院于2001年做出判決，貴陽老干媽勝訴。湖南老干媽停止在風(fēng)味豆豉產(chǎn)品上使用“老干媽”產(chǎn)品名稱，并停止使用類似貴陽老干媽風(fēng)味豆豉瓶的瓶貼，賠償貴陽老干媽經(jīng)濟(jì)損失40萬元。

　　2.蘋果iPad公司與唯冠公司的商標(biāo)糾紛

　　案例：2000年至2001年，楊榮山在31個(gè)國家和地區(qū)申請并成功注冊了10個(gè)iPad商標(biāo)，其中包括其中中國大陸的2個(gè)商標(biāo)。2012年初，深圳唯冠公司向深圳， 惠州市中級人民法院福田區(qū)人民法院和浦東Court of 上海提起了蘋果iPad商標(biāo)侵權(quán)訴訟，并指出蘋果Company“盜用”了http

　　結(jié)果：經(jīng)過一年多的馬拉松比賽，ipad與唯冠的商標(biāo)糾紛最終得到解決，蘋果公司與深圳唯冠就iPad商標(biāo)案達(dá)成和解，并正式圓滿解決。

　　3.奇瑞騰訊“QQ”商標(biāo)大賽

　　案例：2003年3月，奇瑞“QQ”轎車上市前兩個(gè)月，奇瑞公司向商標(biāo)局申請注冊“QQ”商標(biāo)號3494779，該商標(biāo)被指定用于國際分類第12類的公共汽車、電動車、轎車、汽車等商品，但騰訊公司在商標(biāo)初審公告中提出異議，并啟動了“QQ

　　結(jié)果：商標(biāo)評審委員會做出裁定，依法撤銷騰訊公司持有的爭議商標(biāo)。騰訊公司不服，遂向北京第一中級人民法院提起行政訴訟。一審判決后，騰訊公司繼續(xù)表示不滿，向北京高級人民法院提起上訴。北京高級人民法院最終裁定撤銷騰訊公司在汽車等商品上的“QQ”注冊商標(biāo)。雙方長達(dá)11年的商標(biāo)大戰(zhàn)終于開花結(jié)果，騰訊徹底輸了。

　　4.王老吉加多寶商標(biāo)案

　　案例：“王老吉”創(chuàng)造了從默默無聞到第一壺涼茶的商業(yè)奇跡。然而，這個(gè)奇跡摻雜著兩家公司的恩怨。2010年以來，廣藥集團(tuán)和加多寶開始了“王老吉“的商標(biāo)糾紛。

　　結(jié)果：北京第一中級人民法院對鴻道股份有限公司（加多寶）申請撤銷中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會于2012年5月9日作出的仲裁裁決作出裁定。駁回鴻道集團(tuán)撤銷貿(mào)仲京，中國第0240號仲裁裁決的申請本裁決為終局裁決，暫時(shí)終結(jié)廣藥集團(tuán)與加多寶之間的“王老吉”商標(biāo)競爭案

　　5.特斯拉商標(biāo)拉鋸戰(zhàn)

　　案例：美國電動汽車巨頭特斯拉與中國商人占寶生的商標(biāo)糾紛眾所周知。占寶生擁有商標(biāo)“特斯拉”

　　“MOTORS”、“TESLA”、“TELSA”和“特斯拉”還有兩個(gè)。cn域名，http://tesla.cn/com.cn.自2009年以來，這兩家公司已經(jīng)談判了多次，但都因?yàn)闊o法談?wù)搩r(jià)格而分手，他們還打了很多官司。

　　結(jié)果：北京第三中級人民法院審理受理案后，雙方終于握手言和，占寶生放棄使用“特斯拉”

　　等相關(guān)跡象，特斯拉公司放棄向占寶生索賠損失的同時(shí)，特斯拉，域名糾紛、特斯拉商標(biāo)被撤銷三年的行政案件、特斯拉商標(biāo)無效的行政案件等一系列案件也得到解決。

　　6.“冰泉“”商標(biāo)有爭議

　　案例：江西恒大高新早在2010年就宣布注冊“恒大”該商標(biāo)，即“恒大”商標(biāo)，目前處于有效狀態(tài)，廣泛用于商業(yè)經(jīng)營。依法享有注冊商標(biāo)專用權(quán)，受法律保護(hù)。他還表示，自2013年11月起，恒大長白山礦泉水有限公司利用未注冊的“恒大冰泉“”商標(biāo)宣傳銷售飲用水產(chǎn)品，對其自有“恒大”商標(biāo)造成侵權(quán)。恒大集團(tuán)被法院起訴，發(fā)起商標(biāo)權(quán)保護(hù)活動。

　　結(jié)果：恒大高新在冰泉， 恒大聲稱商標(biāo)侵權(quán)并提起訴訟，恒大集團(tuán)否認(rèn)并指控其不正當(dāng)競爭。恒大高新被帶上法庭，起訴他惡意誹謗和侵犯名譽(yù)權(quán)，要求賠償8000萬元。歸根結(jié)底，雙方的糾紛還是源于商標(biāo)。

　　7.籃球巨星喬丹和喬丹體育

　　案例：自2012年以來，喬丹和中國體育用品公司喬丹體育一直在打官司。同年10月，任飛喬丹向商標(biāo)評審委員會提出爭議申請，認(rèn)為喬丹體育注冊上述商標(biāo)違反了《反不正當(dāng)競爭法》所述的誠實(shí)信用原則；2015年初，喬丹再次向法院提起訴訟，要求中國喬丹體育公司撤銷“喬丹”、“僑丹”和“喬丹King”等幾個(gè)有爭議的商標(biāo)。

　　結(jié)果：籃球巨星邁克爾喬丹，花了三年時(shí)間起訴中國體育用品公司喬丹體育。北京高級人民法院對喬丹： 78起體育商標(biāo)糾紛中的32起作出終審判決。二審維持原判，駁回邁克爾喬丹撤銷喬丹，體育商標(biāo)糾紛注冊的上訴請求，維持喬丹體育商標(biāo)糾紛的注冊

　　8.“稻香村”商標(biāo)糾紛

　　案例：北稻和蘇稻兩家食品企業(yè)之間的“稻香村”商標(biāo)糾紛已持續(xù)多年兩年前，“稻香村”商標(biāo)糾紛由北京稻香村解決2016年，北京稻香村市近日在京，召開緊急媒體溝通會，稱蘇州和市場上仍存在大量侵權(quán)行為。稻香村，北京，對蘇稻，提起四項(xiàng)訴訟，要求賠償近4000萬元人民幣，并要求在蘇稻所有牌匾前加上“蘇州”字樣結(jié)果：稻香村，蘇州提出管轄權(quán)異議申請以拖延時(shí)間，但所有法院都裁定其申請被駁回。此案目前正在審理中。

　　9.豫的兩次“戰(zhàn)爭”結(jié)束了

　　案例：作為一家公司注冊、三家公司使用的杜康商標(biāo)，隨著市場競爭的日益激烈，伊川，汝陽、白水三家酒廠在銷售和廣告上逐漸產(chǎn)生差異。因此，三家葡萄酒廠不同意原杜康商標(biāo)由伊川葡萄酒廠注冊并由三家葡萄酒廠共享的協(xié)議。1989年8月，河南汝陽酒廠向國家工商行政管理局商標(biāo)局提出“杜康River”、“杜康Spring”、“杜康Village”商標(biāo)注冊申請，開啟了杜康第二次長達(dá)15年的“商標(biāo)內(nèi)戰(zhàn)”。

　　結(jié)果：2009年3月，在當(dāng)?shù)卣闹鞒窒?，長達(dá)20年的“杜康”商標(biāo)糾紛終于煙消云散。河南兩家杜康酒廠3月29日在洛陽簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，結(jié)束了多年的商標(biāo)之爭，握手言和。

　　10.“蒙牛”商標(biāo)與品牌名稱沖突

　　判例：呼和浩特市一家名稱為“蒙?！钡木祁惞韭暦Q是蒙牛乳業(yè)有限公司的公司，被乳業(yè)， 蒙牛以侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)和不正當(dāng)競爭罪起訴。乳業(yè)，蒙牛，聲稱，蒙牛酒業(yè)知道蒙牛品牌知名度高，但仍惡意申請以“蒙牛”的名義注冊企業(yè)名稱。生產(chǎn)銷售奶酒產(chǎn)品，也是一系列乳制品，在生產(chǎn)銷售的奶酒包裝和廣告中突出使用“蒙牛Wine Industry”字樣，涉嫌商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭。

　　結(jié)果：2006年12月，北京第一中級人民法院一審裁定，被告蒙牛酒業(yè)經(jīng)過兩個(gè)月的合理清理，停止使用“蒙?！弊謽拥钠髽I(yè)名稱，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失400萬元。判決作出后，蒙牛酒業(yè)沒有上訴。