重陽節(jié)前后，很多商家都會(huì)拿老人來做文章。支付寶兩年前就推出過中秋賞月險(xiǎn)，曾引發(fā)爭議，最近，支付寶又聯(lián)合一家保險(xiǎn)公司推出的3元錢“扶老人險(xiǎn)”引發(fā)熱議。扶老人現(xiàn)在已經(jīng)成為人人想做但是怕做的一件事了，因?yàn)樘嘁蚍隼先硕稍┦芮臒o辜者。如果扶老人險(xiǎn)的推出，有部分人覺得用這個(gè)事炒作很不合適。

　　目前扶老人險(xiǎn)支持北京、上海、廣東、浙江、四川、河南、天津、安徽等省市的用戶購買。上線三天時(shí)間，已經(jīng)賣出了超過2.6萬份，雖說年齡大于30天小于75歲的人都可以買，但是其中的2.4萬份都高度集中在了80后和90后投保人上。記者也隨即采訪了一些投保人，這些年輕的投保人倒沒太多往道德上想，大家買這個(gè)保險(xiǎn)的原因無非兩個(gè)：避免負(fù)能量和弘揚(yáng)正能量。

　　市民甲：“花三塊錢就能得到訴訟費(fèi)保障，感覺做好事有人幫我了?！?/p>

　　市民乙：“之前遇到老人摔倒扶不扶，我會(huì)猶豫一下，但推出這個(gè)保險(xiǎn)后，我會(huì)買這個(gè)保險(xiǎn)，這也是一種傳播社會(huì)正能量，讓我們幫助別人，更加心安?！?/p>

　　這些想法其實(shí)也跟支付寶的官方說明不謀而合。支付寶母公司螞蟻金服公關(guān)部工作人員徐婷表示，扶老人險(xiǎn)是給做好事人提供一種保障自身合法權(quán)益的方式。希望通過這種形式弘揚(yáng)社會(huì)正能量。一些統(tǒng)計(jì)表明，查明真相的概率非常高，超9成，但大多數(shù)人在訴諸法律過程中會(huì)擔(dān)心訴訟費(fèi)用，這個(gè)保險(xiǎn)幫助大家更好地用法律解決問題，在做好事的時(shí)無后顧之憂。

　　另一個(gè)爭議在于，很多人認(rèn)為，就跟微信推出紅包是為了推廣微信支付一樣，支付寶推出扶老人險(xiǎn)也是為了推廣他們在線買保險(xiǎn)的服務(wù)。很多不打算買這個(gè)險(xiǎn)的人表示，用這種社會(huì)痛點(diǎn)做營銷，讓人不太舒服。

　　市民丙:“我不會(huì)買。扶老人在于自身，而不是說有保險(xiǎn)你就敢去扶了，做到問心無愧就行，其它不用管太多?！?/p>

　　市民丁：“我不會(huì)去購買，這個(gè)保險(xiǎn)只是賠償訴訟費(fèi)，最高才兩萬塊錢，要是官司打贏了還好說，要是輸了，賠的錢還得自己掏。要是扶個(gè)老人都得買保險(xiǎn)的話，咱這么多市民都沒有保險(xiǎn)，是不是都不用去扶了？扶老人還是得靠自覺性。

　　其實(shí)，老百姓在糾結(jié)“扶不扶”的時(shí)候，支付寶立刻接上一句“你們上，我埋單”，看起來也算是水到渠成。不過正如山東 文卓律師事務(wù)所 律師張鋼則所說，錢解決不了道德問題，不宜過度解讀扶老人險(xiǎn)的法律意義。但可以以此為契機(jī)，探索解決扶不扶難題的多種路子。

　　張鋼則表示，對施救方不應(yīng)當(dāng)僅僅限于精神上的鼓勵(lì)，如果能進(jìn)行一定的物質(zhì)補(bǔ)償，能更好地弘揚(yáng)社會(huì)正氣。

　　有研究者分析，今年前9個(gè)月149起因扶人引發(fā)爭議的案件，冒充好人的撞人者有32例，誣陷扶人者84例。而對恩將仇報(bào)的訛人者和冒充好心人的肇事者處罰率基本為零。因此，有必要設(shè)定更為嚴(yán)厲的法律責(zé)任。如果有確切證據(jù)，必須加大對恩將仇報(bào)的訛人者的處罰力度。也就是說，如果相關(guān)立法和執(zhí)行為0，那商業(yè)手段和道德建設(shè)都可能僅僅是空中樓閣。

　　如果這件事的結(jié)局是，解決“扶不扶”的難題，支付寶出了招，最終法律接了招，那就皆大歡喜了。