先前的文章內(nèi)容，大家曾一度提及無主燈設計，包含它的一些作法和常見問題，詳細介紹過它高超的表現(xiàn)手法?？墒?，大家從沒解讀過無主燈設計的一些缺陷和盲點，因此 ，或許小編下邊要講的內(nèi)容，可能顛復你先前對無主燈設計的了解。

無主燈設計

缺陷一：挑室內(nèi)空間（樓高）

一直以來，大家很有可能都覺得，無主燈設計沒有餐廳燈，也就是沒有吊頂燈、客廳吸頂燈這類相對性大身型的照明燈具，針對室內(nèi)空間（樓高）的規(guī)定會更低。

實際上大家正好分辨不對，無主燈設計規(guī)定的便是“見光看不到燈”，這就代表著，大家必須把絕大多數(shù)的照明燈具都掩藏起來。用哪種藏呢？自然是裝修吊頂、夾層、擋板等造型設計來擋光、返光。這就難以避免要地放棄一定的樓高和室內(nèi)空間。

無主燈設計重在造型設計

因而，太低的樓高、很小的室內(nèi)空間，反倒不宜用無主燈設計。一般，依據(jù)大家的工作經(jīng)驗，覺得房子的樓高裝修吊頂前在2.75m之上、裝修吊頂后不少于2.6m才合適無主燈設計。可是在如今的社會高樓林立的狀況下，有很多家居室內(nèi)空間的樓高是不夠2.75m得。

缺陷二：成本費高些

哪些？并不是沒有餐廳燈嗎，為什么會高些的！

的確，前邊也講過，要能夠更好地完成無主燈設計“見光看不到燈”的實際效果，家里就難以避免的必須搞各種各樣造型設計，采用各種各樣原材料，不透的、半透光性的、木制的、亞克力板的能上的都得上。舉個事例，吊頂天花板上，你制成平行線的，跟制成弧形的比，后面一種的成本費便是高許多 ，不論是瓦匠、木匠、漆工，多方成本費全是節(jié)節(jié)攀升的。

無主燈室內(nèi)樓梯、過道

另一方面，無主燈設計，還注重系統(tǒng)分區(qū)散點照明燈具，換句話說，家里每個地區(qū)的各種燈光效果是能夠分離操縱的，這就規(guī)定在走線的情況下必須布局大量的電源電路和電源開關，而沒多布一道線，全是成本費。

這也就表述了，為何一些裝飾公司喜愛給小區(qū)業(yè)主強烈推薦無主燈設計，成本增加，盈利高?。ú幌参饑姲。?！

缺陷三：耗能高、打光難

為何那么說呢？關鍵還是根據(jù)“見光看不到燈”這一規(guī)定。簡易的舉個事例，一個LED燈泡，立即裸燈源照明燈具，跟加了半透光性燈蓋來照明燈具，色度肯定是受到非常大影響的，你需要附加提升輸出功率，才可以做到要想的光照強度，而成本，便是大量的耗能和水電費！

無主燈臥房

對于打光難，就牽涉到較為技術專業(yè)一些的專業(yè)知識了，例如筒軌道射燈的光束角挑選、調(diào)節(jié)，led色溫、光照強度的配備這些。這兒不一一詳細描述，本網(wǎng)站別的文章內(nèi)容有解讀到。

上邊三點，是無主燈設計的2個大缺陷。自然，也是有網(wǎng)民明確提出了一些提出質(zhì)疑聲，也算作它的缺陷。

有網(wǎng)民說：“習慣屋子開一個餐廳燈就能解決困難，住賓館有時候要開很多電源開關，房間內(nèi)也才算是影影綽綽的，不光亮，還不便?！钡拇_，如果有老年人和小孩，搞一大堆的電源開關，她們實際操作起來的確是麻煩了點，但針對光亮水平，實際上無主燈設計能夠保證很光亮的，只不過是中后期調(diào)節(jié)的情況下多點時間。

無主燈入戶玄關

無主燈設計的確有眾多的“問題”，可是，即使如此，大家依然不容易否定無主燈設計的這些優(yōu)勢及其它廣火爆的受歡迎。

文：孫氏燈光設計