在前一段時間，為了完善法律我國正式準備推進建立自然人破產(chǎn)制度，逐步推進建立自然人符合條件的消費負債可依法合理免責(zé)，最終建立全面的個人破產(chǎn)制度。截止2019年10月10日，目前首例個人破產(chǎn)已經(jīng)出現(xiàn)?！　€人破產(chǎn)制度試點有哪些城市？　　按照以往的慣例，新制度往往是在北上廣深這樣的一線城市試運行三年左右才會向全國推廣，但是當(dāng)前溫州已經(jīng)是出現(xiàn)了首例個人破產(chǎn)案例，因而這個本次制度的試點者有溫州的一份子。往年這樣的慣例主要是因為北上廣深每年的經(jīng)濟糾紛案件要比普通地方多很多，所以他們也會有更多的案例來完善這個法律和發(fā)現(xiàn)法律的空白之處。　　據(jù)相關(guān)資料表示，溫州是全國率先開展“個人債務(wù)集中清理”的重要試點。自全面開展個人債務(wù)集中清理試點工作以來，溫州法院系統(tǒng)已對經(jīng)過篩選的19件具體案件啟動清理程序，而蔡某的案件是首個正式宣判的?！　v史上我國并沒有這樣的相關(guān)制度，中國的破產(chǎn)法主要還是集中在企業(yè)破產(chǎn)法領(lǐng)域，個人破產(chǎn)法遲遲是沒有出現(xiàn)。并且要注意的是當(dāng)企業(yè)破產(chǎn)時，公司法人承擔(dān)的是有限責(zé)任，可作為企業(yè)擔(dān)保的資產(chǎn)人、股東、董事等所負責(zé)任卻不能免除，并且這些自然人的責(zé)任還是無限的，甚至要連帶到他們的配偶以及子女等，也正是如此，《企業(yè)破產(chǎn)法》的實際效果就難免不打折扣。

　　首例個人是誰？　　據(jù)介紹，蔡某系溫州某破產(chǎn)企業(yè)股東，經(jīng)生效裁判文書認定其應(yīng)對該破產(chǎn)企業(yè)214萬余元債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。經(jīng)調(diào)查，蔡某名下的財產(chǎn)，僅在其現(xiàn)職的瑞安市某機械有限公司持有1%的股權(quán)（實際出資額5800元），另有一輛已報廢的摩托車及零星存款。此外，蔡某從該公司每月收入約4000元，其配偶胡某某每月收入約4000元。蔡某長期患有高血壓和腎臟疾病，醫(yī)療費用花銷巨大，且其孩子正就讀于某大學(xué)，家庭長期入不敷出，確無能力清償巨額債務(wù)。　　所以最終的判決結(jié)果就是按1.5%的清償比例即3.2萬余元，在18個月內(nèi)一次性清償?shù)姆桨?。同時，蔡某承諾，該方案履行完畢之日起六年內(nèi)，若其家庭年收入超過12萬元，超過部分的50%將用于清償全體債權(quán)人未受清償?shù)膫鶆?wù)。最后也是比較的關(guān)鍵的，自清理方案履行完畢之日起滿3年后，債務(wù)人可以恢復(fù)其個人信用，同時自清理方案全部履行完畢之日起六年內(nèi)，若有欺詐，那么債權(quán)人是可以請求恢復(fù)按照原債務(wù)額進行清償?！　τ趥€人破產(chǎn)制度很多人都是抱有擔(dān)憂的態(tài)度，這主要是因為當(dāng)前的老賴比較多。但是在首例破產(chǎn)案件出現(xiàn)后，我們是可以對其中的一些關(guān)鍵點有所期待的。比如債務(wù)的豁免是完全針對善意與誠信的債務(wù)人，而不是惡意的債務(wù)人；即便是對債務(wù)人進行債務(wù)減免，也是有非常嚴格的附加條件?！　‘?dāng)然，要注意的是當(dāng)前包括房產(chǎn)等在內(nèi)的國內(nèi)個人財產(chǎn)申報、登記與查詢制度已日臻完善，央行個人征信體系以及社會第三方征信體系也基本健全，全國稅務(wù)系統(tǒng)公民個人收入與納稅檢索渠道亦鋪設(shè)成功，同時人民法院失信被執(zhí)行人名單信息公布與查詢平臺也完全建成，這些已經(jīng)解決了個人破產(chǎn)制度的不少后顧之憂。