近日，一段央視著名主持人畢福劍在飯桌上唱評《智取威虎山》的視頻流出。那么畢福劍說了什么呢？視頻中，畢福劍唱了該京劇里《我們是工農(nóng)子弟兵》的著名選段，并且邊唱邊戲謔，對毛澤東使用了羞辱性詞匯，稱他“把我們害苦了”等等。

畢福劍在“不雅視頻”中的表現(xiàn)及其對開國領(lǐng)袖毛澤東充滿嘲諷戲謔的不敬、不妥言論，應(yīng)受到公眾的質(zhì)疑和譴責(zé)。這種質(zhì)疑和譴責(zé)，關(guān)系到對真正意義上的自由發(fā)表言論的理解，也關(guān)系到一個社會健康的言論環(huán)境。

毫無疑問，畢福劍和任何中國人一樣，都應(yīng)該享受到憲法所規(guī)定的發(fā)表言論的自由。但是，這種自由是相對的，不是絕對的，更不是無條件的。作為普通公民，他所發(fā)表的言論必須是合法的，不能有損于國家利益、公共利益以及其他公民的合法權(quán)利；作為公眾人物，他所發(fā)表的言論還應(yīng)該考慮到社會中不同群體的感情和反應(yīng)，不能有悖于社會的公序良俗和主流價值觀。否則，他就應(yīng)該接受法律或公眾的質(zhì)疑與責(zé)問，并承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

在討論或辯論中，“我不贊同你的觀點，但我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利”這樣的話為人們所津津樂道。但我們卻未必真地理解這句話的全部含義，也并未看到這句話所存在的內(nèi)在邏輯張力。不贊同并不意味著反對，有時候可能是不置可否，或者僅僅消極地表示不支持，因此不一定得去誓死捍衛(wèi)什么。當(dāng)然，誓死捍衛(wèi)對方說話的權(quán)利，也并不意味著不能反對其觀點。