你們知道最早成名的80后創(chuàng)業(yè)者是誰(shuí)嗎?他就是茅侃侃??上У氖牵驮?月25日,有消息稱茅侃侃自殺身亡。本來(lái),小編不相信這個(gè)消息,認(rèn)為是網(wǎng)友造謠的。但是,各大媒體報(bào)道之后,這個(gè)創(chuàng)業(yè)明星的的確確是死了。
茅侃侃現(xiàn)狀在各種各樣紛雜的消息中,有一個(gè)消息特別有意思,這就是茅侃侃的自殺與趙薇有關(guān)系,趙薇前段時(shí)間空手套白狼要約收購(gòu)萬(wàn)家文化失敗,有人說(shuō)這是讓萬(wàn)家文化“虐待”萬(wàn)家電競(jìng)的茅侃侃的直接原因,所以茅侃侃自殺間接的“兇手”是趙薇。當(dāng)我聽(tīng)到這樣的結(jié)論很是差異,盡管我不大喜歡趙薇,但是心底下以為這樣的結(jié)論有點(diǎn)扯得太遠(yuǎn)了。
最近資本圈很亂,亂到讓孫宏斌都愿賭服輸?shù)牡夭剑Z躍亭堅(jiān)決不回來(lái),多少令很多投資者在投資的時(shí)候,格外謹(jǐn)慎。樂(lè)視網(wǎng)尚且如此,名不見(jiàn)經(jīng)傳的萬(wàn)家文化并未因?yàn)橼w薇的影響產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的變化,目前來(lái)看這家公司的運(yùn)營(yíng)并不理想。在這個(gè)前提下,茅侃侃執(zhí)掌的萬(wàn)家電競(jìng)作為萬(wàn)家文化的第二大業(yè)務(wù)板塊,受到公司發(fā)展的制約是必然的;換句話說(shuō),目前萬(wàn)家文化缺錢,萬(wàn)家電競(jìng)更缺錢,更缺錢的結(jié)果就是公司運(yùn)營(yíng)困難。
有傳說(shuō)去年10月,60位萬(wàn)家電競(jìng)的員工與萬(wàn)家電競(jìng)打起來(lái)官司,萬(wàn)家電競(jìng)被迫關(guān)閉。這讓資本玩家——掌控萬(wàn)家文化的祥源文化更加縮手縮腳,就像目前孫宏斌也不敢輕易把錢扔到樂(lè)視的死水里一樣。而茅侃侃的手段遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如像孫宏斌、趙薇、賈躍亭這樣的資本玩家,萬(wàn)家電競(jìng)關(guān)門,茅侃侃的心境應(yīng)該是十分悲涼的。據(jù)說(shuō)后來(lái)茅侃侃不甘心,主動(dòng)提出減輕上市公司負(fù)擔(dān),自己想辦法籌措融資完成前的公司流動(dòng)資金,他抵押了汽車房產(chǎn),還向朋友借款。而這幾乎壓垮了茅侃侃,這大概就是茅侃侃自殺的原因吧。
茅侃侃破產(chǎn)了嗎茅侃侃自殺了,我們不能不承認(rèn)他是一個(gè)天才,是電競(jìng)或者說(shuō)游戲設(shè)計(jì)的天才,但是他終究不是資本玩家,被自己不擅長(zhǎng)的資本玩死了。這一點(diǎn)與趙薇實(shí)在是有天壤之別,趙薇不但是一個(gè)演技高超的演員,從目前來(lái)看還是一個(gè)地道的資本玩家,盡管趙薇的背后絕不是“一個(gè)人在戰(zhàn)斗”,但是能夠組成一個(gè)團(tuán)隊(duì),在短短幾年內(nèi),使得資本能有數(shù)倍的增長(zhǎng),這樣的手段還是別人尤其是茅侃侃這樣的技術(shù)天才無(wú)法比擬的。
趙薇和茅侃侃在資本操作中沒(méi)有可比性,并不能說(shuō)明趙薇就會(huì)害死茅侃侃,當(dāng)年趙薇的龍薇傳媒覬覦萬(wàn)家文化的股權(quán),并不是打算真正入主萬(wàn)家文化,她不過(guò)只是通過(guò)資本的運(yùn)作在股市上割一把韭菜,通過(guò)股市這個(gè)平臺(tái)撈上一大把,趙薇絕對(duì)無(wú)意干擾萬(wàn)家文化的企業(yè)運(yùn)營(yíng)。從這個(gè)角度來(lái)看,茅侃侃的自殺,甚至萬(wàn)家電競(jìng)的被迫關(guān)閉,應(yīng)該趙薇無(wú)關(guān)。
生命珍貴,茅侃侃自殺身亡確實(shí)可惜,但并不是趙薇的錯(cuò)。如果把茅侃侃自殺說(shuō)成是趙薇錯(cuò),那就變成了胡扯。最后,希望死者能夠一路走好,在天堂安息。也希望創(chuàng)業(yè)者能夠珍惜生命,珍惜健康。
1.《趙薇身亡 茅侃侃自殺身亡 將茅侃侃自殺原因歸咎趙薇太扯了》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《趙薇身亡 茅侃侃自殺身亡 將茅侃侃自殺原因歸咎趙薇太扯了》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/caijing/299755.html