P2P網(wǎng)貸投資最怕碰到的是什么？假標(biāo)就是其中之一。

為了欺騙投資者，假標(biāo)中的項(xiàng)目描述往往語焉不詳，故意隱藏借款人資料，也不公開相關(guān)的借款合同、抵押證明等文件材料。部分平臺為了掩飾假標(biāo)的真相，甚至不惜使用假身份證偽造借款人，捏造各種借款理由等惡意欺騙投資者。

滿滿貸被爆借款發(fā)假標(biāo)

近日，P2P平臺滿滿貸被爆料“在借款人不知情的情況下發(fā)布借款標(biāo)，資金不知去向，且遭遇投訴后刪除所有借款標(biāo)”，此事引起了投資者的注意。

滿滿貸在借款人不知情的情況下發(fā)布信用擔(dān)保標(biāo)，獲得的資金沒有發(fā)布給借款人，滿滿貸如何應(yīng)對投資者質(zhì)疑？滿滿貸資金去向不明，如何保障投資者資金安全？對于借款標(biāo)是操作失誤的解釋，如果屬實(shí)，刪除的標(biāo)的如何處理？刪標(biāo)事件導(dǎo)致投資者質(zhì)疑滿滿貸的風(fēng)險(xiǎn)控制能力，平臺到底如何做風(fēng)控的？

記者就這一系列問題向滿滿貸總經(jīng)理龔偉明發(fā)出采訪提綱，并聯(lián)系其手機(jī)但未有人接聽。截至記者發(fā)稿，滿滿貸也未能給出合理解釋。

滿滿貸是什么樣的平臺

9月1日，有投資者在網(wǎng)貸之家論壇爆料，地方性平臺——滿滿貸“在借款人不知情的情況下發(fā)布借款標(biāo)，資金不知去向，且遭遇投訴后刪除所有借款標(biāo)”，有假標(biāo)的嫌疑。

從能查找到的公開資料來看，滿滿貸似乎都是“正能量”。

據(jù)調(diào)查，滿滿貸全稱湖南滿滿網(wǎng)絡(luò)科技有限公司。在其官網(wǎng)中，可以看到滿滿貸“以建立一個安全、高效、誠信、互惠互助的P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺為宗旨，為中小企業(yè)提供融資貸款，同時(shí)也為閑散資金提供增值的理財(cái)平臺”的字樣。

同樣，根據(jù)其官網(wǎng)顯示，滿滿貸累積為用戶賺取收益5800萬元，近35000投資人加入滿滿貸，并且滿滿貸曾先后被三湘都市報(bào)、湖南衛(wèi)視和湖南生活頻道新聞聯(lián)播報(bào)道。

2014年11月25日，滿滿貸（股權(quán)簡稱：滿滿貸，股權(quán)代碼：202541）在上海股權(quán)托管交易中心大廳掛牌上市，登陸上海股權(quán)托管交易中心中小企業(yè)股權(quán)報(bào)價(jià)系統(tǒng)（Q板）。

8月17日，滿滿貸與中信銀行湖南分行簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，由此成為在《指導(dǎo)意見》出臺后，湖南首家簽約銀行資金存管的網(wǎng)貸平臺。根據(jù)雙方的戰(zhàn)略協(xié)議，滿滿貸與中信銀行將在資金存管、支付清算等配套服務(wù)方面展開合作。

刪除40個左右信用擔(dān)保標(biāo)

身上的“光環(huán)”越多，一旦出現(xiàn)問題引發(fā)的危害就會越大。據(jù)投資者向記者提供的資料顯示，8月份滿滿貸平臺上的信用借款標(biāo)的仍有4頁之多，第一頁有10個標(biāo)的，以此推算，當(dāng)時(shí)的信用借款標(biāo)的應(yīng)該在40個左右。

就第一頁10個信用擔(dān)保標(biāo)的來說，多為1~2個月期限，年化利率在12%~15%，還款方式為按月付息到期還本，其中7個已經(jīng)投資滿額，狀態(tài)為正在還款。

然而到了9月份，滿滿貸首頁顯示卻只有3個標(biāo)的了，分別是短期資金周轉(zhuǎn)借款項(xiàng)目第三期，借款金額8萬，年利率為13.50%，借款期限為兩個月，目前仍在可投資階段；另外兩個是某個營店短期流動資金第五期和某個營店短期流動資金第四期，情況基本相同，借款金額6萬，年利率為12%，借款期限1個月，目前正在還款。

點(diǎn)擊“更多”進(jìn)入“信用擔(dān)保標(biāo)的”專屬頁面時(shí)，卻只顯示一個信用標(biāo)的，為“信用擔(dān)保借款第四期”，借款金額20萬，年利率為20.40%，借款期限6個月，還款方式為按月付息到期還本，目前處于正在還款狀態(tài)。

記者隨后準(zhǔn)備注冊賬號詳細(xì)查看僅有的信用擔(dān)保標(biāo)的，但卻一直無法收到平臺發(fā)送的手機(jī)驗(yàn)證碼，無法詳查該項(xiàng)目的更多資料信息。

從40多個的擔(dān)保標(biāo)的，到如今的3個，再到專屬頁面的1個，其中到底發(fā)生了什么？據(jù)知情者爆料稱，是因?yàn)樗^的“借款人”發(fā)現(xiàn)自己并沒有借款時(shí)向平臺進(jìn)行投訴，此后平臺就刪除了這些不存在借款人的“信用擔(dān)保標(biāo)”。對于標(biāo)的的“突然消失”，平臺方面給出的解釋是“網(wǎng)站操作失誤”，并且再無更新。

根據(jù)投資者提供的截圖來看，有一信用擔(dān)保標(biāo)為“某服裝店短期資金周轉(zhuǎn)項(xiàng)目”，借款金額6萬，年利率為12%，借款期限1個月，投資進(jìn)度為80.7%，且項(xiàng)目內(nèi)詳細(xì)顯示了投標(biāo)人、投標(biāo)金額、投標(biāo)時(shí)間、是使用網(wǎng)站投標(biāo)還是使用APP投標(biāo)。但目前在滿滿貸網(wǎng)站上，找不到這個項(xiàng)目的任何信息。當(dāng)然還有更多的項(xiàng)目，亦無法查詢到其痕跡。

如此一來，借款人不知道自己借款，信用擔(dān)保標(biāo)也已經(jīng)被刪除，那么已經(jīng)投資到項(xiàng)目的資金到哪里去了？如果網(wǎng)站是錯誤操作，那么投資者和借款人的權(quán)益如何保障。這一切問題，由于滿滿貸總經(jīng)理龔偉明未能及時(shí)答復(fù)，故一切仍是未知數(shù)，我們希望滿滿貸方面早日給出答復(fù)。

投資者應(yīng)仔細(xì)分辨警惕假標(biāo)

行業(yè)人士指出，對于P2P投資者來說，假標(biāo)可能是最重要的風(fēng)險(xiǎn)之一。因?yàn)榧贅?biāo)往往是某些平臺為了沖成交規(guī)模而偽造的虛假項(xiàng)目，危害性極大。

上述資深人士建議，投資者可從平臺信息和標(biāo)的信息兩方面入手防范假標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)。首先，平臺存在虛構(gòu)公司情況及背景、網(wǎng)站頁面山寨、鼓勵投資人把資金轉(zhuǎn)至私人賬戶，不愿意接受第三方托管諸如此類的行為的，往往“跑路”風(fēng)險(xiǎn)較大。其次，在不泄露隱私的前提下借款信息不清晰的、借款人身份信息不詳?shù)摹⒉荒芴峁┯行У牟牧吓c渠道證明平臺所發(fā)布的借款人借款與身份信息真實(shí)可靠的等等都應(yīng)警惕。