據(jù)最新報道稱微軟員工發(fā)公開信，要求公司停止與美國一間機(jī)構(gòu)合作，原因是該機(jī)構(gòu)正在墨西哥邊境將非法移民與他們的孩子隔離，消息出來之后引來了很多網(wǎng)友的圍觀！對于微軟員工發(fā)公開信一事，很多網(wǎng)友表示十分支持微軟員工的這個做法！

微軟員工抗議

這封信指出：“我們認(rèn)為，微軟必須站在道德立場上，把兒童和家庭置于比利潤更高的位置?！贝饲?，微軟與ICE簽訂了價值1940萬美元的合同，幫助后者處理數(shù)據(jù)和提供人工智能（AI）方面的幫助。員工們稱這種家庭分離政策是“不人道的”，并補(bǔ)充道：“作為微軟從中獲利的技術(shù)的制造者，我們拒絕成為同謀。我們是一場日益壯大的運(yùn)動的一部分，該運(yùn)動由行業(yè)內(nèi)的許多人組成，他們認(rèn)識到，創(chuàng)造強(qiáng)大技術(shù)的人有責(zé)任確保他們制造的產(chǎn)品被用于造福人類，而不是用于有害的事情。”

這封信是本周大量科技工作者站出來反對特朗普政府的新“零容忍”政策的一部分。該政策認(rèn)為，應(yīng)該對所有未經(jīng)授權(quán)穿越邊境的移民提起刑事訴訟。這項政策導(dǎo)致大約2000名兒童與他們的移民父母分開，從而引起了美國兩大政黨的強(qiáng)烈抗議。此外，包括谷歌、蘋果和Facebook在內(nèi)的硅谷公司，員工最近幾天都在發(fā)送內(nèi)部電子郵件，呼吁向支持移民的非營利組織捐款。

許多人分享了舊金山和華盛頓抗議活動的信息。各企業(yè)員工也在向他們的首席執(zhí)行官施壓，要求他們做出回應(yīng)。這為眾多科技公司的首席執(zhí)行官周二的發(fā)言鋪平了道路。蘋果首席執(zhí)行官蒂姆·庫克(TimCook)在接受采訪時表示，新移民政策“令人心碎”。特斯拉(Tesla)和SpaceX的首席執(zhí)行官伊隆·馬斯克(ElonMusk)也表示，他是美國公民自由聯(lián)盟(ACLU)的“頂級捐贈者”，并稱“如果我有辦法幫助這些孩子，我會去做?！?/p>

谷歌首席執(zhí)行官桑達(dá)爾·皮查伊（SundarPichai）、Uber首席執(zhí)行官達(dá)拉·科斯羅薩西（DaraKhosrowshahi）以及思科首席執(zhí)行官查克·羅賓斯(ChuckRobbins)，也都在推特上表達(dá)了他們對這一政策的反對之意。

在Facebook上，該公司兩名前雇員上周六發(fā)起了一項募捐活動，為因新政策而需要法律援助的移民募集1500美元。籌款活動發(fā)言人說，截至周二下午，這項活動已從包括眾多科技工作者在內(nèi)的捐贈者那里獲得了逾500萬美元資金。Facebook的一位發(fā)言人說，捐款人中包括Facebook首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格(MarkZuckerberg)和首席運(yùn)營官雪莉·桑德伯格(SherylSandberg)。

扎克伯格周二在Facebook上發(fā)帖呼吁更多捐款，并表示應(yīng)該停止將移民子女從家庭中分離出來的政策。桑德伯格在她自己的Facebook帖子中稱，孩子們被從父母那里帶走的哭聲“令人難以忍受”，這種做法“需要現(xiàn)在就結(jié)束”。

科技工作者的活動讓人想起了2017年1月的抗議活動。當(dāng)時，許多硅谷員工對特朗普總統(tǒng)的一項行政命令表示不滿，因為特朗普曾下令禁止7個主要穆斯林國家的移民入境美國。當(dāng)時，谷歌員工舉行集會抗議，亞馬遜(Amazon)和Expedia等公司已向法院申請停止這一命令。自那以來，科技工作者目睹了他們的公司越來越多地因為道德行為而受到審查，F(xiàn)acebook等公司因未能充分保護(hù)用戶數(shù)據(jù)和錯誤信息增多而受到批評。

許多技術(shù)人員已經(jīng)開始組織自己的公司采取行動。例如，在4月份，數(shù)以千計的谷歌員工簽署了一封公開信，抗議該公司參與五角大樓在武器中使用AI的計劃。

微軟發(fā)公開信阻止移民政策

周一，美國公民自由聯(lián)盟(ACLU)也要求亞馬遜停止向警方和其他政府實體出售名為Rekognition的面部識別軟件工具，因為該機(jī)構(gòu)擔(dān)心這種軟件可能被用來不公平地針對移民。亞馬遜沒有立即回復(fù)記者的置評請求。

微軟今年1月份曾在博客文章中公開宣傳其與ICE的合作，并將其作為技術(shù)成功的范例。與此同時，微軟始終把自己定位為科技行業(yè)的道德領(lǐng)袖位置。納德拉和微軟總裁布拉德·史密斯(BradSmith)曾公開表示，他們希望保護(hù)用戶隱私，并為AI等新技術(shù)制定道德準(zhǔn)則。納德拉在微軟開發(fā)者大會上表示：“我們不僅需要自問電腦有能力做什么，還需要問自己電腦有義務(wù)做什么?！?/p>

有些微軟高管反對特朗普政府的新移民政策。周日，史密斯在LinkedIn上發(fā)表了一篇文章，稱移民子女被帶走的消息“尤其令人痛心”。他還說：“當(dāng)我們力保孩子與父母共同生活的時候，我們不僅遵循著世界上最古老、最重要的人道主義傳統(tǒng)，我們還在幫助建立一個更強(qiáng)大的國家?！?/p>

盡管微軟內(nèi)部存在這些情緒，但外界對微軟與ICE合作的批評開始增多，尤其是來自該公司員工的批評。微軟工程師拉里·奧斯特曼(LarryOsterman)周一在推特上問道：與ICE合作如何與公司的“道德立場”相匹配？

與微軟合作的獨立開發(fā)人員馬特·馬奎斯(MatMarquis)也在推特上表示，由于微軟與ICE簽訂的合同，他計劃不再與微軟合作。他說，當(dāng)他收到來自微軟的最后一筆款項時，他打算把這筆錢捐給為那些在邊境被隔離家庭提供支持的團(tuán)體。他寫道：“現(xiàn)在的工作是找到一種方法來糾正這一問題，盡我所能?！?/p>

周一晚些時候，微軟發(fā)布了一份聲明來解決這個問題。該公司表示，它沒有與聯(lián)邦機(jī)構(gòu)合作，在邊境上將兒童與他們的家人分開，它也不知道自己的服務(wù)或產(chǎn)品被用于這一目的。微軟還表示，該公司對特朗普政府的移民政策感到“失望”，并敦促改變這一政策。

但對許多微軟員工來說，這并不令人滿意。十多名員工開始共同起草抗議信，認(rèn)為公司的聲明“遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠”。這些雇員繼續(xù)說：“我們正在為這個積極執(zhí)行不人道政策的機(jī)構(gòu)提供技術(shù)支持?！?/p>

信中繼續(xù)稱，微軟不僅要取消與ICE簽署的合同，還應(yīng)該開放其與國內(nèi)外政府機(jī)構(gòu)簽署的合同，并制定政策表明這些合作不會“違反國際人權(quán)法”。微軟拒絕對周二下午在內(nèi)部發(fā)布的這封員工信置評。幾個小時內(nèi)，這封信收到了100多個簽名。