今年早些時(shí)候，曾有媒體報(bào)道指，施正榮已拿出個(gè)人股權(quán)做為擔(dān)保以獲得銀行貸款，不過，至截稿時(shí)，記者未能就此獲得施正榮本人確認(rèn)。

“在美國，商業(yè)銀行在向企業(yè)給予授信額度（StandbyCreditLine）時(shí)，若企業(yè)存續(xù)的時(shí)間較短（7年以下）或授信額度超出企業(yè)凈值，商業(yè)銀行一般都會(huì)要求該司的控股股東或?qū)嶋H控制人，以公司及自然人名義簽訂個(gè)人無限連帶擔(dān)保(PersonalGuarantee)?！崩盍堷Q表示，一般而言，只要企業(yè)的凈資產(chǎn)少于5000萬美元，銀行都必然會(huì)堅(jiān)持要求股東必需以其個(gè)人名義提供無限

連帶擔(dān)保，不管控股股東是否是通過其它公司、信托持有股權(quán)。

對于參與貸款的銀行來說，如果施正榮本人并未提供個(gè)人資產(chǎn)作為擔(dān)保，擺在眼前的現(xiàn)實(shí)顯然很殘酷。截至今年2月底，工行、農(nóng)行、中行等9家債權(quán)銀行對無錫尚德的本外幣授信余額折合人民幣已高達(dá)71億元。

李翀鳴指出，以美國的情況而言，銀行要求股東簽訂個(gè)人無限連帶擔(dān)保，一旦企業(yè)破產(chǎn)，無法及時(shí)償還其欠款，銀行便可以就差額部分繼續(xù)向該控股股東追討，追討范圍可以涉及控股股東個(gè)人直接持有的資產(chǎn)或其所控制的公司的資產(chǎn)。

“如果施正榮與銀行的擔(dān)保貸款合同是涉及拿出來的部分個(gè)人股權(quán)，那追討也止步于這部分個(gè)人資產(chǎn)。”國內(nèi)一位不愿透露姓名的律師對記者表示，具體還需要看施正榮本人與其債權(quán)銀行簽訂的合同細(xì)則。

“如果審批貸款的程序上有問題，那客戶經(jīng)理可能也要承擔(dān)責(zé)任。”一位中資行員工對記者解釋。

違規(guī)交易可被取消

隨著施正榮的主席職務(wù)被罷免，無錫尚德與其控制的其他上下游公司之間的內(nèi)部關(guān)聯(lián)交易也越來越引人注意。

本報(bào)記者查閱資料顯示，除了備受爭議的亞洲硅業(yè)青海有限公司（簡稱“亞洲硅業(yè)”）和核心資產(chǎn)無錫尚德外，尚德電力的關(guān)聯(lián)公司仍多達(dá)11家，在這11家關(guān)聯(lián)公司中，2011年，最大的關(guān)聯(lián)采購來自西安隆基硅材料股份有限公司，金額為1.31億美元。

而對于亞洲硅業(yè)，2011年，尚德電力向其采購約9230萬美元的原材料，截至2011年底，其對亞洲硅業(yè)的應(yīng)付采購款達(dá)8250萬美元。

“關(guān)聯(lián)交易本身是正常的，但其價(jià)格不應(yīng)偏離市場價(jià)格太多?！鄙鲜龇扇耸拷忉屩福绻少弮r(jià)格過高或銷售價(jià)格過低，或者交易本身并未經(jīng)過恰當(dāng)?shù)膬?nèi)部批準(zhǔn)程序，那關(guān)聯(lián)交易本身就存在問題。

該法律人士介紹，根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第31條，法院在受理破產(chǎn)申請前一年內(nèi)，涉及債務(wù)人以明顯不合理價(jià)格進(jìn)行交易、無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等行為，破產(chǎn)管理人有權(quán)請求法院予以撤銷。也就是說，一旦有確切證據(jù)證明過去一年內(nèi)，施正榮主導(dǎo)的關(guān)聯(lián)交易以不合理的價(jià)格進(jìn)行交易，那么這些“被轉(zhuǎn)移的資產(chǎn)”還將回到無錫尚德的資產(chǎn)負(fù)債表內(nèi)。

李翀鳴也強(qiáng)調(diào)，如果施正榮在國內(nèi)有涉嫌合同欺詐或者其它刑事問題，中國政府仍有司法管轄權(quán)，并不會(huì)因其澳大利亞身份而有所改變，“如果施正榮在關(guān)聯(lián)交易問題上處理的不合規(guī)，這或許是地方政府的切入點(diǎn)。”