一級大法官沈德詠今天卸任，曾自評“做了一些應(yīng)該做的事情，辦了一些有意義的案件”

十三屆全國人大常委會(huì)第三次會(huì)議今天通過任免名單，免去沈德詠的最高人民法院副院長職務(wù)。這意味著，這位歷任最高人民法院副院長、常務(wù)副院長的一級大法官離開供職20年的最高法，他也是我國首批大法官中最后一位離開法官崗位的。在今年3月的全國兩會(huì)上，沈德詠已經(jīng)擔(dān)任全國政協(xié)常委、社會(huì)和法制委員會(huì)主任。他目前還是十九屆中央委員。

簡歷顯示，1988年6月，沈德詠從江西省委政法委調(diào)任江西省高級人民法院刑一庭庭長、審判委員會(huì)委員，正式進(jìn)入法院從事司法審判工作，后又擔(dān)任副院長。在江西高院工作10年后，1997年3月調(diào)任江西省紀(jì)委常委、副書記。一年多后，即1998年10月，進(jìn)京擔(dān)任最高人民法院黨組成員，同年12月被全國人大常委會(huì)任命為副院長。2001年被授予二級大法官，成為我國首批大法官之一。2006年下半年，調(diào)任上海市委常委、市紀(jì)委書記。2008年4月，回到最高人民法院工作，任黨組副書記、常務(wù)副院長（正部長級），同時(shí)被授予一級大法官，直到卸任。2012年、2017年先后當(dāng)選為十八屆、十九屆中央委員。

從讀研究生算起，沈德詠大法官30多年的時(shí)間都在從事法律工作，任職最高人民法院也近20年，他自稱：“將自己最好的年華奉獻(xiàn)給了自己最熱愛的事業(yè)?！?014年3月，時(shí)滿60歲的沈德詠?zhàn)珜懥艘黄獛в凶詡魃实男∥摹渡頌榉扇?——六十周歲述懷》，將自己的法律職業(yè)生涯歸納為一句話：“沒有說過多少違心的話，做了一些應(yīng)該做的事情，辦了一些有意義的案件，三十余年初衷不改，此生已無遺憾?！?/p>

這當(dāng)然是一位資深大法官的自謙之詞，記者注意到，盡管在生活、工作中一向低調(diào)務(wù)實(shí)，但是身為最高人民法院重要負(fù)責(zé)人和資深大法官，在重大法治建設(shè)關(guān)口、大要案件審理中，臺(tái)前幕后都少不了沈德詠的身影，他多次成為輿論焦點(diǎn)。

比如，2013年5月6日，他在人民法院報(bào)發(fā)表《我們應(yīng)當(dāng)如何防范冤假錯(cuò)案》一文，態(tài)度鮮明地指出：“一段時(shí)期以來，相繼出現(xiàn)的刑事冤假錯(cuò)案給人民法院帶來了前所未有的挑戰(zhàn)，如不妥為應(yīng)對，將嚴(yán)重制約刑事審判工作的發(fā)展，已經(jīng)到了必須下決心的時(shí)候。”這是黨的十八大以后，政法領(lǐng)域高級領(lǐng)導(dǎo)干部第一次公開在媒體上提出糾正冤假錯(cuò)案，在當(dāng)時(shí)一石激起千層浪，“像防范洪水猛獸一樣來防范冤假錯(cuò)案”“寧可錯(cuò)放，也不可錯(cuò)判”等表述一時(shí)成為金句。

又如，于歡故意傷害案引發(fā)社會(huì)高度關(guān)注之后，沈德詠去山東省濟(jì)南市主持召開刑事審判工作調(diào)研座談會(huì)，指出刑事審判工作貫徹法治原則，堅(jiān)持嚴(yán)格司法，依法裁判，是不能動(dòng)搖的原則，是必須堅(jiān)守的底線。同時(shí)，要高度關(guān)注社情民意，將個(gè)案的審判置于天理、國法、人情之中綜合考量。這段關(guān)于天理、國法、人情的論述對當(dāng)時(shí)的輿情似乎起到了一錘定音的作用，有的媒體稱為“吸引了全社會(huì)的關(guān)注目光與如潮好評”。不僅于此，于歡案宣判后，他隨即發(fā)表《我們應(yīng)當(dāng)如何適用正當(dāng)防衛(wèi)制度》一文，對于正確理解和適用正當(dāng)防衛(wèi)制度，充分發(fā)揮該項(xiàng)制度在法治中國、平安中國建設(shè)中的價(jià)值和功能進(jìn)行了深入分析，親自以案釋法，為公眾上了一堂關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的法治公開課。

黨的十八大以后，深化司法體制改革成為人民法院的一項(xiàng)重要工作，沈德詠牽頭負(fù)責(zé)推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革，這是一項(xiàng)事關(guān)刑事司法公正、人權(quán)保障的重要工作。值得一提的是，2016年7月29日，中央政法委以推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革為題，舉辦第三次全國政法干部學(xué)習(xí)講座，沈德詠以《統(tǒng)一思想，凝聚共識，努力推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革》為題作了專題輔導(dǎo)，從建立以審判為中心的訴訟制度的重要性和必要性、推進(jìn)改革的主要內(nèi)容和基本要求、推進(jìn)改革應(yīng)當(dāng)注意的問題、推進(jìn)改革應(yīng)當(dāng)處理好五個(gè)方面的關(guān)系等四個(gè)方面進(jìn)行了全方位的解讀。

在以審判為中心的刑事訴訟制度改革中，非法證據(jù)排除是關(guān)鍵一環(huán)，也是政法各機(jī)關(guān)之間比較難以統(tǒng)一認(rèn)識的問題。沈德詠?zhàn)摹段覀儜?yīng)當(dāng)如何適用非法證據(jù)排除規(guī)則》，從完善人權(quán)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、增強(qiáng)人民群眾安全感的高度，強(qiáng)調(diào)要正確理解非法證據(jù)排除規(guī)則的價(jià)值和功能，并就如何正確適用非法證據(jù)排除規(guī)則提出具體意見。該文發(fā)表后，被評價(jià)為有助于推進(jìn)加強(qiáng)公民人身權(quán)的司法保障，有助于深入推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革，有助于保證公正司法、提高司法公信力。

《我們應(yīng)當(dāng)如何防范冤假錯(cuò)案》、《我們應(yīng)當(dāng)如何適用正當(dāng)防衛(wèi)制度》和《我們應(yīng)當(dāng)如何適用非法證據(jù)排除規(guī)則》，這三篇文章形成了一個(gè)“我們應(yīng)當(dāng)如何”系列，較為集中體現(xiàn)了沈德詠?zhàn)鳛橐晃淮蠓ü俚姆▽W(xué)修養(yǎng)和責(zé)任擔(dān)當(dāng)。有別于來自書齋的學(xué)術(shù)研究，這組文章產(chǎn)生于大法官長期豐富的審判實(shí)踐經(jīng)歷，直面我國司法實(shí)踐的難點(diǎn)與痛點(diǎn)，散發(fā)著熱氣騰騰的現(xiàn)實(shí)味。更難能可貴的是，它超越了一般的法律專業(yè)研究，而是從加強(qiáng)人權(quán)保障、產(chǎn)權(quán)保護(hù)等更高的位置來思考問題，其中飽含著一位法律人的傳統(tǒng)家國情懷和深厚人文關(guān)懷。

記者相信，雖然從今天起，沈德詠告別工作30余年的法官崗位，但是這不會(huì)是他法律生涯的句號，作為一位勤于思考與研究的法律人，一定會(huì)有更多精彩的智慧分享給大家。

記者：趙剛

來源：人民法院新聞傳媒總社