日前,愛否科技主筆王躍琨質(zhì)疑華為P30Pro拍的月亮是P的,此事件引起重大轟動(dòng),隨后許多微博大腕開始質(zhì)疑王躍琨并且批評他,愛否科技決定將王躍琨開除。昨日“華為拍月亮造假事件”出現(xiàn)反轉(zhuǎn),有網(wǎng)友爆料P30Pro的確有P月功能。

事情的經(jīng)過是這樣的:

王躍琨在4月13日晚曬了兩張P30Pro拍月亮的對比圖,稱是自己分別用自動(dòng)模式和手動(dòng)模式拍的。照片上,自動(dòng)模式下的月亮比手動(dòng)多了好多東西,他認(rèn)為“月亮好像真的是P上去的”。

華為p月亮一事發(fā)酵

許多網(wǎng)友和科技博主一起反對他,表示沒有發(fā)現(xiàn)所謂“P圖”問題。王躍琨再度發(fā)帖澄清,表示用“AI計(jì)算出來的”來形容更為貼切。他堅(jiān)稱P30Pro就是能自動(dòng)添加細(xì)節(jié),比如在月亮圖片上疊一個(gè)“內(nèi)褲”圖案,手機(jī)也能處理出“環(huán)形坑”的效果,然而,輿論依然一邊倒地指責(zé)他。

4月16日晚間,愛否科技創(chuàng)始人彭林也表示,“拍月亮模式”確實(shí)在算法上對原圖有所優(yōu)化處理,但并沒有到王躍琨所言“P圖”的程度。后者在拍攝驗(yàn)證過程中有選擇性地發(fā)布素材,則屬于“黑廠商”的不專業(yè)行為。于是,彭林直接宣布將王躍琨開除,并罰沒自己一個(gè)月工資,將愛否科技視頻內(nèi)容停更一個(gè)月。

但這件事并未就此了結(jié),因?yàn)樽钚碌难芯拷Y(jié)論已經(jīng)反轉(zhuǎn)了。

知乎答主@小城用了3個(gè)不眠之夜,對此進(jìn)行了一番詳細(xì)測評,證實(shí)了華為確實(shí)有“P月”功能,這是“無中生有”的能力,即,將非常模糊的月亮圖片“復(fù)原”之余,還能做到:1.把徹底摳除的細(xì)節(jié)加上;2.把翻轉(zhuǎn)調(diào)換的細(xì)節(jié)復(fù)原;3.把額外添加的雜項(xiàng)消除。

華為的“P月”簡單來說,就是一旦AI識別為月亮,觸發(fā)機(jī)制,會(huì)有“無中生有”的能力修補(bǔ)圖案,等于照著標(biāo)準(zhǔn)答案修改自己的答案。即便外形很像月亮的圖片,在操作得當(dāng)?shù)那闆r下也可以騙過AI觸發(fā)“P月”,比如冥王星和出師表。出師表甚至出現(xiàn)了一個(gè)環(huán)形山亮點(diǎn)

而華為也確實(shí)有誤導(dǎo)消費(fèi)者的嫌疑,因?yàn)槿A為用拍攝月亮宣傳自己長焦的優(yōu)勢,但因?yàn)椤癙月”,其長焦性能雖然確實(shí)領(lǐng)先友商,但達(dá)不到其通過拍攝月亮呈現(xiàn)給消費(fèi)者的宣傳效果。

有人認(rèn)為王躍琨挺無辜的,他只是對華為新手機(jī)表示質(zhì)疑,并非有意抹黑,不應(yīng)該得到被開除的結(jié)果。如今此事件也引來反轉(zhuǎn),很多網(wǎng)友都開始向王躍琨道歉,在他們看來,王躍琨應(yīng)該是受到致歉的一方。目前,華為尚未對此做出回應(yīng)。

1.《王躍琨 華為拍月亮造假事件 愛否科技王躍琨與華為事件新進(jìn)展》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。

2.《王躍琨 華為拍月亮造假事件 愛否科技王躍琨與華為事件新進(jìn)展》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。

3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/caijing/251171.html