“當(dāng)初就是想拍點(diǎn)私房照收藏，根本沒想到會(huì)流傳到網(wǎng)上，還被標(biāo)價(jià)出售?！蹦Ｌ乩钚阑貞洠?016年8月，一名同行找她，稱劉某昀想免費(fèi)約拍私房照，因?yàn)槭桥笥呀榻B，她就同意了。

拍攝用了兩天。“全裸出境，這是第一次拍攝那么大尺度的照片?！崩钚勒f，劉某昀還曾強(qiáng)行親吻她。

她沒想到的是，自己照片隨后出現(xiàn)在劉某昀的公眾號(hào)里，并被其公開售賣。

李欣立即聯(lián)系劉某昀，要求刪除照片，結(jié)果遭到拒絕。她把事情原委告訴同為攝影師的朋友張明，想通過攝影圈找到劉某昀解決問題，但后者微信號(hào)和手機(jī)號(hào)碼均無法聯(lián)系。

在此情況下，張明通過公司的微信公號(hào)發(fā)布名為《人渣攝影師組織幾百人的“下流邪教”，瘋狂售賣女性顧客私照?》的文章。之后，陸續(xù)有女孩聯(lián)系他，稱自己的私照也被劉某昀偷賣到網(wǎng)上。

重案組37號(hào)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，多名攝影師以各種方式約拍女性，并在拍攝對(duì)象不知情的情況下，在網(wǎng)上打包兜售大尺度照片。

私密照被兜售至網(wǎng)絡(luò)

“找到L.P.VISION，清除攝影圈的害蟲?！币粋€(gè)半月以來，攝影師張明暫停了拍攝業(yè)務(wù)，全力投入到尋找名為L(zhǎng).P.VISION的攝影師。

3月30日，張明在微信公號(hào)發(fā)文稱，L.P.VISION為女客戶拍攝私房照后，未經(jīng)本人同意將大量照片打包售賣，其中包括不少裸照甚至私處特寫。24小時(shí)過后，文章閱讀量超過十萬。也有更多女孩站出來，指責(zé)攝影師偷賣自己的私密照。

重案組37號(hào)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，L.P.VISION原名劉某昀，早在2015年成立深圳市唯塔視覺文化傳播有限公司，并出任總經(jīng)理，之后開設(shè)公眾號(hào)并長(zhǎng)期發(fā)布涉及情色的照片。

“關(guān)注這件事，是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)一位朋友的裸照在網(wǎng)上被售賣?！睆埫髡f，3月底，一名攝影師聯(lián)系他，問劉某昀朋友圈里發(fā)布的裸照是不是自己朋友。他看后發(fā)現(xiàn)，照片是朋友李欣的，“配文下流”。

再三確認(rèn)后，張明聯(lián)系到李欣，得知她確實(shí)找劉某昀拍過照。

搜索后張明還發(fā)現(xiàn)，李欣的照片不僅出現(xiàn)在劉某昀公號(hào)里，還出現(xiàn)在他創(chuàng)辦的一本名為“L.P.VISION畫報(bào)”里，這本網(wǎng)絡(luò)雜志公開售賣，每期300元。

模特李欣回憶，2016年8月，一名同行找她，稱劉某昀想免費(fèi)約拍私房照，她同意后，對(duì)方從廣州趕到杭州，約在杭州歐美中心一個(gè)酒店式公寓進(jìn)行拍攝。李欣稱，拍攝時(shí)雙方?jīng)]有簽任何協(xié)議，也沒有說明照片的具體用途和版權(quán)問題。

得知大尺度照片被兜售，李欣立即聯(lián)系劉某昀要求刪除照片，遭到拒絕。此后，劉某昀微信號(hào)和手機(jī)號(hào)碼均無法聯(lián)系。

在此情況下，張明通過公司的微信公號(hào)發(fā)布上述文章。之后，陸續(xù)有女孩聯(lián)系他，稱自己的私照也被劉某昀偷賣到網(wǎng)上。

19歲的女孩楊珞是其中之一。她回憶，看到劉某昀所攝的其他照片后，覺得很美，就主動(dòng)約他拍攝。二人在深圳見面，拍攝前說好不裸，但拍攝時(shí)劉某昀以“不脫不讓走”等為由，讓她脫光衣服?！拔以绞强?，他反倒說這樣拍出來好看。”她說，拍攝過程中劉某昀還不斷地騷擾自己。

更讓她沒想到的是，劉某昀還違背口頭協(xié)議，把她的照片打包賣到網(wǎng)上。她聯(lián)系對(duì)方刪照片的第二天就被拉黑。楊珞想報(bào)警，但苦于沒有證據(jù)。

有著類似遭遇的，還有陳姝等人。她們發(fā)現(xiàn)私密照片出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)雜志后，都試圖聯(lián)系劉某昀刪除，但結(jié)果都一樣：被拉黑。

李欣得知私照被販賣后，曾要求劉某昀刪除照片被拒。

“散布淫穢、色情內(nèi)容”公號(hào)被封

通過這些女孩的講述，張明發(fā)現(xiàn)，劉某昀在自己創(chuàng)辦的微信公號(hào)中，多以眾籌方式約拍。

“劉某昀每次都會(huì)辦一個(gè)眾籌活動(dòng)，并在公眾號(hào)發(fā)布拍攝對(duì)象的照片，關(guān)注者向其隨意支付不同的金額后，投票決定拍攝對(duì)象?！睆埫髡f，劉某昀的眾籌項(xiàng)目額度在1到2萬元不等，達(dá)到金額后就會(huì)拍攝。所攝題材均為裸體照，甚至是一些色情照片。拍完照片后，參與眾籌的人可以看到。

“劉某昀的公眾號(hào)叫‘維塔視覺’，這是他主要發(fā)布照片的渠道。”陳姝和楊珞描述。

記者發(fā)現(xiàn)，“維塔視覺”微信公號(hào)的賬號(hào)主體是“深證市維塔視覺文化傳播有限公司”，公司注冊(cè)人為劉某昀，主要開展影視拍攝、模特經(jīng)紀(jì)、廣告業(yè)務(wù)。

4月17日，重案組37號(hào)查看“維塔視覺”微信公眾號(hào)后發(fā)現(xiàn)，該公號(hào)已被封號(hào)，此前發(fā)布內(nèi)容已被停止訪問。封號(hào)原因?yàn)?，遭到大量用戶投訴，賬號(hào)出現(xiàn)違規(guī)行為;發(fā)布庸俗挑逗性內(nèi)容、散布淫穢、色情內(nèi)容等。

除了公號(hào)眾籌，劉某昀還以128元/30張和158元/50張的價(jià)格對(duì)外銷售圖片，部分照片還被打包賣到網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)雜志。

陳姝、楊珞、李欣的照片都出現(xiàn)在名為《潘多拉》的雜志上。

這是微博上的半月刊電子雜志，里面涉及各種女性照片。需付費(fèi)購(gòu)買，也有一些人在購(gòu)買雜志的閱讀權(quán)限后，再通過微博發(fā)布以200元一期的價(jià)格打包售賣。

陳姝查看過雜志上的照片，“大多是一些女性的裸照，很多非常暴露，像是色情刊物?！?/p>

張明曝光后，劉某昀用來發(fā)布并作為照片銷售平臺(tái)的微信公號(hào)被封。

被曝光后涉事攝影師玩消失

“不管其他女生是否同意照片被售賣，至少我們是沒有同意的?！睏铉蟆⒗钚?、陳姝均表示，劉某昀侵犯肖像權(quán)，泄露他人隱私。

張明發(fā)文曝光后，“劉某昀像銷聲匿跡一樣”。李欣多次撥打其電話，均無人接聽。

作為攝影圈的同行，張明決定尋找劉某昀?？上У氖牵鋫€(gè)人微信、微博及公眾平臺(tái)由于多人舉報(bào)被封?！皼]人知道他到底在哪里?！睆埫髡f，自己曾通過攝影圈的人脈尋找，未果。

重案組37號(hào)查詢發(fā)現(xiàn)，2014年3月20日，劉某昀在網(wǎng)易攝影網(wǎng)站開設(shè)專欄，并發(fā)布所攝照片，標(biāo)簽為偽文藝青年，并公開表示，“你敢脫，我就敢拍”。同年4月18日，他在號(hào)稱中國(guó)專業(yè)的攝影社區(qū)--圖蟲網(wǎng)注冊(cè)賬號(hào)并發(fā)布所攝圖片，標(biāo)簽設(shè)定為：人體、情色。

在網(wǎng)易攝影網(wǎng)站，劉某昀留下自己的QQ賬號(hào)，記者添加被拒絕，而其電話也已成空號(hào)。

在“維塔視覺”微信公眾號(hào)未被封停前，重案組37號(hào)發(fā)現(xiàn)，劉某昀除發(fā)布配有情色文字和圖片外，還發(fā)布一些教學(xué)圖文——如何讓拍攝對(duì)象脫衣服拍私房。

劉某昀用來交易的微信二維碼被定性為“違規(guī)行為”。

多名攝影師“投稿”網(wǎng)絡(luò)雜志

將女性的私密照傳到網(wǎng)上，劉某昀獲取了多少收入?

張明表示，劉某昀曾把照片上傳到名為“門事件吧”的網(wǎng)站，想看到這些私房照，必須注冊(cè)并繳納38元成為會(huì)員。

重案組37號(hào)登錄發(fā)現(xiàn)，該網(wǎng)站充斥著多種黃色視頻和圖片。其中劉某昀拍攝的套圖，全是高清且未經(jīng)打碼的女性裸照。

此外，劉某昀還是《潘多拉》雜志的投稿者，該雜志的投稿公告顯示，攝影師投稿成功后，會(huì)獲得2000元的報(bào)酬。

上述雜志明碼標(biāo)價(jià)進(jìn)行售賣，其訂閱標(biāo)準(zhǔn)分別為，單期電子雜志售價(jià)200元;全年24期電子雜志售價(jià)2000元一年;全年24期電子雜志、全年雜志高清大圖、全年雜志精選典藏版售價(jià)為3000元。

4月6日，重案組37號(hào)花200元買到一期66頁的雜志PDF版電子文檔。打開文檔后，涉及女性裸照共65張，其中就有陳姝的一張全裸照。

從照片署名看，向《潘多拉》雜志投稿的攝影師不只劉某昀一個(gè)。還有署名為“馬德白”、“脫神”和“污神”的照片，均涉及女性全裸照。

4月16日，重案組37號(hào)通過雜志里提供的信息，分別查詢上述攝影師的微博和微信，“均已不存在”。

張明說，劉某昀出事后，和他一樣拍攝私房照的很多攝影師都在刪除照片，“試圖銷毀利用他人照片盈利的證據(jù)”。

劉某昀在朋友圈發(fā)布“眾籌拍”項(xiàng)目，眾籌金額達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)線后，將選擇其中一名女性拍攝。

風(fēng)波過后有攝影師重操舊業(yè)

私房攝影師莫某云也受到劉某昀曝光事件的影響，直到四月底五月初，才在微信上重新發(fā)布眾籌約拍信息。

陳姝說，莫某云是《潘多拉》雜志里署名為“脫神”的攝影師，也是圖蟲網(wǎng)的簽約攝影師，也通過眾籌形式拍攝女性私房照售賣。

重案組37號(hào)通過圖蟲網(wǎng)找到莫某云信息，其微信信息和《潘多拉》雜志上“脫神”的信息一致。不過，隨著劉某昀事件的關(guān)注度降低，其又開始眾籌拍攝的活動(dòng)。

5月2日，重案組37號(hào)聯(lián)系上莫某云，他發(fā)來一張和一名女孩的合照，并稱準(zhǔn)備拍攝女孩的裸照，籌集2萬元后開始拍攝。其在眾籌活動(dòng)中明碼標(biāo)價(jià)，拍攝后，將裸照分為188元/18張和588元/38張兩種。區(qū)別是前者不露臉、后者露臉。

莫某云說，在眾籌活動(dòng)開始前，他會(huì)將女孩照片發(fā)布在微信朋友圈，獲得多人點(diǎn)贊后，才決定拍攝。

“資源主要靠偶遇?！蹦吃票娀I拍攝的女孩不是職業(yè)模特，“遇到合適拍攝的就去搭訕”。眾籌成功后，所拍攝照片的女孩還可以得到眾籌總金額的部分費(fèi)用，“具體給多少錢，沒有定數(shù)?！?/p>

照片拍攝完成后會(huì)被賣掉。莫某云說，“多數(shù)被拍的女孩也知道，只要對(duì)方愿意就行?！?/p>

莫某云說，知道以眾籌形式拍攝并賣女性裸照違法，所以不再將拍攝的私房照上傳到網(wǎng)絡(luò)，而是通過微信等社交工具尋找賣家。他和賣家只是做了口頭協(xié)議，“建議客戶不要外傳。”

攝影師莫某云以眾籌拍形式拍攝女性裸照進(jìn)行銷售。

有受害女性起訴攝影師

“所謂私房照，就是想自己收藏的?！标愭f，看到照片被明碼標(biāo)價(jià)，任何人都可付費(fèi)購(gòu)買，覺得這是件很恥辱的事情，更多難堪來自于被很多人認(rèn)出，直到最后被家人知道。

因?yàn)檫@件事情，她和家人“鬧”了一陣子，“做夢(mèng)都想找到劉某昀，討個(gè)說法”。

因?yàn)楫?dāng)時(shí)被“騷擾”，楊珞自拍攝結(jié)束后就開始噩夢(mèng)，“會(huì)不斷地想起在酒店發(fā)生的一切，甚至想過自殺來結(jié)束這段不堪的經(jīng)歷。”楊珞說，本來兩年過去快忘了，但今年又發(fā)現(xiàn)自己照片被發(fā)到公眾號(hào)出售，“真的差點(diǎn)自殺”。

北京京師律師事務(wù)所張新年律師表示，自然人享有肖像和私密信息不被他人非法利用、侵?jǐn)_的權(quán)利。依據(jù)《民法總則》、《侵權(quán)責(zé)任法》等相關(guān)規(guī)定，劉某昀顯然侵犯被拍裸照女性的肖像權(quán)、隱私權(quán)。

劉某昀未經(jīng)當(dāng)事人同意擅自公布隱私裸照，致使女性名譽(yù)受損，又侵害名譽(yù)權(quán)。張新年說，除涉事攝影師外，一些發(fā)布照片的網(wǎng)站、雜志、公眾號(hào)等也有可能對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任，“被侵權(quán)人有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可要求賠償損失?！?/p>

對(duì)于劉某昀等攝影師發(fā)布女性隱私照片并售賣牟利的行為，張新年表示，除涉及傳播淫穢物品罪外，還涉嫌侮辱罪。《刑法》規(guī)定，公然侮辱他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或剝奪政治權(quán)利。以牟利為目的，制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。

如果一些女性在拍攝私密照時(shí)，明知攝影師將照片銷售盈利，“涉嫌傳播淫穢物品牟利罪”的性質(zhì)依然不變。張新年說，“女性知情并參與的情況下，則構(gòu)成共犯”。

多名女性通過法律途徑維權(quán)。李欣的家人知道私密照事情后，支持她不再隱忍下去，咨詢律師后，準(zhǔn)備起訴劉某昀。

4月18日，楊珞在朋友圈內(nèi)發(fā)布一張?jiān)V訟費(fèi)繳費(fèi)單圖片，并配上文字——“要告一個(gè)人”。

楊珞向深圳市寶安區(qū)人民法院起訴劉某。

重案組37號(hào)獲悉，近日，深圳市寶安區(qū)法院以“人格權(quán)糾紛案件”立項(xiàng)，受理了楊珞的訴訟。

“正在等待法院的結(jié)果?！睏铉蠓Q。然而，這些受害女性仍然聯(lián)系不上劉某昀、莫某云。(文中陳姝、楊珞、李欣為化名)

稿件編審：阮加文 編輯：新媒體部