引言 如今，民眾的開銷大，所以對于普通打工族來說，一年能存?zhèn)€幾萬元就挺不錯了，畢竟國內(nèi)多數(shù)人的月薪還沒破萬，一年到頭可能也就賺個十萬左右，那么手上要是有100萬存款，也算是一筆不小的數(shù)目了，自然會考慮慎重打理。 達到當(dāng)天最大量API KEY 超過次數(shù)限制

?過去就有個詞，叫“百萬富翁”，可見100萬在那個年代，屬于一筆巨款，放到如今，即便物價上漲了，但這個數(shù)目對于普通群體來說，也是一筆很大的財富了。不過，隨著物價的上漲，100萬如果直接拿在手上，沒有進行任何管理，無疑會隨著時間的推移而大幅度貶值，可要是打理得好的話，就不一定會貶值。為此，有很多人要是已經(jīng)購買了房子，手里有100萬“閑錢”，就會拿來投資理財。而如果還沒有房子，不少人就會拿去買房子，先解決了剛需居住問題再說，但要是買房后沒錢拿去投資，賺取更多的財富了怎么辦，豈不是更虧？

?那么，究竟是買房投資較好，還是繼續(xù)存著？看馬光遠如何說。實際上，多數(shù)人對投資并不專業(yè)，要是對財富知識一知半解，無疑會加大投資風(fēng)險，對運氣的依賴性更大。但要是現(xiàn)學(xué)理財知識，一時半會也變不成“專業(yè)”人士，現(xiàn)學(xué)現(xiàn)賣的風(fēng)險同樣很大。不過要是會投資，就有可能把手中的100萬，變得更多，要是拿去買房了，剛需問題是解決了，但會不會也失去了一個賺大錢的機會。直接拿來買房，就像肚子很餓，直接要魚一樣；要是拿去投資，就如同學(xué)習(xí)釣魚技術(shù)，有可能釣到更多的魚。這兩種，不管選擇哪一種，都各有利弊。

?為此，這讓很多人糾結(jié)，不知道老老實實拿這100萬來買房更好，還是拿來投資。而關(guān)于這個問題，經(jīng)濟學(xué)家馬光遠給出了建議。如果是拿去存活期，利息只有0.35%，貨幣貶值速度比它的收益還快，是劃不來的。定期的話，利息比活期高不少，但在目前通脹的影響下，3年定期的收益也一樣吃虧。而在國內(nèi)現(xiàn)有的3萬個網(wǎng)點，4000多個銀行中，存款利息皆有差異，像那些大型銀行，由于很有市場優(yōu)勢，就把存款利率壓到最低，三、五年定期利率能達到3.5%就很不錯了。

?那些中小型銀行，則拋出更高的利息，吸引大儲戶，利率就很有可能達到4.5%。如此一來，要是手上有100萬，把錢存在銀行的話，選擇中小銀行利息會更高。但需要注意，我國允許銀行倒閉，而根據(jù)相關(guān)規(guī)定，銀行倒閉后，存款人最多只能獲得50萬賠償。而目前，已經(jīng)有銀行破產(chǎn)，且現(xiàn)在國內(nèi)的銀行數(shù)量龐大，中小型銀行巨大的競爭性下，發(fā)展的道路曲折，存在倒閉風(fēng)險。所以，手上要是有100萬，把它分散存在不同銀行會更安全。不過這樣的話，收益也沒那么高，但相較于承擔(dān)這筆可能性的損失，相信大家寧可少一些收益。

?如果拿來買房的話，按照現(xiàn)在的房價，100萬基本上只能買一套。而如果手上已經(jīng)有房子，想多買一套來讓財富保值增值，進行“躺賺”。但這樣也有可能吃虧，畢竟大家也知道，國家已經(jīng)推出系列政策，所以該行業(yè)的“大紅利”時代已經(jīng)過去，投資買房同樣存在很大風(fēng)險。那么，到底該拿100萬“閑錢”去買房，還是存銀行呢？對此著名經(jīng)濟學(xué)家馬光遠建議，炒房在未來會變成專業(yè)操作，這意味著炒房成本會越來越高，因此普通群體最好不要再加入這個隊伍，手里握有一定的現(xiàn)金更靠譜。如此看來，把錢存銀行比拿去投資買房更靠譜。

?結(jié)語

總而言之，就算人們已經(jīng)把財富握在了手里，它也不是只要不花費，就一直不變，隨著物價的上漲等問題的出現(xiàn)，它是會貶值的，就像100萬在過去算是大富翁級別，放到如今就只能算是小富了。不過，對于多數(shù)人來說，手中能夠100萬“閑錢”，也能拿來過上不錯的生活，所以如何去支配它，的確是一個值得謹慎考慮的問題。而按照馬光遠專家的建議，如今買房不是一個明智的投資，那么把錢存放銀行里會更好一點。要是想獲得更高收益，可以考慮分存在中小型銀行，并可以在存錢的時候，私底下和銀行員工溝通，向他們爭取更高的利率。需要注意的是，無論做出哪種選擇，都應(yīng)先考慮財富安全問題，所以最好把錢分散存在不同銀行。