說到股票倉的投資組合,我們知道最簡單的基金或股票組合是大股東(基金)和小股東(基金)的組合。
比如此前我介紹過的美國市場的IVV+IJR這樣的投資組合,今天,關于這個話題我們再擴展一下,就是圍繞大小盤股組合的進一步變通和調(diào)整的方式,并由此比較下中美兩國股市中大盤股、小盤股對市場的影響。
為此我先舉出中美兩國各三個指數(shù),三只基金,美國這邊便是大盤股的羅素1000指數(shù)以及其掛鉤基金IWB,中小盤股的羅素2000指數(shù)及其掛鉤基金IWM,以及兩者相加的市值權重的羅素3000指數(shù)及其掛鉤基金IWV。
而中國這邊,則是大盤的滬深300指數(shù)及其掛鉤基金天弘滬深300指數(shù)基金(F000961),中小盤的中證500指數(shù)及其掛鉤基金天弘中證500指數(shù)基金(F000962),以及兩者相加的市值權重的中證800指數(shù)及其掛鉤基金天弘中證800指數(shù)基金(F001588)。此前,也介紹過了,天弘如余額寶一樣,將這些基金整合成了容易寶系列基金,所以如果你聽到提容易寶800,那就是天弘的中證800指數(shù)基金。
那么這里為什么要把羅素3000和中證800這樣的大小盤股加一起的指數(shù)特別提到?因為長期看,中小盤股基金的收益是高于大盤股的,但是波動較大,所以大盤股基金和小盤股基金構成組合的目的,本來就是為了根據(jù)自己的收益預期和風險承受力構建一個適合自己的組合。但是,有些朋友沒譜啊,說我干脆買這種一起打包的指數(shù)得了,是不是也有類似的效果?來,讓我們比較一下。
先看看中國這三大指數(shù),看看近三年,顯然滬深300最佳,中證500最差,而中證800居中,畢竟自從上輪牛市結束后,A股時不時涌起的行情中,大盤股更堅挺些,比如去年的白馬股行情。是不是中國A股,中小盤股更衰?且慢,時間跨度長一些。
我們看看2005年以來的情況,你就會發(fā)現(xiàn)不一樣了,累積收益明顯中證500更好,滬深300最差,而中證800居中。也就是說,中國股市中,由于還是散戶市場風格,所以行情一來,投資者容易去追逐一些中小題材股、消息股,從而讓中證500可能漲的很猛。但是,畢竟從市值來說,中證500比滬深300這些巨頭還有限,所以中證800更貼近滬深300,但是確實有相對大盤的超額收益。
再看羅素三杰,近三年走勢來看,你會發(fā)現(xiàn)貼的很近,我們先把中小盤股的羅素2000指數(shù)踢出去。
看到了嗎?近3年收益來看,羅素3000和羅素1000高度重合。
時間跨度拉長到2000年以后呢?同樣的,羅素3000和羅素1000高度重合,而羅素1000代表的小盤股指數(shù)累積收益明顯高出另外兩只指數(shù)一大截。
這說明了什么?說明了美國作為機構市場,大盤股的市值權重更高,對市場的影響處于統(tǒng)治級。有朋友可能會說,羅素1000指數(shù),畢竟1000只成分股,標普500是不是效果不一樣,畢竟成分股少些。
比較一下近三年情況,結果出來了,同樣標普500指數(shù)和羅素3000指數(shù)高度擬合。
所以,我們可以得出一個簡單的結論:
就中國股市而言,小盤股對整體市場依然有不小影響,所以你投資天弘中證800這樣的指數(shù)基金相較于滬深300指數(shù)可以獲得一定相較大盤的超額收益。
就美國市場而言,大盤股對市場具有更統(tǒng)治級的影響,所以你投資羅素3000指數(shù)的IWV和投資羅素1000指數(shù)的IWB、標普500指數(shù)的SPY,效果是一樣的,無法讓你獲得些小盤股的收益增值。
這樣看來,我們對大小盤股的配置可以做些變通了,比如就中國,你除了滬深300指數(shù)+中證500指數(shù)的指數(shù)基金之外,也可以天弘中證800指數(shù)基金的基礎上,配置一些中小盤股基金,只是因為中證800指數(shù)已經(jīng)含有中小盤股部分,你進一步增加中證500指數(shù)基金,更有上調(diào)預期收益的目的。而在美國市場,顯然還是純正的大盤股基金+中小盤股基金更現(xiàn)實,沒譜的時候就大盤股基金占比高些,比如羅素1000、標普500先占它個80%。但是如果你預期投資周期很長,可以承受中間更大的市場波動,那么也不妨把中小盤股的基金比例提高。
同時,我們還有一個變通的角度就是增加個股,特別大盤個股。為什么?因為大盤個股常常正提供你熟悉的產(chǎn)品和服務的公司,比如美國提蘋果、微軟,亞馬遜,中國提茅臺、平安、招行,你總知道吧,有感覺吧,對這些股票我們不說事后正確與否,起碼你是有充分信息做出判斷的。但是一些中小盤股的個股,開個單子出來,你是完全可能感到懵逼的,都是些什么玩意兒,這些公司干啥的?比如中證500指數(shù)的來十個:
美國小盤股再來十個:
尤其是投資美股的中國投資者,你說精選美國小盤股,那更是難上加難。
所以,你完全可以在大盤股+小盤股組合之外,根據(jù)自己簡單的判斷,再分出一兩只大盤個股來投資。比如美國市場,可能就是60%的SPY、20%的IJR、10%的蘋果、10%的波音,這樣有大盤股指數(shù)壓倉,有小盤股指數(shù)長期博取超額些的收益,有你看好的個股去嘗試獲得中長期更佳收益,哪怕失手,組合的整體表現(xiàn)也不會偏離市場基準太遠啊。
1.《000962基金專題之方法論|大小盤基金組合再探:中美兩國股市的組合變通比較》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關,侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《000962基金專題之方法論|大小盤基金組合再探:中美兩國股市的組合變通比較》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/caijing/2122551.html