近日,日照市東港區(qū)法院依法利用共謀平臺聚斂詐騙罪,判處被告人王某有期徒刑13年,罰款人民幣30萬元。被告人王某命令向每個受害者賠償違法收入9468947.22韓元。
2015年3月, 王某在網(wǎng)上建立東旭P2P平臺,向社會籌集資金。后因政府不允許個人利用P2P平臺向社會籌集資金,王某只能將該項業(yè)務(wù)停止,但那時,王某已經(jīng)身欠400多萬元債務(wù)未償還給投資人,急需用錢的王某在想方設(shè)法“搞點”資金。
2016年6月,被告人王某先后成立馬鞍山眾勝網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、馬鞍山速通汽車銷售服務(wù)有限公司,并依托上述公司在網(wǎng)上建立眾勝眾籌平臺,虛構(gòu)籌集資金用于二手車交易的事實,向社會不特定公眾非法吸收資金,共計吸收投資者資金1751萬余元。
然而在該平臺運營的幾個月里,籌集來的資金僅有一少部分用于二手車交易,眾勝眾籌平臺共發(fā)布100多期需眾籌的車輛信息,其中僅有十余起為真實的交易,被告人王某將籌集的資金主要用于償還債務(wù)、支付先期投資者本息、個人線下放貸并購買歸其所有的凱宴轎車一輛等,致使集資款不能返還。
日照籍的投資人梁女士向日照市公安機關(guān)報案,案發(fā)前投資者提現(xiàn) 804萬余元,王某詐騙數(shù)額共計946萬余元。
2017年1月13日,被告人王某被公安機關(guān)抓獲歸案。
公訴機關(guān)以王某涉嫌集資詐騙罪向東港法院提起公訴,該院依法公開開庭審理了本案。庭審中,王某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實基本無異議,其辯護人主要提出以下辯護意見:王某將吸收的資金其中一大部分用于償還前期投資者的欠款,并未揮霍投資人的財產(chǎn),其主觀上沒有非法占有之目的,應(yīng)成立非法吸收公眾存款罪,不構(gòu)成集資詐騙罪。
東港法院經(jīng)審理認為:關(guān)于被告人王某犯罪的定性問題,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定,使用詐騙方法非法集資,集資后不用于生產(chǎn)經(jīng)營活動或者用于生產(chǎn)經(jīng)營活動與籌集資金規(guī)模明顯不成比例,致使集資款不能返還的,可以認定為以非法占有為目的,以集資詐騙罪定罪處罰。被告人王某在明知其前期經(jīng)營的東旭P2P平臺尚有欠款未歸還,成立的新公司無眾籌經(jīng)營資格的情況下,采用虛假宣傳二手車眾籌業(yè)務(wù)的方式,吸引不特定多數(shù)人進行投資,吸收來的投資資金近500萬用于歸還東旭P2P平臺欠款,800多萬用于眾籌平臺投資人提現(xiàn),剩余部分用于個人線下放貸及公司日常經(jīng)營,吸收來的資金用于生產(chǎn)經(jīng)營活動的數(shù)額與籌集資金規(guī)模明顯不成比例,后因資金鏈斷裂,致使集資款不能返還,故被告人王某具有非法占有的目的,其行為構(gòu)成集資詐騙罪。
故被告人王某以非法占有為目的,使用詐騙方法非法吸收資金,數(shù)額特別巨大,破壞了市場經(jīng)濟秩序,其行為構(gòu)成集資詐騙罪。綜合考慮全案情節(jié),對王某做出上述判決。
判決做出后,王某未上訴,該判決已生效。
1.《【15年最新的眾籌詐騙案】利用車輛眾籌集資詐騙946萬 日照男子被判13年罰30萬》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《【15年最新的眾籌詐騙案】利用車輛眾籌集資詐騙946萬 日照男子被判13年罰30萬》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/caijing/2047048.html