雷蒙君今天談到運營費用水平明顯高于或低于市長/市場平均水平的基金，包含多道，但不隱含任何基金公司和產(chǎn)品，比例設置是基金公司的自由。不管高低，基金公司認為OK，投資者也認為OK。

首先是銷售服務費極高的權(quán)益類產(chǎn)品：

數(shù)據(jù)來源：iFinD，2019-8-29，下同

一般來說，偏股主動基金的C類銷售服務費是0.8%/年，這些產(chǎn)品都高出這一水平，寶盈核心優(yōu)勢1.5%的費率水平，讓這個C類其實很沒有存在感。至于定開基金還要收這么高的銷售服務費，我就更不明白是什么樣的投資者會選擇C類而不是A類。

有的產(chǎn)品則很讓利，以下是銷售服務費費率極低的產(chǎn)品：

0.1%甚至0.1%都不到銷售服務費，甚至都有點讓人徹底放棄A類的想法。0.1%/年銷售服務費的產(chǎn)品還有很多，這里僅列出管理費也小于等于0.5%/年的產(chǎn)品。費率較低的產(chǎn)品，一般都是打新基金和近期加入價格戰(zhàn)的指數(shù)基金！

接下來是管理費極高的權(quán)益類基金：

一般來說，偏股基金的管理費是1.5%/年，高出這個水平的往往是QDII基金，但是也少部分不是QDII基金，比如圖上這些產(chǎn)品，可以看到主要出自廣發(fā)基金、九泰基金、嘉實基金、銀華基金。

近一年來，公募基金忙著降費，打激烈的價格戰(zhàn)，隨之出現(xiàn)了很多管理費極低的權(quán)益類基金：

戰(zhàn)略配售基金雖然沒怎么做戰(zhàn)略配售，但是憑借超級良心的費率，收益對比定期理財還是可以的。ETF的20BP俱樂部，成員也是越來越多，易方達帶頭參戰(zhàn)，大家的壓力應該都不小，各指數(shù)的ETF領頭羊現(xiàn)在都要提防老二甚至小三的沖擊。

說完了權(quán)益基金，再來看看管理費極高的債券基金：

嘖嘖，可轉(zhuǎn)債基金管理費收的高一些，完全可以理解，畢竟預期收益很高，管理難度也更大，但是部分定開純債，保持這個費率，是不是有點太嚇人了？

市場上同時存在著一些費率極低的債券基金（不含債券指數(shù)基金）：

大部分都是最近比較流行的短債基金，部分基金公司為了搶占這部分市場，也動用了降費這一殺手锏，涉及到的基金公司很多，圖上很多產(chǎn)品的費率水準甚至比貨幣基金都要低了……短債基金這個小老弟，真是要動貨幣基金的大蛋糕。

寫在最后

費率高低，我們還是冷靜客觀看待的，畢竟我們買基金為的是賺錢，基金公司管理產(chǎn)品也是為了賺錢。

投資者賺錢靠基金業(yè)績，基金公司賺錢靠管理費，兩者達成一致并不是那么容易，因為不直接，傳導需要過程。

大家對于基金費率有什么看法呢？

更多基金投資干貨，歡迎關注基民檸檬！