早上好,hello先生們!小卷Coming!
哪位朋友能一眼猜到我這一期拍了什么車嗎?
據(jù)說霍英只回答一半,那是霍英獎混淆E,也就是插上混合板的霍英恩。
能上綠牌,NEDC純電續(xù)航為85公里,本田官方宣稱它的虧電油耗4.6L/100km。至于價格,這兩天就會上市公布了。但如果參考早前發(fā)布的CR-V插混版的話,我猜測這車指導價可能會在27萬元起售。你可能會說了:這比自家混動版高出了大幾萬的差價,為啥還要多花錢買插混呢?
無論是CR-V還是皓影,推出插混版似乎都不像一個明智的舉動,看似性價比還不是很高。但事實真的如此嗎?
結合視頻和圖文,來幫大家仔細分析一下插混到底值不值!
趕緊猛戳下方視頻吧
↓↓↓
插混版與燃油版有啥區(qū)別?
如果說路上見到這臺插混版,不戴綠牌我可能還不太好區(qū)別出來。
外觀其實還是保留了燃油版、混動版的設計風格,只是一些細微之處的變化。譬如進氣格柵多了幾道鍍鉻飾條、加了新的輪轂造型、右側加了充電口以及個別位置彰顯插混身份的標識。
因為插混版車重增加了,為了應對沖撞,前懸其實有稍稍加長85mm,但實際看著并不是很明顯,整體姿態(tài)也是保持皓影家族的一致性風格。
內(nèi)飾就更不用多說啦。設計、做工、用料都差不多。唯一設計上的變化大概就是后排的多媒體控制屏給“藏起來”了。
至于乘坐體驗方面,倒并沒有因電池容量增加而影響后排乘坐空間,反而后排座椅通過擴大座椅角度調(diào)整量、加強座椅包裹感,讓乘坐舒適性小有加成。
整體來看呢,皓影插混版在外觀、內(nèi)飾、空間尺寸并沒有帶來特別多“額外驚喜”。至于駕駛方面,會是優(yōu)勢所在嗎?
純電續(xù)航很扎實
純電模式應該是我最喜歡這臺車的時候了。
皓影插混版就是在混動版車型原有動力基礎上,加了更大的電池。最大功率和最大扭矩與混動版保持一致,在第三代i-MMD系統(tǒng)之上,通過插電+電池擴容,使純電的續(xù)航里程更長了,同時應用的速域也更廣,即便我開到120 km/h也能保持電機驅動。
而在這樣的情況下,勢必會帶來更好的行駛品質。純電模式動力來的更輕快和安靜;電池電機增加的重量仿佛是天然的阻尼,讓底盤質感更顯厚重,對路面坑洼有隔絕感;NVH對比我之前試的燃油版提升了不少。
在我的不懈努力之下,終于率先把電量跑完,來總結一下續(xù)航表現(xiàn)。
官方標定的NEDC 續(xù)航為85公里,而實際行駛中當電量還剩10%的時候,發(fā)動機就會介入將EV純電模式切換成HEV混動模式,此時我們的測試停止,實際一共跑了73公里。
測試當天的白天氣溫在28攝氏度上下,而這73公里的路途大概囊括了40%的高速路段,車內(nèi)三人、空調(diào)24度,感覺這個純電續(xù)航還是比較扎實的,如果是平時上下班代步開,充一次電也大概夠我開上三天了。
實測虧電油耗5.29L
測完續(xù)航咱們接著再來測測油耗,而且是虧電油耗。虧電油耗一直是插混車型比較容易被戳脊梁骨的地方,咱們就來模擬一下大多插混車主的常見用車方式:不插電虧著跑。
在這種狀態(tài)下觀測發(fā)動機介入,其實體感上是不易察覺的,沒什么震動感知。但畢竟此時電量所剩不多,發(fā)動機頻繁介入,不管是充電也好急加速也好,聽覺上會有明顯動靜,就不及電量充足下的“潤物細無聲”了。
我們在擁堵的環(huán)線上跑了65km后,再次繞回了出發(fā)前的加油站,在同一加油槍加滿油,得到了虧電油耗為5.29 L/100km,比官方給出的4.6 L/100km的成績稍高一點,但還是在預期之內(nèi)的。
我們還發(fā)現(xiàn),非插電的混動版皓影的官方油耗是4.9L/100km,實際油耗會稍高一些,在5.5L/100km左右。而插電混動版車型的官方油耗是4.6L/,我們測出來的實際油耗是5.3L/100km左右。
也就是說,在不充電的前提下,雖然插電混動版皓影搭載了更沉重的電池組,但它的油耗水平已經(jīng)和非插電的混動版皓影差不多了,甚至還更低一些。
額外要說一下,皓影插混版油箱會較小一些,為26L。因為試駕時間有限,我們沒法把油+電全跑完去測試總的續(xù)航里程,但結合官方給出的數(shù)據(jù)估算,插混版加滿油充滿電應該能跑個500-600公里,雖不及其他混動車型動輒就提出的1000+公里續(xù)航,但這個表現(xiàn)應對城市使用或是長途出行,倒也不算局促。
性價比分析
是不是感覺這樣看,皓影插混版看似有一定優(yōu)點,但抬高的售價又無法完全印證它擁有不錯的性價比?
之前我們也聊過,插混系統(tǒng)的成本問題,不是一兩家企業(yè)就能夠解決的。而且我們買車不能光看指導價,還有成交價呢。
首先免購置稅,插混車型就能省下一筆。以CR-V插混版為例,27萬多的版本購置稅能省下2.3萬。
其次就是經(jīng)銷商優(yōu)惠啦,雖然現(xiàn)在我打探不到皓影插混的情報,但我們依舊可以參考CR-V插混版。年初CR-V插混版剛上時,北京地區(qū)優(yōu)惠能在1.2萬左右,與自家配置水平相近的混動版比,除去各自的優(yōu)惠和插混版購置稅的減免,二者差價就在2-3萬左右。
但一般來說,插混車型的優(yōu)惠幅度至少會與普通車型齊平,甚至會更高。所以上市后耐心等一等的話,我覺得插混版車型的終端價是可以有高性價比可言的。
可以開始考慮插混車型了
如果你還在糾結說,插混車型可信嗎?可以買嗎?我建議先戳這篇文章回顧一下。(不限牌還買綠牌車?其實挺有道理?。┡e了很多例子來告訴大家這幾年電動車、插混車型的變化。
我們能看到,廠家的技術在升級,有了比亞迪DM-i、豐田雙擎E+、本田銳?混動e+等等基于油電混動技術開發(fā)的PHEV車型。而部分車型的續(xù)航、虧電油耗也都有了顯著進步,使用場景更豐富、性價比更高。
而這幾年插混車型的優(yōu)勢也漸漸體現(xiàn):相比價位持平的燃油車,有更好的駕駛性能、更好的靜謐性體驗;相比電動車則省去了里程的焦慮,大可當作家庭的第一輛車使用。
當然,插混也仍有一些局限,譬如依賴充電樁、不支持快充、保值率不穩(wěn)定,外加容易受政策變動的影響,賣的好不好有些身不由己。所以與其說我們看到了“插混的春天”,不如說現(xiàn)在可能是“插混車型新的轉折點”。
還是那句話,我們并不是推薦大家一定要購買新能源,而是能給大家?guī)砀嘤^點的分享,在較為全面的了解當前情勢后,再結合自己的需求做出更適合的選擇,也讓插混車型得到應有的正視。
最后問問大家,對于插混車型你們有什么正在關注的嗎?歡迎評論區(qū)討論一波呀~
1.《【1.5的油耗和充電哪個省錢】專題實測!插混不充電,費油還是省油?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關,侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《【1.5的油耗和充電哪個省錢】專題實測!插混不充電,費油還是省油?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/caijing/2025932.html