交加盟費后可以繼續(xù)無運營地退款嗎？本案原告在合同期滿后一年多后起訴，已超過合理期限，并裁定加盟費不能退還。

場景如下：

2017年3月21日，原告裴某與被告某公司簽訂了《代理協(xié)議書》協(xié)議，允許被告授權原告作為某區(qū)代理商，乙方使用本項目企業(yè)標識及企業(yè)識別系統(tǒng)。

在原告依約付清代理費后，被告再無人聯(lián)系原告，更沒有向原告履行其任何合同義務。原告認為，自己簽訂合同的目的是為了代理經(jīng)營旗艦店，獲得合法經(jīng)營利潤，原告加盟費交了一直沒有運營可以退，故訴至法院，請求：退還加盟費130000元；支付違約金39000元；

經(jīng)審理后，法院認為：

本案的涉案協(xié)議《代理協(xié)議書》符合《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》第三條第一款所規(guī)定的“商業(yè)特許經(jīng)營”的法律特征，故該合同屬于特許經(jīng)營合同。

《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》第十二條之規(guī)定，特許人和被特許人應當在特許經(jīng)營合同中約定，被特許人在特許經(jīng)營合同訂立后一定期限內(nèi)，可以單方解除合同。

本案中，雖然雙方在合作協(xié)議中并未就此進行約定，但根據(jù)上述條款，應當視為雙方對被特許人的單方解除權已經(jīng)做出約定，僅對于“一定期限”的具體含義未予明確。

對此，在法律法規(guī)沒有明確規(guī)定且雙方?jīng)]有明確約定的情況下，應根據(jù)誠實信用和公平原則，從平衡雙方當事人利益的角度，合理確定被特許人在特許經(jīng)營合同訂立后行使單方解除權的期限。

本案中原告于2017年3月21日與被告簽訂協(xié)議之后，原告也確認被告已向其提供了選址服務，后店鋪選址仍未確定，直至合同約定的履行期限2018年3月20日屆滿，原告并未開店實際經(jīng)營，被告對此不持異議，故對上述事實，本院予以確認。

原告主張其一直與被告的銷售人員協(xié)商退款事宜，但就此未能舉證證明，且在合同履行期限屆滿后一年多的時間即2019年7月31日才提起本案訴訟，故原告所主張的單方解除權已超過合理期限。

原告現(xiàn)主張被告存在合同違約行為，導致無法實現(xiàn)合同目的，但被告已經(jīng)舉證證明其按合同約定的方式向原告的電子郵箱發(fā)送了合作的相關資料，并提供了選址服務，故原告的上述意見，理據(jù)不足，本院不予采納。原告據(jù)此要求被告返還代理費130000元和支付違約金39000元的請求，依據(jù)不足，本院不予支持。

最終法院判決：

駁回原告的全部訴訟請求。

“51退加盟費網(wǎng)”節(jié)選自： 廣東省廣州市海珠區(qū)人民法院（2019）粵0105民初10924號判決書

51退加盟費網(wǎng)（進入網(wǎng)站） ← 查看更多 ：原創(chuàng)文章版權屬于上海張律師，已做版權證據(jù)保留，不得轉(zhuǎn)載、摘編、使用，否則張律師將追究法律責任。