當(dāng)有人想自殺的時候，哪怕是陌生人，大多數(shù)人都會鼓勵制止或者報警，更別說女朋友了。近日，余曼某在微信上遇到了其女友王某，后者表達(dá)了自殺意向。他非但沒有勸阻他，反而刺激了他的女朋友，最終導(dǎo)致她自殺。

4月20日，記者從無錫市梁溪區(qū)人民法院獲悉，法院審結(jié)了生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛，判處罵人者賠償10%的損失。目前判決已經(jīng)生效。

女朋友自殺

微信吵架，女朋友說要自殺，男朋友沒勸反譏諷釀悲劇

2016年6月19日中午11點左右，于某某因瑣事在微信上與女友王某某激烈爭吵。

王某某生氣了，拍了一張雙腳站在河邊的照片，發(fā)到自己的微信朋友圈。余看到后，沒有立即安慰勸阻，反而刺激他，揚言要從樓上把包扔家里。這進一步刺激了王的情緒。

11點22分，王某某又發(fā)了一條微信:“你扔，我就跳。反正我在你心里永遠(yuǎn)都是這樣，太好了，被欺負(fù)了?！?/p>

11點半，王某某給微信朋友圈發(fā)了一個沿河流水的視頻。沒想到男朋友于某某還在微信聊天里污穢不堪，侮辱他的“神經(jīng)病，你去死吧，一切都沒了，你可以去死?！敝笥职l(fā)了“你一直跳啊”“你跳啊，沒人會可憐你關(guān)心你”等辱罵的聲音。之后，王某某跳進了河里。

當(dāng)天中午，派出所接到報警，說有個女的溺水了。到達(dá)現(xiàn)場后，確認(rèn)該女子是王某某，已經(jīng)溺死。

自殺

認(rèn)定男友的言行起到了一定的刺激作用，法院決定承擔(dān)10%的責(zé)任

2016年8月15日，王某某的父母將向無錫市梁溪區(qū)人民法院提起訴訟，請求法院判決被告賠償因王某某死亡造成的各種損失40%，共計約33萬元。

在法庭上，余某某確認(rèn)了微信聊天記錄的真實性。但他辯稱，之所以扔王某某的東西，是因為他想結(jié)賬，王某某沒有來拿。王某某自殺的原因是她在向父親要錢之前就跑了出去。她以前自殺過多次，但沒有一次成功。

于某某還辯解說王某某說她會游泳，但她沒有游上來，說明她的自殺意圖很強烈。并辯稱他和王某某只是普通朋友，王某某作為成年人應(yīng)該對自己的行為負(fù)責(zé)，認(rèn)為自己沒有過錯，不需要承擔(dān)責(zé)任。

情侶吵架

鑒于兩男兩女之間的關(guān)系是否是朋友這一爭議事實，法院允許原告提出的兩名證人出庭，代理法官方玉寶通過兩人拍照的照片、兩人購買火車票的記錄以及證人提供的微信聊天記錄，判定兩人是親密關(guān)系，并非被告辯稱的普通朋友。

經(jīng)審理，法院認(rèn)定王某某應(yīng)當(dāng)具有完全民事行為能力。受到言語刺激后，他處理生活不當(dāng)，無視后果。他應(yīng)該為自己跳進河里淹死承擔(dān)主要責(zé)任。事發(fā)時，余某某并沒有和王某某在一起，但他的言行明顯刺激了王某某最后的跳江。被判對王某某死亡承擔(dān)10%賠償責(zé)任，賠償8.2萬余元。

法官說:言行和溺水有一定的因果關(guān)系

一審判決后，原被告未上訴。2016年11月11日，判決生效。

該案負(fù)責(zé)人方玉寶認(rèn)為，王某某作為成年人，具有完全民事行為能力，應(yīng)該對日常生活中人際關(guān)系的矛盾以及跳江溺水的不良后果有足夠的認(rèn)識。他處事不當(dāng)，遇事不冷靜，對生活瑣事稍有不滿就揚言要跳河。被言語刺激后跳河，溺水后果應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。

女朋友自殺

王某某和于某某吵架后，選擇了威脅跳河。按照生活常識，即使不是男女朋友，畢竟是微信聊天吵架。當(dāng)王某某揚言要跳江時，一個正常理智的人應(yīng)該意識到，刺激對方可能會導(dǎo)致對方跳江。在這種情況下，雖然不可能要求于某某給予鼓勵，但不給予言語刺激是起碼的生活常識。

但于某某在聊天中繼續(xù)侮辱、刺激王某某，其言行與王某某溺水有一定因果關(guān)系，最終認(rèn)定其酌情承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。

邊肖真的很同情這個女朋友。她為什么要因為這樣一個渣男而放棄自己美好的未來？真的不珍惜自己。對邊肖來說，一個女人應(yīng)該立即放棄渣男，開始她的新生活！