這兩天認(rèn)識了君身邊的女孩，動情的討論了一個韓國男人。

在他們心中，這個男人目前的形象是這樣的↓

一周前，志軍也是一個想把一女四男的CP關(guān)起來的男人，但是越看四男和兩個女人相處的場景，他越覺得不安——他們長得太像了。

第四個男的和第二個女的在節(jié)目中都很受異性歡迎。有哪些特質(zhì)讓他們受歡迎？第四個男人閱歷豐富，長相帥氣，童心未泯，神秘莫測。第二個女人呢？大家都很生第二個女生的氣——她走的是純路線，沒事就傻笑，聲音很年輕，時不時用小白手戳他喜歡的男胳膊。這些特點讓她自動被女性觀眾歸類為“綠茶”，認(rèn)為她靠耍小可愛贏得了男生的喜愛。

然而，智朱軍認(rèn)為，女性2和男性4吸引異性的原因是一樣的——他們都很敏感。

根據(jù)他們在節(jié)目中的陳述，第二個女孩和第四個女孩不是安全的情感依戀類型。從理論上講，擁有不安全的情感依戀與個體年輕時得到的不健全的情感關(guān)懷密切相關(guān)。這樣的人有著細(xì)膩而強(qiáng)烈的情感觸動，同時對待自己的情感有得有失。林黛玉的“香消誰憐”，是不安全依戀下的哀歌。

然而，一切都是一邊倒，兩面討好。因為敏感，女二男四會更受感情的煎熬——回憶一下男四在最終選擇之前糾結(jié)于一個人的酗酒和醉酒，女二默默面對男一等付出的眼淚↓

敏感給皮膚帶來痛苦，但同時也使一個人擁有真正的魅力。情感細(xì)膩豐富的人，更容易像孩子一樣看世界。他們不需要大人那種一絲不茍的邏輯，而是靠直覺去收拾自己意氣風(fēng)發(fā)的心情，讓人覺得聰明有趣。

第二個女人第一次和第四個男人約會，面對的是一個比自己大7歲的男人。當(dāng)她被說像個孩子時，她脫口而出“我弟弟也是個孩子”；在后來的一次女生聚會上，第二個女生對第一個女生和第三個女生說:“仙游哥哥的一些地方，希望姐姐們永遠(yuǎn)不要發(fā)現(xiàn)?！泵舾械娜酥g有磁場，可以分辨對方的屬性。這就像一個孩子在香檳派對上扮演一個成年人。很容易發(fā)現(xiàn)，另一個孩子也在用一種莊嚴(yán)而顫抖的方式扮演一個成年人，于是她走過去告訴他:“別演戲了，我們?nèi)ネ姘伞！?/p>

男女在一起更像成年人，和女人在一起更像孩子↓

那么，為什么這些敏感的“情緒”和“孩子”總會變成“綠茶”和“豬蹄”？

首先，因為她們的感知能力很強(qiáng)，很容易知道自己看似不經(jīng)意的舉動會在異性心中產(chǎn)生怎樣的漣漪。他們很容易控制男女交往的氣氛，就像制造一個漩渦，席卷異性對自己的好感。由于對愛情的強(qiáng)烈需求，他們在面對感情時往往表現(xiàn)出“這是我的”的霸道態(tài)度。有這樣的人在身邊，別人自然不開心?！皶骸焙汀坝行臋C(jī)”——這些都是敏感的“情緒”很容易被貼上的標(biāo)簽。

其次，在成年人的世界里，社會規(guī)范教會我們在很多事情上釘上條條框框，為的是給自己和身邊的人省事。然而，男人和女人都非常自由自在——因為他們的感情并不完全清晰，他們經(jīng)常以這種方式躺在情感的模糊地帶。至此，男四的表現(xiàn)更加明顯。對他來說，為自己的感情制定三條規(guī)則，超級費勁，沒必要。相對于自律減少情感體驗的靈性，男四更愿意在不自律帶來的麻煩中徘徊。

憑著敏銳的感知，橫掃異性資源，又因為不接受管教，身邊的人被卷入感情糾葛——“綠茶”“豬蹄”。

愛情不是獎勵勤奮的天堂

為什么第一個女生比第二個女生更喜歡？了解你的大腦，我覺得這個問題類似于“為什么人比YCY更喜歡孟美琪”。

之所以喜歡女一號和美女，是因為我們習(xí)慣性的希望這個社會天道酬勤。女性一個人的氣質(zhì)，身材，履歷，都是通過自己不斷的努力獲得的。另一方面，女2，她的長相走的是吃青春飯的路線，簡歷不太有說服力。但憑借她與生俱來的對男人的敏感，勾著小指頭耍弄小聰明，然后偷走了那個女一五次才有勇氣去爭取的男人。

提到第二個女生，大家都會像YCY一樣。最大的反應(yīng)是:她憑什么？

我們很難從內(nèi)心說服自己，真的有人可以憑借自己與生俱來的品質(zhì)——漂亮的外表和容易喚起的情感，輕易地壓倒后天勤奮訓(xùn)練自己的人。女人第一，美女成功之路，可以供我們互相跟上。但是，我們沒有辦法效仿二姑娘和YCY的寵愛。很多人認(rèn)為第二個女孩受歡迎是因為她掌握了很多“戀愛技巧”。不過，我知道把這些“技能”照搬給楊冰陽學(xué)生未必有效。

如果第四個男的是企業(yè)老板，第一個女候選人不會輸?？上矍椴皇怯贸咦雍饬康膽?yīng)用，而是內(nèi)心的蝴蝶效應(yīng)。

比“匹配”更重要的是時機(jī)

在小說《不能承受的生命之輕》中，男主角托馬斯被這樣一件事困擾著:如果他在鄉(xiāng)村咖啡館偶然遇到的女招待不是特蕾莎，而是別人，他還會糾結(jié)于這種遭遇嗎？也就是說，一個人恰好在對的時候占據(jù)了你的身邊空-是不是比這個人是誰更重要？

想象一下《心動信號2》中，第四個男的和第二個女的第二次約會，沒有任何錯誤。他最后的選擇會是第一個符合大家意愿的女性嗎？

我想會的。從理性的角度來看，“我們相愛，也就是為民除害”的情感模式，雖然火花四濺，但很容易被打破。兩個人都不是一個穩(wěn)扎穩(wěn)打、循規(guī)蹈矩的人，不能給對方安全感。相反，男四和女一更容易長期相處，因為女一的穩(wěn)定可以給流浪的男四寬容。這也是為什么第四個男同學(xué)一開始會轉(zhuǎn)向第一個女同學(xué)，在她面前提到婚姻。但是，和第二個女孩的約會，讓第四個女孩又有了本能的感覺，最終選擇了這個“玩伴”。

我們總是習(xí)慣性地認(rèn)為感情中有“多配”和“少配”，有好的模式，也有壞的模式。智竹君最近了解到法國哲學(xué)家福柯的研究，動搖了。在?？驴磥恚挛锏呐既恍源笥谝?guī)律性，任何抽象概括的理論都不足以解釋一個案例。如果從一個接近?？碌囊暯莵砜磹矍椤獌蓚€特定的人在一起，決定性的因素不是他們自己的匹配，而是各種巧合。

之所以對《心動信號2》的結(jié)局感到惱火，是因為我們抱著一個“正確答案”:第四個男的和第一個女的應(yīng)該在一起。我們手里拿著正確的答案，但是填完之后被劃了十字，所以感到憤怒和不解。

然而，愛情真的有正確答案嗎？

愛情有無數(shù)答案。