逆風(fēng)翻身，生活在陽(yáng)光下

這一局只是挑顧

在案被判無(wú)罪后，自2005年被捕以來(lái)一直堅(jiān)稱自己無(wú)罪的顧也迎來(lái)了被定罪的曙光。

6月13日上午8時(shí)30分，原審被告人顧、等人在深圳市最高人民法院第一巡回審判庭對(duì)虛假注冊(cè)資本、非法披露、不披露重要信息和挪用資金案進(jìn)行了再審。

早上7點(diǎn)，離開(kāi)庭還有一個(gè)多小時(shí)，穿著一身黑色西裝，神情輕松地出現(xiàn)在法庭門口。

在接受媒體采訪時(shí)，顧告訴記者，“我堅(jiān)信我能贏，昨天我休息得很好”，這與六年前戴著“草民無(wú)罪”的高帽子召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)的“老頑固”完全不同。

當(dāng)天中午12時(shí)許，顧一案休庭，但顧作為法庭當(dāng)事人，并沒(méi)有走出法庭，而是在法庭上吃了飯，在外面等著眾多記者。

顧的助理表示，此案可能要到14日上午才能結(jié)案。

事實(shí)上，早在去年12月，當(dāng)最高人民法院宣布對(duì)顧一案進(jìn)行直接審查時(shí)，顧就對(duì)君偵探表示，他對(duì)再審有信心，基本勝訴。

許多年輕人可能不熟悉“顧”這個(gè)名字。他一開(kāi)始是個(gè)全能的人。我們可以在炎熱畸形的夏天里玩空吃冷凍西瓜，顧為此做出了巨大的貢獻(xiàn)。

顧1959年生于江蘇省泰縣。他是天津大學(xué)的電力工程碩士，曾在天津大學(xué)任教。

他也是世界上有影響力的科學(xué)家。他曾在英美合辦的雜志《能源》上發(fā)表過(guò)一篇論文。本文的觀點(diǎn)在國(guó)際上被稱為“顧循環(huán)理論”，他利用國(guó)際公認(rèn)的專利技術(shù)發(fā)明了顧的環(huán)保型制冷劑。

在談及翻案是否是人生最得意的舉動(dòng)時(shí)，顧儲(chǔ)君搖搖頭說(shuō):“最得意的是發(fā)明了顧的環(huán)保制冷劑?！?/p>

他還說(shuō)，他最遺憾的是被監(jiān)禁了七年。他出來(lái)后，中國(guó)家電行業(yè)崛起的最佳時(shí)機(jī)已經(jīng)錯(cuò)過(guò)。他最初的抱負(fù)是依靠獨(dú)立技術(shù)在國(guó)際上與全球巨頭競(jìng)爭(zhēng)。

要知道這個(gè)快60歲的男人，十年前還是個(gè)炙手可熱的企業(yè)家。他是綠酷的創(chuàng)始人，曾控股綠酷科技、廣東科龍、科龍電氣、美菱電氣等五家上市公司。他成功整合了國(guó)產(chǎn)冰箱和空調(diào)整產(chǎn)業(yè)，打造了龐大的“綠酷”商業(yè)帝國(guó)。

“我懷念掌管五家上市公司的日子。我不迷戀權(quán)利，但我有機(jī)會(huì)整合和壯大家電行業(yè)，有資金發(fā)展自主技術(shù)，甚至在國(guó)際上與全球巨頭競(jìng)爭(zhēng)。”顧對(duì)說(shuō)道。

2003年被中央電視臺(tái)評(píng)為“中國(guó)年度經(jīng)濟(jì)人物”。當(dāng)時(shí)，他興高采烈地告訴媒體，“我有信心成為中國(guó)第三代企業(yè)家領(lǐng)袖”。

2005年，第二屆“胡潤(rùn)資本控制50強(qiáng)”排名第一，mainland China第一富豪在mainland China富豪榜上排名第83位。

當(dāng)時(shí)，顧被視為“文武全才”的民營(yíng)企業(yè)家。文能當(dāng)顧問(wèn)寫(xiě)書(shū)，研發(fā)制冷技術(shù)，悟能并購(gòu)國(guó)企，玩弄資本和上市公司制度。

然而，這種無(wú)限的風(fēng)光和精神在2004年著名的“郎谷之爭(zhēng)”中止步。

一個(gè)

“郎谷之爭(zhēng)”

2004年，依靠“德隆體系”將會(huì)崩潰的預(yù)測(cè)，已經(jīng)是著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家的郎咸平質(zhì)疑一些私營(yíng)企業(yè)通過(guò)重組侵吞國(guó)有資產(chǎn)。在一些地方，國(guó)有企業(yè)以“國(guó)退民進(jìn)”形式進(jìn)行的產(chǎn)權(quán)改革進(jìn)入了誤區(qū)。有一陣“朗朗”的旋風(fēng)。

指出海爾的管理層收購(gòu)、綠酷的M&A案和TCL集團(tuán)的產(chǎn)權(quán)改革都存在國(guó)有資產(chǎn)流失的問(wèn)題。

2004年8月9日，在復(fù)旦大學(xué)發(fā)表題為《綠酷:全民退進(jìn)盛宴的狂歡》的演講，批評(píng)綠酷董事長(zhǎng)顧在收購(gòu)活動(dòng)中七法侵吞國(guó)有資產(chǎn)，侵吞國(guó)家財(cái)富。

隨后，郎咸平開(kāi)始在上海電視臺(tái)第一財(cái)經(jīng)頻道主持《財(cái)經(jīng)郎休閑評(píng)論》。第一期是《古，收購(gòu)盛宴中的狂歡》，引起了不小的轟動(dòng)。

但實(shí)際上，的火力不僅僅針對(duì)顧，還質(zhì)疑海爾的張瑞敏、TCL的李東生等也在以私人身份收購(gòu)國(guó)企的代表。

被點(diǎn)名質(zhì)疑的顧儲(chǔ)君并沒(méi)有像海爾的張瑞敏、TCL的李東生那樣選擇沉默。當(dāng)時(shí)他選擇站出來(lái)“辯論”。老實(shí)坦白的顧認(rèn)為真相越來(lái)越清楚，他是唯一一個(gè)在“郎旋風(fēng)”風(fēng)潮中對(duì)的“炮轟”作出積極回應(yīng)的人。

隨后，顧給發(fā)去律師函，要求刪除并道歉。

而回應(yīng)顧律師函的是通過(guò)媒體更大規(guī)模揭露顧“七軸”的行動(dòng)，顧的行動(dòng)恰恰給了郎教授一個(gè)極好的理由:“絕不接受顧這封律師函所表達(dá)的那種有錢、霸氣、踐踏學(xué)術(shù)尊嚴(yán)和自由的口吻”。

有一段時(shí)間，傳奇人物顧和他的綠酷集團(tuán)整天站在輿論的風(fēng)口浪尖上，不僅引起了廣大公眾的關(guān)注，也成功地引起了監(jiān)管部門的關(guān)注。

2004年12月，在這場(chǎng)糾紛持續(xù)了半年之后，顧收到了廣東證監(jiān)局的詢證函。

廣東發(fā)展銀行大股東綠酷2.76億美元你擔(dān)保了嗎？科龍當(dāng)時(shí)凈資產(chǎn)只有28億。如果它有2.76億美元的擔(dān)保，這將是對(duì)信任的重大破壞。為此，顧給廣東證監(jiān)局寫(xiě)了一份證明，告訴他們沒(méi)有這樣的擔(dān)保，并附上了的證明材料。

然而，科龍仍在接受調(diào)查。

2005年7月28日，顧因多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)犯罪被逮捕。

2008年1月30日，佛山市中級(jí)人民法院對(duì)顧一案作出一審判決，顧因虛假登記、挪用資金被判處有期徒刑12年。

2012年9月6日，顧提前獲釋，結(jié)束了七年的監(jiān)禁。

君偵探曾問(wèn)顧儲(chǔ)君是否后悔回應(yīng)郎咸平。顧說(shuō)，永遠(yuǎn)不要后悔，我的性格就是這樣。我是因?yàn)樾愿袢氇z的，我之所以能夠翻案是因?yàn)槲覉?jiān)持真理，敢于直言。

顧儲(chǔ)君也透露了這樣一個(gè)細(xì)節(jié):“我在圣科龍的時(shí)候，因?yàn)槟羌夜咎潛p，我作為董事長(zhǎng)的月薪只有1元。2002年，郎咸平在香港找到我的公司，告訴我們他寫(xiě)了一篇文章，表?yè)P(yáng)我只拿了一元錢的工資，我們香港公司的負(fù)責(zé)人邀請(qǐng)他吃飯。

當(dāng)時(shí)我有一輛深圳和香港牌照的車。他經(jīng)常借汽車在兩個(gè)地方之間旅行。當(dāng)時(shí)他還把司機(jī)借給了他。司機(jī)們邀請(qǐng)他吃飯，但他們從未吃過(guò)他一頓飯。也就是說(shuō)，他其實(shí)至少欠我一個(gè)人情。然而，他后來(lái)從一家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和一家上市公司那里拿了400萬(wàn)元，這反過(guò)來(lái)又讓我“名譽(yù)掃地”。"

而這篇文章在顧口中，君偵探確實(shí)在2002年的《新財(cái)富》雜志上找到了寫(xiě)的這篇題為《從科龍事件談靈活監(jiān)管》的文章，并贊賞了顧每月1元工資的做法。

那為什么郎咸平突然鬧翻了？

顧表示，主要是一家上市公司的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，給了400萬(wàn)?，F(xiàn)在主要是準(zhǔn)備翻案，沒(méi)有精力在幕后追究責(zé)任。一切都將等到案件被移交...

至于兩人關(guān)系不好，吳的《郎咸平真相》一書(shū)透露，在公開(kāi)質(zhì)疑顧侵吞國(guó)有資產(chǎn)之前，兩人關(guān)系非常好，直到顧給的公關(guān)費(fèi)沒(méi)有支付到位，兩人關(guān)系惡化。

到底是因?yàn)楣P(guān)費(fèi)用，還是上市公司的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在暗中指使？現(xiàn)在還不知道。

2

“里面是個(gè)詩(shī)人。”

出獄后，顧儲(chǔ)君從不回避談?wù)撟约旱谋O(jiān)獄生活。

顧回憶，看守所最初的生活條件是比較差的。一個(gè)房間大概住了50個(gè)人，飯菜難以下咽。晚上上完廁所回來(lái)就沒(méi)地方睡了。

后來(lái)，他被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄。古所在的監(jiān)獄區(qū)，關(guān)押著28人，18名殺人犯。他剛進(jìn)監(jiān)獄的時(shí)候一直被罵。他覺(jué)得全世界的臟話他都聽(tīng)到了，身體又老又差的顧儲(chǔ)君只能在他旁邊。

為了確保自己的人身安全，曾經(jīng)老實(shí)、坦率的顧在這里學(xué)會(huì)了“行賄”。他每個(gè)月會(huì)花150塊錢買三支煙給重罰的殺人犯，但適應(yīng)一年后內(nèi)心的恐懼減輕了。

盡管很艱難，顧從未放棄在獄中讀書(shū)。他說(shuō)他在監(jiān)獄里呆的時(shí)間比他在研究生院呆的時(shí)間還長(zhǎng)。他經(jīng)常學(xué)習(xí)高等數(shù)學(xué)，閱讀一些政治材料，并學(xué)會(huì)寫(xiě)詩(shī)。用他自己的話來(lái)說(shuō)，“他是監(jiān)獄里的詩(shī)人”。

當(dāng)然，顧儲(chǔ)君并沒(méi)有成為“祥林嫂”。他只是抱怨他的監(jiān)獄生活。他從未放棄為自己辯護(hù)。

2012年9月，顧出獄后的第八天，召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，200多名記者為自己吶喊助威。從那天起，顧走上了平反昭雪之路將近六年。

當(dāng)我有幸參加那個(gè)發(fā)布會(huì)的時(shí)候，顧當(dāng)時(shí)已經(jīng)是白發(fā)蒼蒼，精神面貌和當(dāng)年的商場(chǎng)完全不一樣。他戴著一頂寫(xiě)有“對(duì)的人是完全無(wú)辜的”字樣的紙禮帽，向每一位記者分發(fā)詳細(xì)的文字材料。長(zhǎng)篇大論，輾轉(zhuǎn)反側(cè)，啰嗦嗦，比不上精通傳播學(xué)的郎教授。

后來(lái)在接受媒體采訪時(shí)，記者給正要下樓的顧拍了一張照片，但顧攔住說(shuō)，別再給我下樓拍照了，我已經(jīng)跌到谷底了。

2015年8月，顧也通過(guò)媒體表示，通過(guò)調(diào)查，他發(fā)現(xiàn)“從競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手那里獲得了400萬(wàn)港元，成為他人的棋子。他公開(kāi)批評(píng)綠酷的收購(gòu)行為，毫無(wú)經(jīng)濟(jì)常識(shí)。他不配做我的學(xué)生”，并提供了證據(jù)。

不過(guò)這兩次為自己哭泣并沒(méi)有引起太大的風(fēng)浪。

但頑固不化的顧走上了通過(guò)法律追究真相的道路，向證監(jiān)會(huì)申請(qǐng)披露科龍案調(diào)查的相關(guān)文件和案件關(guān)鍵證據(jù)的銀行擔(dān)保。

2017年12月，顧向中國(guó)證監(jiān)會(huì)起訴并勝訴，判定中國(guó)證監(jiān)會(huì)必須向顧公布科龍案董事長(zhǎng)辦公會(huì)議內(nèi)容，并承擔(dān)50元案件受理費(fèi)。

隨后，最高人民法院宣布將直接提審“顧案”。

2018年6月13日上午，最高人民法院就被告人顧在深圳市最高法院第一巡回法庭再審一事舉行公開(kāi)審理。

該案仍在審理中，尚未做出判決。

由于物美案已經(jīng)無(wú)罪釋放，在民間呼聲很高的顧案被認(rèn)為翻案的可能性很大。

三

陰涼的柳樹(shù)和盛開(kāi)的花朵――美麗的景色

與粗獷豪放的顧相比，以“郎顧之爭(zhēng)”著稱的可謂一帆風(fēng)順，走上了人生的巔峰，先后娶了幾個(gè)“白”為妻。作為“最賺錢的經(jīng)濟(jì)學(xué)家”，早在2014年，郎咸平的出場(chǎng)費(fèi)就高達(dá)60萬(wàn)。

但是巔峰之后，郎教授的人兩年前就開(kāi)始崩潰了。

一是幫助曾經(jīng)屹立在臺(tái)灣的網(wǎng)貸平臺(tái)要么倒閉，要么跑路，還被受害者包圍。江湖人稱之為“江左美郎”，“掃雷專家”，有人親切地稱之為“關(guān)店老王子”。

此外，郎教授與前女友及妻子的糾紛也出現(xiàn)在雜志上。偵探君還報(bào)道說(shuō)，郎教授和他的“前女友”因“房子”糾紛舉行了九次庭審，還涉及到他的第一任妻子、兒子和兒媳。結(jié)果郎教授揚(yáng)言要起訴君偵探，所以沒(méi)有公開(kāi)傳播。想知道這個(gè)八卦，可以在微信微信官方賬號(hào)金融街的偵探后臺(tái)回復(fù)“性交”這個(gè)詞。

總之，轉(zhuǎn)頭空看成敗，看上天原諒誰(shuí)。

而顧，歷經(jīng)牢獄之類的種種挫折與磨難，如今已逾半個(gè)世紀(jì)，但他的人生卻開(kāi)始以歌回報(bào)。

如今，在顧，兒孫們圍著膝蓋走，生活平淡而溫馨。至于他的職業(yè)生涯，顧告訴《神探君》，由于曾被監(jiān)禁，他的工作受到限制。

但顧仍然得到很多老部下的支持，現(xiàn)在擔(dān)任天才國(guó)際企業(yè)管理有限公司名譽(yù)董事長(zhǎng)，公司雖小，但內(nèi)部對(duì)顧老的尊重度很高，這家公司的高層管理人員大多是綠酷的老員工。一些人和偵探君透露，這個(gè)職位實(shí)際上是顧的前下屬量身定做的。因?yàn)轭櫪蠈?duì)企業(yè)通過(guò)并購(gòu)發(fā)展壯大的研究和造詣，國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)很少有人能比得上。

那些監(jiān)獄歲月終究給老人留下了一些“痕跡”。

今天對(duì)“浪谷”的比較，似乎又一次證明了“出來(lái)混遲早要還的”，但代價(jià)如此之大，仿佛這輩子都承受不了。

如今，最高人民法院第一巡回審判庭對(duì)顧一案進(jìn)行了公開(kāi)再審，開(kāi)啟了翻案的曙光。然而，年過(guò)半百的顧老，已經(jīng)失去了創(chuàng)業(yè)的黃金時(shí)代。就算重返江湖，他能改寫(xiě)傳奇，贏回失去的13年嗎？

綠酷集團(tuán)創(chuàng)始人顧擁有包括科龍電器在內(nèi)的五家上市公司。2005年5月，科龍電器被中國(guó)證監(jiān)會(huì)調(diào)查。

他因三項(xiàng)罪行被判十年監(jiān)禁

據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》報(bào)道，證監(jiān)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，2005年1月，國(guó)家審計(jì)署將科龍電氣涉嫌虛增巨額利潤(rùn)一事移送證監(jiān)會(huì)?；诖饲皬V東證監(jiān)局的調(diào)查，證監(jiān)會(huì)認(rèn)為“科龍電氣存在重大風(fēng)險(xiǎn)，涉嫌違法違規(guī)”。

這時(shí)顧被捕了。2008年1月，廣東省佛山市中級(jí)人民法院作出一審判決，認(rèn)定顧犯虛報(bào)注冊(cè)資本、非法披露、不披露重要信息、挪用資金罪，判處有期徒刑十年，并處罰金680萬(wàn)元。

值得注意的是，這一有罪判決排除了一項(xiàng)主要證據(jù)。判決書(shū)對(duì)調(diào)查機(jī)關(guān)前后的22份鑒定報(bào)告進(jìn)行了評(píng)論，指出鑒定人在法庭上無(wú)法回答司法會(huì)計(jì)的一些基本概念和原則以及鑒定報(bào)告的基本內(nèi)容，并表示已經(jīng)盡力。“司法鑒定的專業(yè)能力值得懷疑，他做出的司法鑒定可信度不高。”

判決認(rèn)定:“檢方提供的證明犯罪數(shù)額的22份司法會(huì)計(jì)鑒定報(bào)告不能作為證據(jù)”，“檢方提供的證明科龍電氣股東經(jīng)濟(jì)損失的證言因提取程序違法不予受理”。

一審判決后，顧向提起上訴。2009年3月25日，廣東省高級(jí)法院作出終審判決，維持原判。

在接受《人民日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)，顧表示，經(jīng)濟(jì)犯罪案件需要相關(guān)的書(shū)證、會(huì)計(jì)報(bào)告、司法鑒定報(bào)告等證據(jù)，“但原審判決除了部分相關(guān)證人證言外，沒(méi)有客觀證據(jù)證明我有罪”。

2012年9月，顧出獄后向最高人民法院提起訴訟。2013年12月10日，最高人民法院將顧一案移送廣東省高級(jí)法院審查處理。2014年1月17日，廣東省高級(jí)人民法院對(duì)顧的申訴進(jìn)行了立案審查。在廣東省高級(jí)法院審查期間，顧繼續(xù)向最高人民法院提起訴訟。

顧的上訴請(qǐng)求包括:

一、向最高人民法院申請(qǐng)直接再審；

2.撤銷廣東高發(fā)刑二中字第101號(hào)《廣東省高級(jí)人民法院刑事裁定書(shū)》；撤銷佛山市中級(jí)人民法院佛行楚兒字第65號(hào)刑事判決；

第三，申訴人被依法宣告無(wú)罪。

最高法院決定重審

2016年11月，發(fā)布了《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見(jiàn)》，指出“必須糾正錯(cuò)誤，對(duì)一批社會(huì)反映強(qiáng)烈的產(chǎn)權(quán)糾紛要及時(shí)甄別糾正，對(duì)事實(shí)不清、證據(jù)不足、適用法律錯(cuò)誤的錯(cuò)案要依法糾正，賠償當(dāng)事人損失”。

一年后，2017年12月28日，最高法院宣布顧虛報(bào)注冊(cè)資本，違規(guī)披露重要信息，挪用資金。法院經(jīng)審查，認(rèn)定符合再審條件，決定將本案提交最高法院第一巡回法院審理。

經(jīng)審查，最高人民法院認(rèn)為原審被告人顧提出的起訴狀符合《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十二條第項(xiàng)、第項(xiàng)規(guī)定的再審條件，決定依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十三條第二款的規(guī)定發(fā)回重審。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十二條第項(xiàng)、第項(xiàng)規(guī)定，定罪量刑所依據(jù)的證據(jù)不準(zhǔn)確或者不充分，應(yīng)當(dāng)依法排除的，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)有矛盾的，原審判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的人民法院應(yīng)當(dāng)再審。

1月29日，最高人民檢察院表示，在最高人民法院決定重審被告人詐騙、受賄、挪用資金案和被告人顧虛假注冊(cè)資本、違法披露、不披露重要信息、挪用資金案后，最高人民檢察院高度重視，成立專門辦案小組，依法同步審查、顧案，履行法律監(jiān)督職責(zé)。

根據(jù)刑事訴訟法第二百四十七條的規(guī)定，人民法院依照審判監(jiān)督程序再審的案件，應(yīng)當(dāng)在作出提審、再審決定之日起三個(gè)月內(nèi)審結(jié)，需要延長(zhǎng)期限的，不得超過(guò)六個(gè)月。

也就是說(shuō)，顧等人虛報(bào)注冊(cè)資本、非法披露或不披露重要信息、挪用資金再審一案，預(yù)計(jì)于今年6月28日審結(jié)。

2018年5月18日，合議庭在最高人民法院第一巡回法庭組織了控辯雙方的審前會(huì)議。根據(jù)最高法發(fā)布的消息，審前會(huì)議主要聽(tīng)取了控辯雙方對(duì)回避、審判是否公開(kāi)、排除非法證據(jù)、提交新的證據(jù)材料、申請(qǐng)重新鑒定、申請(qǐng)證人出庭、檢索證據(jù)材料等可能導(dǎo)致審判中斷的問(wèn)題的意見(jiàn)。

最高人民檢察院和被告人顧、分別向法院提交了新的證據(jù)材料，顧、嚴(yán)友松分別提交了出庭作證的證人名單，顧也向法院申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)材料。合議庭逐一展示了新的證據(jù)材料，充分聽(tīng)取了控辯雙方對(duì)相關(guān)問(wèn)題的意見(jiàn)。合議庭還對(duì)原審判決認(rèn)定的犯罪事實(shí)的證據(jù)進(jìn)行了整理，了解了雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，明確了審理的重點(diǎn)。

來(lái)源金融街偵探，國(guó)家商業(yè)日?qǐng)?bào)，塔木德皇家俱樂(lè)部