至于手機(jī)的屏幕材料，OLED和LCD是最常聽(tīng)到的材料，廣泛應(yīng)用于手機(jī)等數(shù)碼產(chǎn)品的屏幕。但是這兩個(gè)屏幕的材質(zhì)名稱(chēng)雖然看起來(lái)很像，但是在實(shí)際使用中還是有明顯差距的。

我們先來(lái)看看OLED面板和LCD面板的區(qū)別。兩者最大的區(qū)別在于照明方式:LCD材料依靠背光面板發(fā)光，OLED材料可以實(shí)現(xiàn)自發(fā)光。

這種發(fā)光原理的不同帶來(lái)了不同的顯示和使用效果。從上圖不難看出，OLED面板的屏幕在亮度、對(duì)比度、視角等方面都優(yōu)于LCD面板。既然LCD的綜合性能不如OLED，為什么有些廠商會(huì)選擇LCD？很大一部分原因是LCD面板比較便宜。出于成本原因，一些手機(jī)上廠商還是選擇LCD。

看了上面的對(duì)比，我們可能還是很模糊的。這里我們以市面上兩款OLED屏幕和LCD屏幕的手機(jī)為例，看看這兩種材料在具體的顯示效果上有什么不同。

上圖中的OPPO K3采用AMOLED屏幕，可以自行發(fā)光，每個(gè)像素可以投射紅、綠、藍(lán)的光。帶液晶屏的榮耀9X因?yàn)槠聊挥斜彻鈱雍鸵壕樱荒芡ㄟ^(guò)折射光發(fā)光。在同樣的100%最大亮度下，不難發(fā)現(xiàn)AMOLED屏幕材質(zhì)的OPPO K3比LCD材質(zhì)的榮耀9X更生動(dòng)飽滿，對(duì)比度更高，色彩更艷麗。相比之下，差距還是很明顯的。

除了顯示效果，LCD和OLED在屏幕指紋識(shí)別技術(shù)上有很大的區(qū)別。目前屏幕指紋識(shí)別技術(shù)已經(jīng)成為旗艦機(jī)甚至高性價(jià)比千元機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)，但目前LCD屏幕只能用屏幕指紋識(shí)別技術(shù)“錯(cuò)過(guò)”。主要原因是由于面板結(jié)構(gòu)不同，OLED在沒(méi)有背光模塊的情況下也能發(fā)光，而LCD面板的背光模塊可能會(huì)遮擋屏幕下的指紋識(shí)別。另外，LCD屏幕較厚，透光率較差，所以光屏下的指紋元素很難采集到指紋信息。

這里以O(shè)PPO K3和榮耀9X為例。由于OPPO K3采用的是AMOLED屏幕，因此可以在該機(jī)上實(shí)現(xiàn)屏幕指紋識(shí)別技術(shù)。但是榮耀9X因?yàn)槭褂靡壕?，無(wú)法解鎖屏幕指紋。為了保持前后的完整性，只能選擇側(cè)面指紋解鎖方案，大大降低了解鎖體驗(yàn)。

OLED雖然有一些弊端，但是從趨勢(shì)來(lái)看，OLED絕對(duì)是行業(yè)發(fā)展的主流。事實(shí)上，近年來(lái)，越來(lái)越多的手機(jī)制造商選擇了OLED屏幕，只有少數(shù)新機(jī)采用了LCD屏幕。當(dāng)然，LCD和OLED的選擇和其他不同，但不難發(fā)現(xiàn)，帶AMOLED的OPPO K3在屏幕亮度、色彩、對(duì)比度等方面比帶LCD屏幕的榮耀9X更有優(yōu)勢(shì)，解鎖屏幕指紋也帶來(lái)了更便捷的體驗(yàn)。