抗癌藥關(guān)稅降低 仿制藥企業(yè)或受沖擊

抗癌藥關(guān)稅降低 上市藥企幾家歡喜幾家憂

　　“一些市場(chǎng)熱銷的消費(fèi)品，包括藥品，特別是群眾、患者急需的抗癌藥品，我們要較大幅度地降低進(jìn)口稅率，對(duì)抗癌藥品力爭(zhēng)降到零稅率?！?月20日，李克強(qiáng)總理在會(huì)見采訪全國(guó)兩會(huì)的中外記者并回答記者提問時(shí)的一席話，在市場(chǎng)上引起強(qiáng)烈反響。

　　業(yè)內(nèi)人士告訴記者，這意味著進(jìn)口藥品尤其是進(jìn)口抗癌藥品在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的銷售價(jià)格將會(huì)調(diào)整，患者有望以更低的價(jià)格用上進(jìn)口藥。同時(shí)，新政策將對(duì)一些癌癥藥品生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)生影響，仿制藥企業(yè)的利潤(rùn)或?qū)⑹艿捷^大沖擊，而創(chuàng)新藥企業(yè)將迎來更大的發(fā)展空間。

　　仿制藥企業(yè)或受沖擊

　　記者從海關(guān)總署12360服務(wù)熱線了解到，2017年，抗癌類藥物的美國(guó)進(jìn)口稅率為4%，印度進(jìn)口稅率為2。8%。而網(wǎng)絡(luò)藥店公開價(jià)格顯示，治療白血病藥物“格列衛(wèi)”在中國(guó)的售價(jià)為一盒約25000元，直腸癌藥物“愛必妥”為每支約4700元。據(jù)此測(cè)算，單純依靠降低關(guān)稅，恐難從根本上解決進(jìn)口抗癌藥價(jià)格過高的問題。

　　據(jù)相關(guān)報(bào)道，英國(guó)利物浦大學(xué)安德魯·希爾曾做個(gè)一項(xiàng)調(diào)查，其根據(jù)印度政府提供的藥物成分成本價(jià)加上50%的利潤(rùn)空間，推算部分抗癌藥物的生產(chǎn)成本，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，以諾華藥物公司生產(chǎn)的“格列衛(wèi)”為例，該藥一年用量的實(shí)際成本僅為159美元，而在美國(guó)一年用藥量的實(shí)際價(jià)格為10。6萬美元；羅氏抗肺癌藥“特羅凱”的成本為236美元，實(shí)際價(jià)格為7。9萬美元；諾華公司抗癌藥“泰立莎”的成本為4000美元，實(shí)際價(jià)格達(dá)7。4萬美元。

　　據(jù)了解，高昂的知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)用，是進(jìn)口藥高價(jià)格的主要構(gòu)成。而中國(guó)藥企研發(fā)新藥的能力相對(duì)較弱，并且缺乏仿制藥，因此在市場(chǎng)上無法構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)。相關(guān)藥企工作人員告訴記者，現(xiàn)在進(jìn)口藥物除了醫(yī)保談判的價(jià)格明顯下降外，其他品種價(jià)格依然很高。雖然降低關(guān)稅對(duì)其價(jià)格下降影響不大，但基于進(jìn)口藥的療效優(yōu)勢(shì)，因此國(guó)產(chǎn)仿制藥恐難撼動(dòng)其競(jìng)爭(zhēng)力。

　　與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)一些仿制藥較之印度仿制藥，價(jià)格明顯偏高，一旦后者的進(jìn)口關(guān)稅進(jìn)一步降低，國(guó)產(chǎn)仿制藥在競(jìng)爭(zhēng)力上將更加處于弱勢(shì)。在詢證過程中記者了解到，印度仿制的“格列衛(wèi)”官方售價(jià)折合人民幣為980元，而一些國(guó)內(nèi)藥企同等規(guī)格的“格列衛(wèi)”仿制藥售價(jià)卻在1100元至1500元不等。記者又查詢了愛必妥、泰莉莎等其他抗癌類仿制藥物，印度的仿制藥價(jià)格都低于國(guó)產(chǎn)仿制藥品。在網(wǎng)絡(luò)上，有不少消費(fèi)者咨詢關(guān)于印度代購(gòu)藥物的問題。

抗癌藥關(guān)稅降低