養(yǎng)老保險(xiǎn)多少歲開(kāi)始領(lǐng)？養(yǎng)老保險(xiǎn)多少歲可以領(lǐng)？國(guó)內(nèi)關(guān)于不同養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的儲(chǔ)蓄一經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)仍存在爭(zhēng)議。養(yǎng)老保險(xiǎn)李灌(1999)研究認(rèn)為.鑒于我國(guó)的國(guó)民儲(chǔ)蓄量較大，養(yǎng)老保險(xiǎn)不同的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度可能會(huì)在居民儲(chǔ)蓄與強(qiáng)制儲(chǔ)蓄之間出現(xiàn)替代效應(yīng).養(yǎng)老保險(xiǎn)這需要對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行實(shí)際情況進(jìn)行認(rèn)真觀察和研究.養(yǎng)老保險(xiǎn)才能找到適合我國(guó)實(shí)際悄況的養(yǎng)老保險(xiǎn)籌資模式.

養(yǎng)老保險(xiǎn)伊志宏(2000)認(rèn)為對(duì)西方和國(guó)外養(yǎng)老保險(xiǎn)制度運(yùn)行情況的借鑒，養(yǎng)老保險(xiǎn)雖對(duì)我國(guó)有一定的指導(dǎo)和借鑒意義.養(yǎng)老保險(xiǎn)但是國(guó)情的不同.瑞士、瑞典、鉀利、新加坡等閏的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)并不能放之四海而皆準(zhǔn)，養(yǎng)老保險(xiǎn)需要探索適合我國(guó)的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度模式。