12歲男孩偷手機(jī)被父親毆打身亡
黑龍江，12歲男孩入店盜竊4部手機(jī)，繼母心生懷疑，領(lǐng)著男孩找老師查證，并告知外地打工的父親。怒火攻心的父親趕回家中，用電源線抽打兒子2小時(shí)，兒子不幸身亡。
1、看到這個(gè)案子特別心疼，父親對(duì)兒子愛之深責(zé)之切。小小年紀(jì)竟然偷手機(jī)，父親憤怒之下想給兒子一個(gè)教訓(xùn)，沒想到失手造成悲劇。希望法律能輕判父親。
2、本案是否構(gòu)成虐待罪？虐待罪是發(fā)生在家庭成員之間，一方家庭成員長(zhǎng)期使用常以打罵、禁閉、捆綁等方式，對(duì)共同生活的家庭成員進(jìn)行肉體上、精神上的摧殘、折磨。
本案并沒有長(zhǎng)期使用打罵，而是在一次打罵過程中致人死亡，所以不屬于虐待罪，不符合虐待罪的構(gòu)成要件。
3、本案中警方是以故意傷害致人死亡逮捕了父親。
故意傷害致人死亡，屬于故意傷害罪，只是結(jié)果發(fā)生了被害人死亡的結(jié)果，故意傷害罪的主觀狀態(tài)就是想對(duì)被害人的受傷持希望或者放任的態(tài)度。
而過失致人死亡罪，則屬于過失犯罪，其主觀狀態(tài)為：行為人因疏忽大意沒有預(yù)見到或者已經(jīng)預(yù)見到而能夠造成的他人死亡但是輕信可以避免。
從本案來看，父親只是想教訓(xùn)兒子一頓，相信無論是哪位父親遇到孩子做這種事，都是非常憤怒的。但是你說父親想傷害兒子，想把兒子打成輕傷以上傷害，那絕對(duì)不可能。
我們可以從孩子受傷的部位可以看到，孩子受傷的地方是集中在后背和手部，都不是什么容易受傷的地方。而且臟器沒有損傷，顱內(nèi)沒有損傷。目前死亡原因不明?？梢钥闯龈赣H沒有傷害的故意。
所以定過失致人死亡罪比較恰當(dāng)，過失致人死亡罪，根據(jù)法律規(guī)定，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。
4、希望法律能輕判父親，畢竟這位父親還有未出生的孩子要照顧，而且打死孩子也不是他的想法。
1.《12歲男孩偷手機(jī)被父親毆打身亡 還原事發(fā)經(jīng)過及背后真相！》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無關(guān)，侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《12歲男孩偷手機(jī)被父親毆打身亡 還原事發(fā)經(jīng)過及背后真相！》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址，http://f99ss.com/caijing/1416308.html
