他賣完女友兒子又賣親生女兒,只為自己吃喝玩樂
父親,本應(yīng)是一個(gè)家庭的頂梁柱,妻兒可以依靠的“大山”。但對(duì)于江蘇省儀征市的陳強(qiáng)來說,他不僅不是妻子的支柱、孩子的港灣,而且還一次一次地拋棄他們,最終走上犯罪道路。
離家出走三年,對(duì)殘疾妻兒不聞不問
1975年出生的陳強(qiáng),因家庭條件不好,直到三十歲也沒有成家,家人非常著急,四處為他介紹。后來,陳強(qiáng)認(rèn)識(shí)了金女士,并于2006年5月與其登記結(jié)婚。一年后,二人的兒子小陳出生了,不幸的是,小陳是多重殘疾,殘疾等級(jí)是四級(jí)。
因?yàn)榻鹋渴蔷穸?jí)殘疾人,無(wú)撫養(yǎng)能力,小陳自2007年4月出生后一直由金女士之母金某撫養(yǎng),且承擔(dān)小陳全部的生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)。
“考慮到他要照顧我女兒,我就幫他們帶孩子,這樣也能幫他減輕點(diǎn)負(fù)擔(dān)。”金某說,“但他并沒有好好照顧我女兒,還養(yǎng)了個(gè)‘小三’……”
2016年3月,陳強(qiáng)在某船廠做水電工時(shí),認(rèn)識(shí)了外地女子張翠,并把她帶回自己家,與妻子同住。
“平時(shí)我會(huì)送一些吃的過去給我女兒他們。那天發(fā)現(xiàn)她家里有別的女人,我就讓她走。我沒想到,這女的一走,我女婿也跟著走了?!苯鹉痴f,“他就這樣跟著‘小三’離家出走,一走就是三年多,對(duì)我女兒和外孫不聞不問!”
經(jīng)查,陳強(qiáng)自2016年10月離家后就沒有再回過家,對(duì)妻兒也沒有照顧過。這三年來,金女士和小陳的生活全由金某照顧。
照顧外孫的同時(shí)還要照顧女兒,年歲漸長(zhǎng)的金某開始力不從心。因一直聯(lián)系不上陳強(qiáng),2019年6月18日,走投無(wú)路的金某以小陳名義向儀征市檢察院申請(qǐng)支持起訴,該院經(jīng)審查予以受理。
在辦理支持小陳起訴追索撫養(yǎng)費(fèi)案中,該院審查后認(rèn)為陳強(qiáng)逃避撫養(yǎng)責(zé)任的行為可能涉嫌遺棄犯罪。為此,該院先后前往市殘聯(lián)、民政、村委會(huì)和小區(qū)調(diào)取相關(guān)材料30余份,詢問相關(guān)證人10余次,發(fā)現(xiàn)陳強(qiáng)還涉嫌重婚、拐賣兒童的犯罪線索。
2019年7月9日,儀征市檢察院依法監(jiān)督公安機(jī)關(guān)對(duì)陳強(qiáng)、張翠立案?jìng)刹椤?/p>
與人同居,有償送養(yǎng)同居女友的兒子
原來,離家后的陳強(qiáng)一直與張翠生活,二人雖沒有領(lǐng)結(jié)婚證,但一直以夫妻名義租房生活。
張翠,1986年出生,山東人。2011年5月4日,張翠結(jié)婚,婚后與丈夫的感情不好,在一起生活半年不到,張翠就隨養(yǎng)父母來到某船廠打工。張翠說誰(shuí)愿意給她吃的,她就去誰(shuí)家里,也沒有找過正經(jīng)工作,就一直這么流浪,直到2016年遇到陳強(qiáng)。
2016年3月,陳強(qiáng)認(rèn)識(shí)張翠的時(shí)候,她已經(jīng)懷孕了:“不知道孩子是誰(shuí)的,生下來陳強(qiáng)也不會(huì)幫我養(yǎng)的。流產(chǎn)需要錢,我拿不出來,陳強(qiáng)也不愿意出?!睆埓湔f:“后來陳強(qiáng)跟我說,有人愿意養(yǎng)這孩子,讓我把孩子‘送人’,對(duì)方愿意給錢,我就同意了……”
當(dāng)時(shí)陳強(qiáng)每天的工資是200元,一個(gè)月工作20天,可以掙4000元。但是,他和張翠都好煙酒,掙的錢不夠開銷。兩人商議以送養(yǎng)收取“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)”之名將孩子賣給他人,所得2.5萬(wàn)元被二人用于吃喝玩樂。
賣完女友兒子又賣親生女兒
2016年8月,張翠與陳強(qiáng)以夫妻名義生活在一起。2018年冬天,張翠再次懷孕。
之前以2.5萬(wàn)元“送”掉張翠生的孩子,讓陳強(qiáng)嘗到了甜頭,他又一次動(dòng)起了將孩子以收取營(yíng)養(yǎng)費(fèi)之名送人的念頭。
2019年7月,張翠生下與陳強(qiáng)的女兒。二人以1.4萬(wàn)元的價(jià)格將女兒送養(yǎng),錢同樣是被二人吃喝用掉了。
2019年7月9日,儀征市檢察院監(jiān)督公安機(jī)關(guān)就陳強(qiáng)涉嫌遺棄,陳強(qiáng)、張翠涉嫌重婚、拐賣兒童罪立案。同年7月16日,公安機(jī)關(guān)立案后,儀征市檢察院多次赴辦案部門就證據(jù)收集、事實(shí)認(rèn)定、法律適用提出建議,幫助梳理辦案思路。犯罪嫌疑人陳強(qiáng)于2019年9月20日被上網(wǎng)追后逃抓獲歸案。
2019年11月29日,該案移送至儀征市檢察院審查起訴,承辦檢察官認(rèn)為,陳強(qiáng)負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)而拒絕撫養(yǎng),將身患精神疾病、沒有獨(dú)立生活能力的家庭成員遺棄,行為涉嫌遺棄罪;陳強(qiáng)、張翠有配偶且明知對(duì)方有配偶仍以夫妻名義長(zhǎng)期共同生活,行為涉嫌重婚罪;陳強(qiáng)、張翠以非法獲利為目的,借送養(yǎng)之名出賣子女,涉嫌拐賣兒童罪。2019年12月31日,該院依法以陳強(qiáng)涉嫌遺棄罪、重婚罪、拐賣兒童罪,張翠涉嫌重婚罪、拐賣兒童罪向法院提起公訴。
日前,法院以遺棄罪判處被告人陳強(qiáng)有期徒刑一年六個(gè)月;以重婚罪判處其有期徒刑一年;以拐賣兒童罪判處其有期徒刑五年,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑六年六個(gè)月,并處罰金2萬(wàn)元。以重婚罪判處被告人張翠有期徒刑一年;以拐賣兒童罪判處其有期徒刑五年,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑五年六個(gè)月,并處罰金2萬(wàn)元。
對(duì)于金女士與小陳的現(xiàn)實(shí)困境,儀征市檢察院依法幫助他們申請(qǐng)3萬(wàn)元的司法救助金,并已發(fā)放到位。同時(shí),從最大限度保護(hù)未成年人的角度,該院建議民政部門進(jìn)一步解決小陳以及兩名被拐賣兒童問題。
江蘇男子賣掉女友兒子后又賣親生女兒,只為吃喝玩樂照顧多重殘疾的外孫的同時(shí)還要照顧患有精神病的女兒,年歲漸長(zhǎng)的金某開始力不從心。因一直聯(lián)系不上字即女婿陳強(qiáng),2019年6月18日,走投無(wú)路的金某以小陳名義向儀征市檢察院申請(qǐng)支持起訴,該院經(jīng)審查予以受理。在辦理支持小陳起訴追索撫養(yǎng)費(fèi)案中,該院審查后發(fā)現(xiàn)陳強(qiáng)還涉嫌重婚、拐賣兒童的犯罪線索。
陳強(qiáng)認(rèn)識(shí)張翠的時(shí)候,她已經(jīng)懷孕了,兩人商議以送養(yǎng)收取“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)”之名將孩子賣給他人,所得2.5萬(wàn)元被二人用于吃喝玩樂。張翠與陳強(qiáng)以夫妻名義生活在一起,后張翠再次懷孕,生下與陳強(qiáng)的女兒,二人以1.4萬(wàn)元的價(jià)格將女兒送養(yǎng),錢同樣是被二人吃喝用掉了。
日前,法院以遺棄罪判處被告人陳強(qiáng)有期徒刑一年六個(gè)月;以重婚罪判處其有期徒刑一年;以拐賣兒童罪判處其有期徒刑五年,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑六年六個(gè)月,并處罰金2萬(wàn)元。以重婚罪判處被告人張翠有期徒刑一年;以拐賣兒童罪判處其有期徒刑五年,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑五年六個(gè)月,并處罰金2萬(wàn)元。
陳某自離家后就沒有再回過家,對(duì)妻兒也沒有照顧過。幾年來,其妻子金女士和小陳的生活全由丈母娘金某照顧。陳某負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)而拒絕撫養(yǎng),將身患精神疾病、沒有獨(dú)立生活能力的家庭成員遺棄,行為涉嫌遺棄罪。
遺棄罪是指負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)的人,對(duì)年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人拒絕扶養(yǎng),情節(jié)惡劣的行為。中國(guó)刑法中妨害婚姻家庭罪的一種。
該罪的主要特征是:
侵犯的客體是被害人在家庭中的平等權(quán)利。
在客觀上表現(xiàn)為行為人對(duì)因年老、年幼、患病或其他原因而沒有生活來源或沒有獨(dú)立生活能力的家庭成員,應(yīng)當(dāng)扶養(yǎng)而拒絕扶養(yǎng)的行為。
扶養(yǎng)包括長(zhǎng)輩對(duì)晚輩的撫養(yǎng)、晚輩對(duì)長(zhǎng)輩的贍養(yǎng)以及夫妻之間的扶養(yǎng)。
犯罪主體是對(duì)被遺棄者負(fù)有法律上的扶養(yǎng)義務(wù)的人。
主觀方面是故意,即明知自己應(yīng)當(dāng)履行扶養(yǎng)義務(wù)。
拒絕扶養(yǎng)的動(dòng)機(jī)是多種多樣的,但犯罪動(dòng)機(jī)的不同不影響定罪,可作為量刑時(shí)考慮的情節(jié)。
根據(jù)我國(guó)婚姻法的規(guī)定,夫妻之間有互相扶養(yǎng)的義務(wù);父母對(duì)未成年子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。陳某作為金女士的丈夫,小陳的親生父親,對(duì)他們不管不問。兩人作為生活不能自理的人,陳某依法負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)。
根據(jù)《未成年人保護(hù)法》和《中華人民共和國(guó)殘疾人保障法》的規(guī)定,對(duì)未成年人負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng),情節(jié)惡劣的;對(duì)沒有獨(dú)立生活能力的殘疾人負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)、情節(jié)惡劣的,依照刑法第二百六十一條的規(guī)定追究刑事責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十一條 對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人,負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng),情節(jié)惡劣的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
法院以遺棄罪判處被告人陳強(qiáng)有期徒刑一年六個(gè)月。
離家后的陳強(qiáng)一直與張翠生活,二人雖沒有領(lǐng)結(jié)婚證,但一直以夫妻名義租房生活。陳某、張某有配偶且明知對(duì)方有配偶仍以夫妻名義長(zhǎng)期共同生活,行為涉嫌重婚罪。
重婚罪是指有配偶又與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。所謂有配偶,是指男人有妻、女人有夫,而且這種夫妻關(guān)系未經(jīng)法律程序解除尚在存續(xù)的,即為有配偶的人;如果夫妻關(guān)系已經(jīng)解除,或者因配偶一方死亡夫妻關(guān)系自然消失,即不再是有配偶的人。
重婚罪侵犯的客體是一夫一妻制的婚姻關(guān)系。一夫一妻制是婚姻法規(guī)定的原則,重婚行為破壞了社會(huì)主義婚姻、家庭制度,必須予以刑事處罰。
重婚罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人必須具有重婚的行為。即有配偶的人又與他人結(jié)婚的,或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,就構(gòu)成重婚罪。
有配偶,是指男人有妻、女人有夫,而且這種夫妻關(guān)系未經(jīng)法律程序解除尚在存續(xù)的,即為有配偶的人;如果夫妻關(guān)系已經(jīng)解除,或者因配偶一方死亡夫妻關(guān)系自然消失,即不再是有配偶的人。所謂又與他人結(jié)婚,包括騙取合法手續(xù)登記結(jié)婚的和雖未經(jīng)婚姻登記手續(xù)但以夫妻關(guān)系共同生活的事實(shí)婚姻。所謂明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,是指本人雖無(wú)配偶,但明知對(duì)方有配偶,而故意與之結(jié)婚的。此種行為是有意破壞他人婚姻的行為。
重婚罪的主體為一般主體,一是有配偶的人,在夫妻關(guān)系存續(xù)期間又與他人成立婚姻關(guān)系;二是沒有配偶的人,明知對(duì)方有配偶而與之結(jié)婚。
重婚罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,即明知他人有配偶而與之結(jié)婚或自己有配偶而故意與他人結(jié)婚。如果沒有配偶一方確實(shí)不知對(duì)方有配偶而與之結(jié)婚或以夫妻關(guān)系共同生活的,無(wú)配偶一方不構(gòu)成重婚罪,有配偶一方則構(gòu)成重婚罪。重婚的動(dòng)機(jī)是多種多樣的,有的是喜新厭舊;有的是出于貪圖享樂;有的是封建思想作祟等等。但動(dòng)機(jī)不影響重婚罪的成立。
犯罪類型:
1.與配偶登記結(jié)婚,與他人又登記結(jié)婚而重婚,也即兩個(gè)法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結(jié)婚,有重婚者欺騙婚姻登記機(jī)關(guān)而領(lǐng)取結(jié)婚證的,也有重婚者和登記機(jī)關(guān)工作人員互相串通作弊領(lǐng)取結(jié)婚證的;
2.與原配偶登記結(jié)婚,與他人沒有登記確以夫妻關(guān)系同居生活而重婚,此即為先法律婚后事實(shí)婚型;
3.沒有配偶,但明知對(duì)方有配偶而與已登記結(jié)婚或以夫妻關(guān)系同居而重婚。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十八條 有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。
法院以重婚罪判處陳某有期徒刑一年,張某有期徒刑一年。
陳某、張某以非法獲利為目的,借送養(yǎng)之名出賣子女,涉嫌拐賣兒童罪。
陳某認(rèn)識(shí)張某的時(shí)候,她已經(jīng)懷孕了,不知道孩子是誰(shuí)的。兩人商議以送養(yǎng)收取“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)”之名將孩子賣給他人,所得2.5萬(wàn)元被二人用于吃喝玩樂。
賣完女友兒子又賣親生女兒。張某與陳某以夫妻名義生活在一起后張某再次懷孕并生下一個(gè)女兒,之前以2.5萬(wàn)元“送”掉張某生的孩子,讓陳某嘗到了甜頭,他又一次動(dòng)起了將孩子以收取營(yíng)養(yǎng)費(fèi)之名送人的念頭。最終二人以1.4萬(wàn)元的價(jià)格將女兒送養(yǎng),錢同樣是被二人吃喝用掉了。
拐賣兒童是指用蒙騙、利誘或者其他方法使不滿14周歲的未成年人,脫離家庭或者監(jiān)護(hù)人的行為。拐騙兒童罪侵犯的客體,是他人的家庭關(guān)系和兒童的合法權(quán)益。拐騙的對(duì)象是不滿十四周歲的未成年人。
其中的拐賣兒童是指以出賣為目的,有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)兒童的行為之一。只要實(shí)施了前述一種行為,即以拐賣兒童罪論處。
拐賣兒童的犯罪行為,侵害了被害兒童的身體自由權(quán)和人格尊嚴(yán)權(quán)。身體自由權(quán)是指以身體的動(dòng)靜舉止不受非法干預(yù)為內(nèi)容的人格權(quán);人格尊嚴(yán)權(quán),是指與民事主體的尊嚴(yán)密切相關(guān)的以精神性人格利益為內(nèi)容的人格權(quán)。被害兒童被拐騙后,處于行為人控制之下,處于被欺騙、任其擺布的境地,失去決定自己去向的身體自由權(quán),行為人將被害兒童當(dāng)作商品出賣,損害其做人的尊嚴(yán)。
拐賣兒童罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,而且行為人主觀上具有出賣的目的。只要行為人以出賣為目的實(shí)施了拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)被拐兒童行為之一的,即構(gòu)成拐賣兒童罪。即使因意志以外的原因而未實(shí)施完畢,仍應(yīng)視為既遂。至于是否賣出,即犯罪目的是否實(shí)現(xiàn)不影響此罪的成立。但是,如果行為人實(shí)施上述行為并不是以出賣為目的,例如,是為了奸淫、收養(yǎng)、奴役、強(qiáng)迫賣淫等目的,則可能構(gòu)成其他犯罪,不構(gòu)成拐賣兒童罪。但實(shí)踐中有的行為人收買被拐賣的兒童是為了與被害人形成家庭關(guān)系,并不是為出賣,而收買后,由于被害人反抗或者其他原因,行為人又將收買的兒童賣給他人,應(yīng)以拐騙兒童罪處罰。
實(shí)踐中,拐賣兒童一般是以營(yíng)利為目的。他們這種極端損人利己的行為,使受騙兒童的心靈遭受嚴(yán)重創(chuàng)傷,給兒童的親人造成極大的精神痛苦,也給群眾的正常生活秩序帶來威脅。因此,對(duì)于拐賣兒童的犯罪行為,不論其動(dòng)機(jī)、目的如何,都不應(yīng)忽視其社會(huì)危害性,必須給以應(yīng)得的懲罰。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十條 拐賣婦女、兒童的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)特別嚴(yán)重的,處死刑,并處沒收財(cái)產(chǎn):
拐賣婦女、兒童集團(tuán)的首要分子;
拐賣婦女、兒童三人以上的;
奸淫被拐賣的婦女的;
誘騙、強(qiáng)迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫的;
以出賣為目的,使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的;
以出賣為目的,偷盜嬰幼兒的;
造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴(yán)重后果的;
將婦女、兒童賣往境外的。
拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的,有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為之一的。
本案中的張某和陳某,以非法獲利為目的,借送養(yǎng)之名出賣子女,依法構(gòu)成了拐賣兒童罪。法院以拐賣兒童罪判處陳某有期徒刑五年,張某有期徒刑五年。
最終,法院以陳某遺棄罪、重婚罪、拐賣兒童罪,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑六年六個(gè)月,并處罰金2萬(wàn)元;以張某重婚罪、拐賣兒童罪,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑五年六個(gè)月,并處罰金2萬(wàn)元。
父親,本應(yīng)是一個(gè)家庭的頂梁柱,妻兒可以依靠的“大山”。但對(duì)于陳某來說,他不僅不是妻子的支柱、孩子的港灣,而且還一次一次地拋棄他們,最終走上犯罪道路。
男子賣掉女友兒子又賣親生女兒相關(guān)熱搜數(shù)據(jù):
1.《男子賣掉女友兒子又賣親生女兒 過程真相詳細(xì)揭秘!》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《男子賣掉女友兒子又賣親生女兒 過程真相詳細(xì)揭秘!》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/caijing/1410321.html