22日，王書(shū)金案二審在邯鄲市中級(jí)人民法院宣判，王書(shū)金因故意殺人、強(qiáng)奸罪被判死刑，但未被認(rèn)定為聶樹(shù)斌案真兇。王書(shū)金交代，曾在石家莊西郊附近玉米地內(nèi)強(qiáng)奸、殺害一名青年女性?！奥櫂?shù)斌案一案兩兇”經(jīng)報(bào)道后引發(fā)關(guān)注。
2007年3月12日，河北省邯鄲市中級(jí)人民法院作出一審判決，以故意殺人罪判處王書(shū)金死刑，剝奪政治權(quán)利終身;以強(qiáng)奸罪判處王書(shū)金有期徒刑十四年，剝奪政治權(quán)利五年。決定對(duì)王書(shū)金執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。王書(shū)金不服，上訴至河北省高級(jí)人民法院。2013年9月22日，河北省高級(jí)人民法院二審裁定，駁回上訴，維持原判，并對(duì)王書(shū)金供述的石家莊西郊強(qiáng)奸殺人事實(shí)不予認(rèn)定。
最高人民法院裁定認(rèn)為，邯鄲市中級(jí)人民法院第一審判決和河北省高級(jí)人民法院第二審裁定認(rèn)定被告人王書(shū)金強(qiáng)奸并殺害被害人劉某某、張某甲、強(qiáng)奸被害人賈某某后殺害未遂的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確。審判程序合法。在復(fù)核期間，第一審判決、第二審裁定不予認(rèn)定被告人王書(shū)金涉嫌實(shí)施強(qiáng)奸、殺害被害人張某乙的犯罪事實(shí)出現(xiàn)了新證據(jù)，需要對(duì)該起犯罪進(jìn)行重新審理和判決。經(jīng)最高人民法院審判委員會(huì)刑事審判專業(yè)委員會(huì)討論決定：不核準(zhǔn)河北省高級(jí)人民法院維持第一審以故意殺人罪、強(qiáng)奸罪判處被告人王書(shū)金死刑，剝奪政治權(quán)利終身的刑事裁定;撤銷河北省高級(jí)人民法院第二審裁定和邯鄲市中級(jí)人民法院第一審判決，發(fā)回邯鄲市中級(jí)人民法院重新審判。12月22日，王書(shū)金案重審案二審宣判，其犯故意殺人罪和強(qiáng)奸罪判處死刑。
王書(shū)金是河北廣平縣人，曾因供述是“聶樹(shù)斌案”真兇而受到關(guān)注。“聶樹(shù)斌案”又稱“石家莊西郊強(qiáng)奸殺人案”，1994年，石家莊西郊發(fā)生一起命案，石家莊市中級(jí)人民法院認(rèn)定，鹿泉人聶樹(shù)斌1994年8月5日17時(shí)許，騎自行車尾隨下班的石家莊市液壓件廠女工康某某，將其強(qiáng)奸后用隨身攜帶的花上衣猛勒康的頸部，致康窒息死亡。
1995年4月25日，聶樹(shù)斌因故意殺人、強(qiáng)奸婦女被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，同年4月27日被執(zhí)行死刑。
1.《王書(shū)金二審獲死刑，但未被認(rèn)定為聶樹(shù)斌案真兇》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)，侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《王書(shū)金二審獲死刑，但未被認(rèn)定為聶樹(shù)斌案真兇》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址，http://f99ss.com/caijing/1410133.html
