河北省保定市淶源縣人民政府通報(bào)稱，5月2日下午，該縣突發(fā)龍卷風(fēng)掀翻一廣場充氣城堡，導(dǎo)致2名兒童死亡、7名兒童受傷。

通報(bào)稱，2019年5月2日14點(diǎn)50分許，淶源縣拒馬源廣場附近突發(fā)龍卷風(fēng)，將廣場內(nèi)一充氣城堡掀翻，當(dāng)場造成正在玩耍的1名兒童死亡，另有8名兒童受傷，其中1名受傷兒童經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。目前，傷者正在積極醫(yī)治中。

(1)

又見類似的悲劇。因?yàn)榫嚯x上一次悲劇，僅僅過去一個(gè)月的時(shí)間。

相信很多人依然記得，3月31日下午3時(shí)，河南虞城縣田廟鄉(xiāng)萬畝果園梨花節(jié)突發(fā)塵卷風(fēng)。短短三四分鐘的詭異旋風(fēng)，導(dǎo)致2名兒童死亡、1名兒童重傷，17名兒童和2名成年人輕傷。

上一次悲劇發(fā)生后，中國天氣網(wǎng)官方微博@中國天氣 分析，河南虞城出現(xiàn)掀翻蹦蹦床的天氣，稱為塵卷風(fēng)更確切。其解釋稱，塵卷風(fēng)和龍卷風(fēng)雖同屬小范圍強(qiáng)烈旋風(fēng)，但出現(xiàn)的條件、范圍有所不同。龍卷風(fēng)一般出現(xiàn)在天空有積雨云時(shí)，并伴有雷雨大風(fēng)，波及范圍直徑較大，持續(xù)可長達(dá)十幾分鐘到幾小時(shí);塵卷風(fēng)在春秋多發(fā)，一般出現(xiàn)在陸地，出現(xiàn)時(shí)天空晴朗，直徑只有幾米，持續(xù)幾分鐘左右。

另據(jù)《大河報(bào)》報(bào)道，河南省氣象臺首席預(yù)報(bào)員張霞指出，3月31日下午3時(shí)到4時(shí)，虞城田廟鄉(xiāng)出現(xiàn)了局地塵卷風(fēng)。塵卷風(fēng)直徑10米左右，持續(xù)時(shí)間約3到4分鐘。當(dāng)時(shí)的探空資料表明沒有對流不穩(wěn)定能量，不具備發(fā)生雷暴天氣的條件，可排除龍卷出現(xiàn)的可能。綜合來看，這次災(zāi)害出現(xiàn)時(shí)晴空升溫明顯，風(fēng)速較小，空氣干燥，符合塵卷風(fēng)發(fā)生的氣象條件。

發(fā)生在河北省保定市淶源縣的這次悲劇，到底是龍卷風(fēng)造成的，還是塵卷風(fēng)造成的，相關(guān)方面沒有給出定論，我們暫且不知。

但我們必須追問的是，距離上一次悲劇發(fā)生的時(shí)間如此之短，這一次悲劇的發(fā)生，到底是天災(zāi)還是人禍?

(2)

前車之鑒，血的教訓(xùn)，歷歷在目。追問到底是天災(zāi)還是人禍，迫切而必要。

河南虞城縣的悲劇發(fā)生后，兩名死亡兒童家屬認(rèn)為，天災(zāi)只是一部分因素。在他們看來，蹦蹦床被大風(fēng)卷起，與設(shè)施固定不到位有關(guān)，活動(dòng)舉辦方也有監(jiān)管責(zé)任。

據(jù)中新網(wǎng)報(bào)道，3月31日晚19時(shí)，兩名蹦蹦床攤主已被警方控制。接受媒體采訪時(shí)，事發(fā)攤主(其中一位)表示，事發(fā)當(dāng)晚被警方傳喚調(diào)查，4月2日才出來。他已向警方說明自己的攤位在梨樹地里，固定有5處：四角和中部，是用比大拇指還粗的繩栓在周圍梨樹上。

出事的東側(cè)蹦蹦床攤主(另外一位)的父親告訴媒體，每年梨花節(jié)，他幫忙安裝，女兒管理。因?yàn)楸谋拇矓偽辉谒嗟厣?，只后面固定了四處，栓在梨樹上，前面兩個(gè)角未固定……

事發(fā)在河北淶源的這次悲劇，事發(fā)時(shí)是否同樣存在類似的充氣城堡沒有按照要求固定的情況?如果同樣存在這樣的問題，是不是同樣可以說，導(dǎo)致這起事件發(fā)生的原因，在天災(zāi)之外，也有人禍的魅影?

(3)

可以想見的是，盡管類似悲劇一再發(fā)生，但在僥幸心理的驅(qū)動(dòng)下，這樣的悲劇難說是最后一起。

據(jù)媒體公開報(bào)道，2018年12月，國家市場監(jiān)督管理總局、國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)發(fā)布《充氣式游樂設(shè)施安全規(guī)范》，該規(guī)范將于今年7月1日開始實(shí)施。

上述規(guī)范指出，風(fēng)速大于8m/s，即風(fēng)力達(dá)5級時(shí)，禁止使用充氣式游樂設(shè)施。充氣游樂設(shè)施每個(gè)錨固點(diǎn)及其組件應(yīng)至少承受1600N的拉力。一位資深物理教師介紹，這相當(dāng)于把160千克的物體拉起來的力。

2019年2月，上述規(guī)范主要起草人、全國索道與游樂設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)張勇在接受《中國質(zhì)量報(bào)》采訪時(shí)指出，“防風(fēng)，是這一類游樂設(shè)施需要解決的最大問題?！?/p>

張勇稱，標(biāo)準(zhǔn)起草組結(jié)合近年國內(nèi)外充氣式游樂設(shè)施安全事故調(diào)研結(jié)果，對充氣式游樂設(shè)施的危險(xiǎn)源進(jìn)行了詳細(xì)分析，發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)事故都是由大風(fēng)條件下設(shè)施傾覆所導(dǎo)致。

針對虞城塵卷風(fēng)事件，《中國質(zhì)量報(bào)》4月3日刊發(fā)報(bào)道稱，現(xiàn)實(shí)中，4級風(fēng)也成為很多很多充氣式游樂設(shè)施制造企業(yè)推薦使用的“極限”。河南一充氣城堡室外游樂設(shè)備制造企業(yè)負(fù)責(zé)人就表示，“4級以上不建議擺攤”。在其所提供的產(chǎn)品的使用說明中，也寫著4級以上風(fēng)力必須放氣停止經(jīng)營，安全第一。

中國天氣網(wǎng)信息顯示，事發(fā)當(dāng)日河南虞城氣溫為5~17°C，西風(fēng)3~4級。氣象專家在對該事故進(jìn)行分析時(shí)指出，虞城遭遇的“塵卷風(fēng)”特點(diǎn)為，起風(fēng)急、范圍小、持續(xù)時(shí)間短。

同樣來自中國天氣網(wǎng)的信息顯示，5月2日，河北淶源氣溫是6~24°C，東風(fēng)3~4級。這樣的天氣原本不應(yīng)該擺攤——但讓人悲傷的是，這個(gè)世界上不存在假設(shè)。

(4)

現(xiàn)在的問題是，在《充氣式游樂設(shè)施安全規(guī)范》7月1日正式實(shí)施前的兩個(gè)月的空檔期，在無數(shù)的游樂場和城鄉(xiāng)結(jié)合部存在的充氣游樂設(shè)施，到底應(yīng)該如何監(jiān)管?相關(guān)方面又該如何盡到監(jiān)管責(zé)任?

更進(jìn)一步的追問是，在《充氣式游樂設(shè)施安全規(guī)范》7月1日正式實(shí)施后，如何對這些廣泛存在的，很多時(shí)候游離于相關(guān)方面視野之外的充氣游樂設(shè)施進(jìn)行全方位監(jiān)管，各級各地是否做好了充分的準(zhǔn)備?

這樣的追問絕非杞人憂天。

僅以風(fēng)力的明確為例，前述《中國質(zhì)量報(bào)》的報(bào)道還稱，有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)化專家表示，僅以預(yù)報(bào)中的風(fēng)力等級很難判定當(dāng)時(shí)充氣蹦蹦床是否符合使用條件。國家標(biāo)準(zhǔn)中以風(fēng)速為禁止使用充氣式游樂設(shè)施的依據(jù)，其“暗含要求”為游樂設(shè)施經(jīng)營企業(yè)應(yīng)具備專業(yè)的風(fēng)速測試裝置，以更加及時(shí)準(zhǔn)確地了解即時(shí)自然狀況……

如此這般，顯然考驗(yàn)著相關(guān)方面監(jiān)管，是否能夠做到常態(tài)化與精細(xì)化。

每一次血的教訓(xùn)后，我們總會(huì)一再地追本溯源，試圖從根本上預(yù)期做到防患于未然。心不是總能值得信任，我們總寄望于監(jiān)管的發(fā)力。但最怕的就是，類似的悲劇一再發(fā)生，在補(bǔ)齊漏洞之后，天災(zāi)之外，總有人禍的魅影。

9歲的宏宏(化名)，在河南虞城縣田廟鄉(xiāng)萬畝果園梨花節(jié)突發(fā)塵卷風(fēng)事件中右手骨折、下巴受傷。事后他嘟囔說，“旋風(fēng)像一個(gè)妖怪”，躲在梨園里害人。

如果不能做到為所有孩子的安全負(fù)責(zé)，那么，下一個(gè)“妖怪”，又藏在哪一個(gè)不為人知的角落?這一個(gè)“妖怪”，又會(huì)在哪一個(gè)時(shí)候跑出來害人?