作為一名著名的歌手和國家一級演員，蔣大為最初因他在歌唱方面的成功而受到尊重，但最近他評論了大衣哥朱之文的一次演講，但他“印象深刻”:

“哪首歌是你寫的？你不模仿另外兩個人的歌，人家會喜歡你的。你不是一個偉大的人，不是因為你唱得好，讓你的農(nóng)民唱。你出名了，可以賺很多錢。這個問題不要想錯了?！?/p>

乍一看，他似乎是在教朱之文唱得好，而不是總是想著賺錢。然而，“農(nóng)民”二字卻道出了他內(nèi)心的真實想法。

如果說蔣大為是在批評朱之文作為一個歌手太過原創(chuàng)，只會模仿，那么我們可以理解為一個老藝人對初級專業(yè)能力的評價，但是用帶有明顯階級歧視的“農(nóng)民”這個詞，卻顯示出他內(nèi)心的優(yōu)越感和狹隘性。

有網(wǎng)友回答:農(nóng)民怎么了？

作為一個農(nóng)民，朱之文沒有專業(yè)的音樂教育，不如偉大的藝術(shù)家蔣大為。然而，作為一名草根明星，朱之文的表演風(fēng)格非?；顫娪押?，因此深受大眾喜愛。

他用實力贏得了“農(nóng)民歌手”的稱號，成為農(nóng)民成功的代表，靠實力賺錢，這并沒有錯。

在他成功之后，朱之文一直癡迷于幫助過他的宋英杰和于文華。他也尊重蔣大為，稱自己為蔣大為的徒弟。

然而，在采訪中，蔣大為直接打了泰哥的臉，說他什么都沒教過，不喜歡他，說朱之文完全是在炒作，說他“像農(nóng)民一樣狡猾”。

不過對于蔣大為的言論，泰哥的回復(fù)也亮起來了。他謙虛地說，他從蔣大為學(xué)過普通話和發(fā)音，只有自學(xué)知識的老師才是老師。

至于蔣大為對朱之文的炒作，也是無稽之談。當(dāng)初大衣哥是被節(jié)目組邀請去“星光大道”的。相反，蔣大為活了很久，更多的網(wǎng)民認(rèn)為蔣大為通過貶低朱之文來炒作自己。

此外，蔣大為自己也說過，朱之文崇拜他是一種形式的教師，正式學(xué)徒制也是一種學(xué)徒制。

蔣大為之所以說朱之文是“狡猾的農(nóng)民”，是因為他認(rèn)為像朱之文這樣的農(nóng)民在賺錢方面非常狡猾。

農(nóng)民狡猾嗎？

賺錢后，朱之文沒有全心追求名利。反而攢錢熱衷公益事業(yè)。他捐了140萬元為村里修橋扶貧鋪路。他仍然帶著鋤頭在地里干活，并沒有改變自己的本性。

就在前幾天，泰哥自己開了一場演唱會，唱著自己的新歌《淚頌》，向醫(yī)護人員致敬，為一線加油。

農(nóng)民并不狡猾，至少農(nóng)民朱之文成功后很簡單。

與朱之文相比，蔣大為本人真的很狡猾。

為了讓女兒在海外上學(xué)，蔣大為很早就移民到加拿大，因為她在國外沒有人緣，回到中國發(fā)展。當(dāng)他回到中國時，他的名氣不如以前了，所以他開始四處奔走，接受商演的各種演出，支持他女兒在國外的發(fā)展。

也是為了賺錢，蔣大為只允許國家官員放火，禁止他們點燈。

一些評論家說，蔣大為貶低朱之文是為了減輕壓力。我們不了解真實情況，也不評價。

蔣大為可能是一個好父親，但他公開貶低朱之文，這真是沒教養(yǎng)。希望這位老藝人能少一些偏見，多一些對農(nóng)民的包容。

——EN——

原創(chuàng)作品，抄襲必須追究。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)。如有侵權(quán)，請聯(lián)系我刪除。謝謝！