李敖一直不看好龍應臺。他曾在一次來電中說，龍應臺是一個被外國和日本吸引的“文化臺獨分子”。我瞧不起龍應臺的學術(shù)技能。我曾經(jīng)出版過一本書《大江大海騙你》，里面很多都是批評龍應臺的。甚至這個稱號也是以1949年龍應臺的《大江大?！访摹Ｓ幸粋€內(nèi)容說龍應臺總喜歡寫“現(xiàn)象”，避而不談“原因”，對“現(xiàn)象”的研究不到位，功夫不到家。在這里和大家分享一下。(以下內(nèi)容轉(zhuǎn)自《大江大海騙你》，以對話形式呈現(xiàn))

■你說在國民黨文壇下，龍應臺崛起了。

——首先從這個深度，才知道龍應臺有多淺薄，龍應臺是一個流利但困惑的人。還是那句話，她的文章是“用一張銀紙和一個爛皮蛋包著的”。結(jié)果都是徒勞?？纯础洱垜_小說評論》這本書。一個接一個，就脫離了“國民黨文壇”在魏土生土長的方式，不再是格局。其中，評價“無名氏三部愛情小說”就更出格了。無名氏有多惡心。你對他的評價就像云雀對貓一樣。貓叫，你先完。我前面提到了方法論上的“虛擬演繹”。前提錯了，你的推斷就完全錯了。這是龍應臺《小說評論》的大問題。在剁剁卜少府的剁“三戀小說”里能看到什么文學嗎？

■龍應臺的根本問題是什么？

——龍應臺的根本問題，當然不止這個。龍應臺的另一個根本問題是，她沒有資格談論問題，但喜歡談論問題。結(jié)果書一本本出版，笑話一個個吵。談問題需要訓練，尤其是談歷史問題，首先需要“歷史訓練”，而這種訓練是趕不上這些學術(shù)團隊的，因為這些學術(shù)團隊也失敗了。雖然被中央研究院、各大高校、聯(lián)合報、中國時報吹捧炒作，但都屬于龍應臺“現(xiàn)象”的衍生部分。不管這些學者如何用各種借口美化自己和蔣介石，他們所說的都是“大歷史”。那段歷史不大。蔣介石的御用學者黃仁宇真是臭狗屎。

■臭狗屎？

——看看為大漢奸舔痔瘡的作品─ ─《先生的九品中正的生日隨筆》和《國史的解釋》(執(zhí)行主編可有杜·)。你看《蔣介石的歷史地位》這篇文章，被黃仁宇拍馬屁。整篇文章都很惡心，說是臭狗屎，不是罵國民黨文人，而是如實陳述。

■你說吃臭狗屎是不是太憤世嫉俗了？

-為什么躲閃？我們一直在吃臭狗屎。幾十年前是老K牌臭屎，幾十年后是吃老K牌臭屎。具體來說，幾十年前我們吃的是蔣介石的臭屎，幾十年后我們吃的是包裝精美的，不管包裝紙是“野火”還是“大江大海”。

■大多數(shù)人都讀過龍應臺的書，但他們沒想到書會被這樣評分。

——那是因為一般人不夠優(yōu)秀?？磭顸h領導人的“遺產(chǎn)”和“遺產(chǎn)”就像吃臭狗屎；讀龍應臺的《大江大海》，就像吃從臭狗屎里撿回來的爛蘋果。爛蘋果的一個特點就是吃不到，找不到地方吃。有問題。對了，問題在于，都是錯的，缺的是什么，更多的是什么。換句話說，即使龍應臺寫了《現(xiàn)象》，也是有問題的，因為她學歷不夠，摸著一條腿說是那樣的。

■你用“現(xiàn)象”這個現(xiàn)象來拆穿龍應臺，真是一針見血。

——說到“現(xiàn)象”，你可以看看。龍應臺最擅長寫“現(xiàn)象”，而龍應臺最糟糕的是他只能寫“現(xiàn)象”——盲人形象的“現(xiàn)象”。她無法詮釋“理”，也無法解釋正義。她還喜歡說冷嘲熱諷的話，指責“你怎么不生中國人的氣？”其實有良心的中國人早就被這個老外的棄婦惹惱了。龍應臺只會寫“現(xiàn)象”，不會寫“原因”，因為她不知道“原因”。更何況“殘水”被視為“大江大?！保B“現(xiàn)象”都忽略了。明明是“山的殘水”，怎么可能是“大江大海”？可以看出，就連她也沒有正確地觀察到“現(xiàn)象”。因為她那么瞎，感覺自己像個瞎子。

■只能寫“現(xiàn)象”，不能寫“原因”？

□南宋畫家“四大家”之一的，以“半角”構(gòu)圖為特色，別稱“馬角”。雖然從繪畫方法上來說，馬援是從中軸線上來的。構(gòu)圖，十線構(gòu)圖，演變到對角線構(gòu)圖，卻衍生出了一種解讀，那就是這個“馬角”，用心之深，在指指點點”，既然情況根本就是“山河剩水”，那你不是在美化臭狗屎，加新包裝嗎？你美化龍應臺的假“現(xiàn)象”，抹殺真正的“現(xiàn)象”，是不是太可惡了？也是書名。真的是一本書。但一定不能封殺，因為這是一個很好的例子，證明了海峽兩岸的中國人是多么錯誤，是被“墻角法”欺騙了。

■你說她“只會寫‘現(xiàn)象’，不會寫‘原因’”?！洞蠼蠛?949》這本書是這樣嗎？

——說到她作品中的史實，可惜都是如此。她的歷史訓練太差，思想訓練太差。很奇怪，這位女士最喜歡談論歷史和思考。簡直要了我的命。歷史和思想怎么了？龍應臺大膽談論“1949”。如果她真的對“1949”的“現(xiàn)象”有一個及格的理解，從而忽略了她的偏見，我們可以原諒她，因為她在“基本功”上做了功課。更糟糕的是，她在“1949”的“現(xiàn)象”中失敗了太多，所以她的取樣既不能通過歷史也不能通過統(tǒng)計，而且很亂。他們中的大多數(shù)人對此知之甚少，但與“馬角”的諷刺相比，他們可以被稱為“龍的一半”，因為龍應臺對“現(xiàn)象”只知道一半。而且，有一半是假的。

■會不會是真的“現(xiàn)象”少了，假的“現(xiàn)象”多了？

□你抓癢了。從“現(xiàn)象”驗證來看，龍應臺寫的《大江大海1949》，從題目來看是個大錯誤?！遥驗檫@本書，你可以衡量它的讀者的水平。什么樣的作者，什么樣的讀者。

■她賣出了上萬本書。

-幾萬份？美國恐怖小說家的書已經(jīng)賣了1.7億冊。能否證明讀者是一代圣賢還是恐怖分子？