奧迪Q3對(duì)大家都不陌生,但制造商為了降低價(jià)格,進(jìn)一步提高銷量,又推出了1.4T車型。
不過Q3畢竟是一輛SUV車型,整備質(zhì)量已經(jīng)超過1.5噸,如此小排量的發(fā)動(dòng)機(jī)能順利帶動(dòng)它嗎?帶著這樣的疑問,我們開始了今天的測(cè)試。● 標(biāo)準(zhǔn)配置不高,選裝件較貴
外觀自然不用過多介紹,這輛頂配的1.4T Q3在前后大燈以及輪胎規(guī)格等細(xì)節(jié)方面與2.0T車型并無差異。換句話說,如果你不認(rèn)識(shí)30 TFSI這幾個(gè)字母是什么意思的話,那么僅從外觀幾乎看不出這是一輛1.4T的奧迪Q3。
需要事先聲明的是,廠家提供的這輛試駕車增加了諸多選裝配置,而這些配置的價(jià)格加在一起已經(jīng)接近10萬元了。算上30 TFSI舒適版本身的指導(dǎo)價(jià)28.98萬,花上近40萬買一輛動(dòng)力只有1.4T的奧迪Q3顯然不太值。所以接下來的配置大家看看就好,如果有消費(fèi)者對(duì)哪款選裝配置感興趣,可以到奧迪官網(wǎng)查詢具體選裝配置的價(jià)格。
單從配置這一環(huán)節(jié)來說,奧迪Q330 TFSI并沒有太多吸引人的地方,只有全景天窗可以勉強(qiáng)算個(gè)亮點(diǎn),而像圖中的雙面料座椅和換擋撥片也都需要選裝。能夠提供選裝配置固然是件好事,不過過高的價(jià)格恐怕會(huì)讓一部分人望而卻步。
1 23
● 動(dòng)力比預(yù)想得要好
言歸正傳,接下來就是今天的重點(diǎn)——試駕感受。Q3上的這臺(tái)1.4T發(fā)動(dòng)機(jī)與高爾夫7高功率版的數(shù)據(jù)完全一致,150馬力的最大功率和250牛·米的峰值扭矩只比采用EA8882.0T發(fā)動(dòng)機(jī)的低功率版奧迪Q3小了20馬力和30?!っ?,這樣的數(shù)值也讓我們對(duì)它的實(shí)際動(dòng)力表現(xiàn)充滿了期待。
盡管發(fā)動(dòng)機(jī)相同,但與之匹配的變速箱卻并不一樣。2.0T奧迪Q3使用的是7速雙離合變速箱,而這臺(tái)1.4T奧迪Q3使用是6速雙離合變速箱,這和大眾品牌車型的做法恰恰相反。
按下點(diǎn)火開關(guān),踩下油門踏板,這款發(fā)動(dòng)機(jī)的實(shí)際表現(xiàn)著實(shí)給了我一絲驚喜,絲毫沒有那種小馬拉大車的感覺。無論是在市區(qū)中紅燈起步,還是在環(huán)路或高速上加速超車,這臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)都能夠給予駕駛者足夠的信心。
這輛1.4T的Q3給人感覺很輕快,在中低速路段我甚至認(rèn)為它的表現(xiàn)與2.0T車型并無太大差異,只有當(dāng)時(shí)速超過100km/h再加速時(shí),1.4T發(fā)動(dòng)機(jī)排量小的弱勢(shì)才逐漸顯現(xiàn)出來,不過這也是與2.0T相比而言??偟膩碚f,這套動(dòng)力系統(tǒng)的表現(xiàn)值得稱贊。
雙離合變速箱的日常換擋很平順,急加速時(shí)的換擋速度也很快。使用換擋撥片手動(dòng)換擋的情況下,變速箱也能快速響應(yīng)。然而在不同的駕駛模式下,變速箱的換擋邏輯并沒有明顯不同。
盡管整體動(dòng)力水平還不錯(cuò),但這臺(tái)小排量增壓發(fā)動(dòng)機(jī)也暴露出一個(gè)問題,即發(fā)動(dòng)機(jī)的動(dòng)力輸出并不像自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)那么線性。這臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)在1750rpm前后幾乎是截然不同的兩種動(dòng)力表現(xiàn),1750rpm之前動(dòng)力明顯偏弱,這一點(diǎn)在出地庫緩慢爬坡時(shí)體現(xiàn)得尤為明顯。好在變速箱的邏輯很聰明,當(dāng)檢測(cè)到動(dòng)力不足時(shí)會(huì)迅速降擋,將轉(zhuǎn)速提升,從而發(fā)揮出強(qiáng)勁的動(dòng)力。
奧迪Q3的整體駕乘感受很傾向于轎車,電動(dòng)助力轉(zhuǎn)向很輕松,而且沒有明顯虛位,高速行駛中底盤表現(xiàn)很穩(wěn)、很扎實(shí),并線時(shí)能夠給人更多信心,看得出Q3的懸架調(diào)校并非一味的強(qiáng)調(diào)舒適性。然而這樣的調(diào)校無疑會(huì)對(duì)舒適性產(chǎn)生一定影響,尤其在經(jīng)過減速帶時(shí),減振器對(duì)于顛婆的過濾不夠徹底,會(huì)對(duì)車身造成較大沖擊。好在懸架初段吸收路面顛婆的能力較強(qiáng),行駛在砂石路面或者坑洼不大的短波路面時(shí),車內(nèi)乘客會(huì)感覺比較舒服。
● 性能測(cè)試
聊完試駕感受之后,下面讓我們來看一看這輛奧迪Q3的實(shí)際測(cè)試成績?nèi)绾巍?/p>
奧迪Q3有個(gè)起步彈射模式,即關(guān)閉ESP,將擋位掛到S擋,然后油門、剎車同時(shí)踩死,此時(shí)轉(zhuǎn)速會(huì)被控制在3200rpm,隨后瞬間松開剎車,車輛在反應(yīng)大約0.5秒之后彈射而出。由于1.4T奧迪Q3并非四驅(qū)車型,所以即使是裝備了米其林PS3輪胎,也很難抵擋250?!っ椎乃查g動(dòng)力輸出,幾乎在整個(gè)1擋區(qū)間輪胎都會(huì)有輕微打滑。最后成績9.31秒,與官方9.3秒的成績相當(dāng)接近。
得益于懸架中后段良好的支撐,奧迪Q3在緊急制動(dòng)時(shí)車輛的點(diǎn)頭現(xiàn)象并不是那么明顯,而且連續(xù)10次的剎車成績波動(dòng)很小。
這輛奧迪Q3在怠速情況下,從車內(nèi)可以聽到輕微的發(fā)動(dòng)機(jī)聲音,我們實(shí)測(cè)的噪音值也沒能低于40分貝,不過它的表現(xiàn)依然屬于優(yōu)秀范圍內(nèi)。行駛過程中,風(fēng)噪控制得比較好,對(duì)于SUV來說這是我們之前沒有想到的。高速行駛時(shí),噪音的主要來源是胎噪,這也是奧迪車型的普遍現(xiàn)象。
平均8.5公里/升的油耗對(duì)于一輛SUV來說并不算高,之所以能夠跑出這樣的成績,不僅要?dú)w功于這臺(tái)1.4T發(fā)動(dòng)機(jī),其中還有自動(dòng)啟停系統(tǒng)以及6速雙離合變速箱的功勞。在城市中行駛的大多數(shù)情況下,發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速都會(huì)被控制在2000轉(zhuǎn)以內(nèi),松開油門踏板時(shí)變速箱也會(huì)采取空擋滑行的方式,從而降低油耗。
● 總結(jié):
回到標(biāo)題的疑問“1.4T是否夠用?”,答案無疑是肯定的,甚至它的動(dòng)力表現(xiàn)比我預(yù)想得還要好。如果標(biāo)準(zhǔn)配置能夠再豐富一些,或者選裝配置的價(jià)格能夠再親民一些,那么它將是一款非常值得推薦的車型。不過相比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手2014款 寶馬X1 sDrive18i(2.0T低功版+8AT)來說,奧迪Q330 TFSI在動(dòng)力系統(tǒng)方面并無優(yōu)勢(shì),我們也希望日后能夠?qū)@兩款車進(jìn)行一次真刀真槍的較量。(文 張子儀)
1.《【高爾夫7和奧迪q3哪個(gè)好】1.4T夠用嗎? 奧迪Q3 30 TFSI性能測(cè)試》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《【高爾夫7和奧迪q3哪個(gè)好】1.4T夠用嗎? 奧迪Q3 30 TFSI性能測(cè)試》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/auto/3105578.html