姜惠利
812
2017-03-20
姜惠利
不久前,在日內(nèi)瓦車(chē)展上,一輛名為“Bando H600”的新能源概念車(chē)引起了國(guó)內(nèi)媒體的高度關(guān)注。這輛車(chē)是由著名設(shè)計(jì)公司貝尼帕利納佐多設(shè)計(jì)的,是C級(jí)車(chē),車(chē)長(zhǎng)達(dá)5.2米,雙開(kāi)門(mén)。官方新聞稿中表示,將致力于“生態(tài)可持續(xù)型新能源豪華轎車(chē)”。
與目前市面上的新能源車(chē)型不同,H600是配備具有超高速充電功能的石墨烯電池的增程電動(dòng)車(chē),搭載了由正道集團(tuán)開(kāi)發(fā)的微型渦輪發(fā)電增效器。它的亮點(diǎn)是“不需要充電,不需要里程焦慮,不需要政府補(bǔ)貼”。
但是這不是媒體高度關(guān)注程度H600的原因。比起這輛車(chē),正道集團(tuán)背后的核心人物——融合在一起,更能引起媒體的興趣。
2009年打造了“華晨汽車(chē)”,成就了華晨和寶馬的婚姻,在海外8年后,擁有龐大的造車(chē)計(jì)劃,重返媒體視線(xiàn),在香港成立了正道集團(tuán),作為回歸大陸的平臺(tái)。但是由于各種原因,楊融龐大的汽車(chē)建設(shè)計(jì)劃擱淺了。2010年以后,正道集團(tuán)在國(guó)內(nèi)部署的多項(xiàng)合作項(xiàng)目流產(chǎn)或停滯不前,一度從國(guó)內(nèi)媒體的角度消失。
經(jīng)過(guò)5年多的蟄伏,鄭度集團(tuán)再次殺死了新能源汽車(chē)賽道。重組后的正道汽車(chē)仍然有技術(shù)特色鮮明的產(chǎn)品和龐大的造車(chē)計(jì)劃。這次楊融沒(méi)有站在前臺(tái),但造車(chē)資金來(lái)源、生產(chǎn)質(zhì)量等一系列謎團(tuán)引起了國(guó)內(nèi)媒體的另一個(gè)關(guān)注。
變與不變
從去年開(kāi)始,網(wǎng)站一度關(guān)閉,脫離媒體視線(xiàn)的程度差異再次活躍起來(lái)。據(jù)正道集團(tuán)官網(wǎng)報(bào)道,2016年,正道集團(tuán)一直與丹東黃海巴士、深圳五洲龍巴士一起開(kāi)發(fā)純電動(dòng)巴士。
2月17日,鄭度集團(tuán)與寧波奉化政府、北京威卡委、北京致云達(dá)成戰(zhàn)略合作框架協(xié)議,四方計(jì)劃成立寧波京威動(dòng)力電池有限公司。根據(jù)協(xié)議,鄭度集團(tuán)、北京威卡委、北京智云共同出資20億韓元,在寧波奉化研發(fā)amp成立D中心,正在研究電力電池和相關(guān)陰極材料,如石墨烯、電解質(zhì)、電芯和電氣控制系統(tǒng)。
在海外,正道集團(tuán)的動(dòng)作也很頻繁。2016年6月,巴恩吉集團(tuán)旗下全資子公司美國(guó)Compass宣布與美國(guó)著名老牌電機(jī)公司UQM技術(shù)公司(美國(guó)電機(jī)、發(fā)電機(jī)、電子控制器和燃料電池壓縮機(jī)領(lǐng)先制造商)簽訂控股合同。Compass購(gòu)買(mǎi)UQM新發(fā)行普通股,占總股份的58%(以整體稀釋為基準(zhǔn)為54%),在后9個(gè)股東席位中占據(jù)5個(gè)席位,未來(lái)新能源汽車(chē)將使用該馬達(dá)。
2月23日,巴恩吉集團(tuán)和貝尼帕利納設(shè)計(jì)公司在意大利正式簽訂了64,768,500歐元(約合5.31億港元)的凈值合同,雙方簽署了為期46個(gè)月的合作協(xié)議,為開(kāi)發(fā)一系列新型微型渦輪增壓器電動(dòng)轎車(chē)進(jìn)行了設(shè)計(jì)、工程和樣品制作工作。
今年3月初,在日內(nèi)瓦車(chē)展上正式出現(xiàn)了鄭度600概念車(chē),鄭度車(chē)高潮迭起。鄭度集團(tuán)將于今年4月在上海車(chē)展上推出兩種新能源概念車(chē)。屆時(shí),在東風(fēng)、日產(chǎn)、東風(fēng)、育隆表現(xiàn)出色的園區(qū)洞將正式推出引領(lǐng)正確汽車(chē)的超級(jí)營(yíng)銷(xiāo)團(tuán)隊(duì)。(大衛(wèi)亞設(shè))。
值得注意的是,與2009年時(shí)的高調(diào)發(fā)聲不同,正道集團(tuán)的靈魂人物在背后融合了這次選擇。
2009年,遠(yuǎn)離美國(guó)的梁融通過(guò)外國(guó)電話(huà)接受經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)等國(guó)內(nèi)媒體采訪(fǎng),宣布中國(guó)和美國(guó)計(jì)劃同時(shí)投放10輛汽車(chē),在美國(guó)投資100億美元,建設(shè)300萬(wàn)輛生產(chǎn)基地。在中國(guó)投資600億元以上,建設(shè)300萬(wàn)臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)總成和100萬(wàn)臺(tái)車(chē)輛生產(chǎn)基地。對(duì)于中國(guó)的意向城市,承諾在8年內(nèi)實(shí)現(xiàn)300萬(wàn)輛產(chǎn)能、1萬(wàn)億產(chǎn)值、1000億利得稅、10萬(wàn)人就業(yè)、人均年收入10萬(wàn)元、簡(jiǎn)單地說(shuō)就是“831111”計(jì)劃。
但是此后,這項(xiàng)龐大的計(jì)劃未能實(shí)施,連鄭度集團(tuán)和江淮集團(tuán)正式簽署的合資協(xié)議最終也沒(méi)有達(dá)成。(威廉莎士比亞、溫斯頓、哈利波特斯、Harry Potters)?!爸暗倪B道計(jì)劃主要是由于融資不暢,加上對(duì)本人身份敏感,所以在這次正道上再次站在山陽(yáng)融的后面?!逼?chē)行業(yè)高級(jí)分析師趙鶴對(duì)記者說(shuō)。
但是重新出發(fā)的程度差異仍然帶有鮮明的“烙印”。例如,仍然堅(jiān)持新能源汽車(chē)路線(xiàn),仍然委托國(guó)際知名設(shè)計(jì)公司、電機(jī)、電池等關(guān)鍵技術(shù)和海外技術(shù)機(jī)構(gòu)合作,仍然在國(guó)內(nèi)選擇生產(chǎn),與政府合作。這種造車(chē)方式與2009年公布的造車(chē)計(jì)劃、早年制作風(fēng)景無(wú)限的早晨汽車(chē)時(shí)的手法有很多相似之處。
是要泡茶,還是要圍成一個(gè)圈?
就像前幾年梁融的龐大的造車(chē)計(jì)劃被拋出后引起了業(yè)界內(nèi)部的疑問(wèn)一樣,被認(rèn)為是“衛(wèi)星”,現(xiàn)在回到正道H600賽道的程度車(chē)不再提出龐大的計(jì)劃,但業(yè)界仍然存在很多疑問(wèn)。(威廉莎士比亞(美國(guó)電視劇))資金是從哪里來(lái)的?是單獨(dú)做,還是與國(guó)內(nèi)汽車(chē)企業(yè)合作?一個(gè)人做的話(huà),怎么能得到政府批準(zhǔn)呢?
有人說(shuō),無(wú)論是在成功輝煌的華川迷宮時(shí)代,還是在海外蟄伏等待機(jī)會(huì)的十幾年,梁融擅長(zhǎng)的是金融,在資本市場(chǎng)跳長(zhǎng)袖舞的人,經(jīng)常能輕易轉(zhuǎn)動(dòng)資本魔方的人,其心中的金融總是第一位的。(莎士比亞。)(另一方面,另一方面,另一方面,另一方面,另一方面,另一方面,另一方面,成功。)
楊融本人也表示:金融第一,汽車(chē)第二。這增加了外界對(duì)他借用解雇汽車(chē)的概念進(jìn)行金融的疑問(wèn)。而且隨著時(shí)間的推移,資本高手通過(guò)眼花繚亂的金融手段制造汽車(chē)的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了,現(xiàn)在國(guó)內(nèi)汽車(chē)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的最終是產(chǎn)品和技術(shù)。
巴恩吉集團(tuán)目前主張的石墨烯電池、微型渦輪增壓電機(jī)等技術(shù)還處于實(shí)驗(yàn)室階段,技術(shù)不成熟,在巴恩吉之前的幾年里曾聲稱(chēng)使用了混合動(dòng)力、納米發(fā)動(dòng)機(jī)等技術(shù),現(xiàn)在有人懷疑全面轉(zhuǎn)換導(dǎo)致轉(zhuǎn)換速度過(guò)快。(威廉莎士比亞,美國(guó)作家)。
“如果僅憑實(shí)驗(yàn)室技術(shù)就能制造出新能源汽車(chē),新能源汽車(chē)可能已經(jīng)滿(mǎn)街了。實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)和實(shí)際上可以量產(chǎn)的技術(shù)之間還有很長(zhǎng)的距離?!辈幌氡惶崦碾妱?dòng)車(chē)專(zhuān)家說(shuō)。
有些人擔(dān)心,景仰。
融是正道集團(tuán)的核心人物,他的敏感身份會(huì)使正道集團(tuán)的國(guó)內(nèi)造車(chē)大業(yè)很難通過(guò)政府審批。盡管通過(guò)一系列快速布局,正道集團(tuán)目前已經(jīng)進(jìn)入客車(chē)、電池、零部件等領(lǐng)域。但曹鶴認(rèn)為,“這些領(lǐng)域并不是核心,關(guān)鍵問(wèn)題是新能源乘用車(chē)的生產(chǎn)資質(zhì)并不好拿,跟國(guó)內(nèi)車(chē)企合資也未必能如愿,此前正道跟江淮合資失敗就是因?yàn)槟貌坏劫Y質(zhì)”。即便正道汽車(chē)能夠闖過(guò)政府審批關(guān),在中外品牌林立、競(jìng)爭(zhēng)激烈的中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)能否站穩(wěn)腳跟,也是一個(gè)疑問(wèn)?,F(xiàn)如今的國(guó)內(nèi)汽車(chē)市場(chǎng),跟華晨系崛起的時(shí)代已經(jīng)完全不同,正道汽車(chē)的管理團(tuán)隊(duì)大多在海外多年,其產(chǎn)品研發(fā)、品牌打造能力是否適應(yīng)當(dāng)下的中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)?
不管仰融能否最終圓夢(mèng),他和其控制的正道汽車(chē)正在有備而來(lái)。正道會(huì)不會(huì)成為新能源汽車(chē)領(lǐng)域的另一個(gè)“華晨”?業(yè)內(nèi)在觀望正道的答案。
1.《【正道汽車(chē)】正道造車(chē)卷土重來(lái):神秘資本家在創(chuàng)造新的“華川”嗎?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《【正道汽車(chē)】正道造車(chē)卷土重來(lái):神秘資本家在創(chuàng)造新的“華川”嗎?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/auto/2982710.html