山西新聞網(wǎng)長治頻道向長治市法律援助中心投稿。

事件原因：機(jī)動車交通事故責(zé)任賠償糾紛

領(lǐng)取人：原簽名，男，1958年2月20日出生，身份證號碼：1404021958022012xX

主辦單位：長治市法律援助中心。

承包商：長治市延安南路法律服務(wù)法律工作者

杜雙河崔建華

案件介紹：2014年9月3日19時40分左右，被告人楊洪成駕駛DNF568號東風(fēng)牌小型公交車，沿長治市東南向北向南，前往喜峰村交叉口時見面。

指控雅馳牌普通雙輪摩托車從南到北相撞至今，原告受傷，雙方車輛受損。長治市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書

20141068號)楊洪成和袁簽字認(rèn)為在這次事故中負(fù)有同等責(zé)任。當(dāng)天原告被送往裝置醫(yī)院附屬和平醫(yī)院住院，導(dǎo)致大范圍的腦挫傷、硬腦膜下血腫、

腦疝，顱骨骨折，住院59天。長治市道路交通事故司法鑒定中心于2014年12月6日發(fā)表鑒定意見，結(jié)論原告顱腦損傷綜合達(dá)到殘疾一級，符合完全護(hù)理

賴。楊洪成支付了13378.99韓元后，不再支付其他費(fèi)用。原告多次要求無果。由于受援人一直處于昏迷狀態(tài)，受援人的家屬代替受援人進(jìn)入了長治市的法律援助

用心申請法律援助。該法律援助中心受理后，指定長治市延安南路街道法律服務(wù)所法律工作者杜雙河崔建華負(fù)責(zé)此案。

事件處理過程：

承包商被任命后，接受人的原書在事件后一直失去意識，沒有醒來，已經(jīng)喪失了完全的行動能力。2015年2月9日，杜雙強(qiáng)與收件人袁簽字的兒子元首取得了聯(lián)系，并提出了詳細(xì)的詢問案

事件的進(jìn)展查閱了該事件現(xiàn)有的證據(jù)資料。為了詳細(xì)了解事件的來龍去脈，杜雙河和崔建華多次去袁簽字家查看病情，并向家人通報情況。因?yàn)樵炞值膬鹤釉状汗?jié)后也還了。

要去重慶理工大學(xué)，他的妻子張福華年紀(jì)大了，沒有文化，為了照顧袁簽字脫不開身?？紤]到其家屬的特殊情況，承包商多次與受援家屬溝通，積極向上。

幫助領(lǐng)取人家屬一起收集相關(guān)證據(jù)資料，杜雙強(qiáng)多次安慰妻子張福華，要照顧好袁簽字，最終將通過法律手段爭取最大的權(quán)益。

第一，積極做好提前提交的準(zhǔn)備工作。

由于春節(jié)已經(jīng)臨近，法院暫時不立案。承包商首先開始收集證據(jù)資料，他們首先到達(dá)了長治交警四大隊(duì)，確認(rèn)了他出具的道路交通事故確認(rèn)書的相關(guān)情況，并審查了相關(guān)案件。

記錄資料、現(xiàn)場照片等。然后跑到長治市和平醫(yī)院，轉(zhuǎn)移醫(yī)院兵力，找主治醫(yī)生仔細(xì)了解原簽名住院前后的過程，經(jīng)過大量的工作和努力，先后受理。

道路交通事故認(rèn)定書、病歷、出院證、診斷證明、原簽名非農(nóng)戶口及身份證等相關(guān)證件匯集在一起。接著，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件的適用法律》。

《關(guān)于幾個問題的說明》和上一年的《山西省城鎮(zhèn)居民收入支出標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算了賠償額。經(jīng)原簽名家屬同意后，于2015年3月15日向長治市人民法院起訴。

事故方面，楊洪成、登記車主李斌及保險公司要求賠償原簽字醫(yī)療、殘疾、護(hù)理等費(fèi)用。

第二，幫助接受人依法申請減輕訴訟費(fèi)用。

起訴書的準(zhǔn)備和證據(jù)材料的接收

完備后向長治市人民法院申請立案時要交5000多元訴訟費(fèi)，原書寫明家庭生活困難，一時交不起訴訟費(fèi)，可怎么辦？承包商杜雙河及時代

援助人向省市人民法院提出申請，要求削減或暫緩訴訟費(fèi)。城市支援中心和城市法院、杜雙河與相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了多次溝通，最終城市法院做出了原告延緩訴訟費(fèi)的裁決。理解

后援點(diǎn)燃了燃眉之急。

第三，及時更改索賠。

法院立案后，于7月17日確定開庭。當(dāng)年5月末，《山西省城鎮(zhèn)居民收入支出標(biāo)準(zhǔn)》數(shù)字又發(fā)生了變化，因此為了保障受援人的合法權(quán)益，承包商杜雙強(qiáng)根據(jù)新的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)重新計(jì)算了賠償額。然后及時向法院提交變更申請，為原書再爭取5萬元賠償額。

第四，在審判中依法為受援人爭取合法權(quán)益。

法院如期開庭，法庭調(diào)查結(jié)束，主辦人杜雙強(qiáng)在法庭辯論中指出：“公民的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)?！鼻趾裆眢w和財產(chǎn)造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法賠償。本

在案件中，原告申請書在此次交通事故中受傷，應(yīng)享有獲得賠償?shù)臋?quán)利。據(jù)交通警察部稱，被告人楊洪成和原告原書對此次事故負(fù)有同等責(zé)任，因此應(yīng)由被告人楊洪成承擔(dān)

50%事故賠償責(zé)任，原告自己承擔(dān)50%的事故賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條的規(guī)定，汽車交通事故造成了人員傷亡和財產(chǎn)。

損失由保險公司在機(jī)動車第三責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，超過責(zé)任限額部分。保險人對責(zé)任保險的被保險人對第三方造成的損害可以依法規(guī)定。

合同同意直接向該第三方賠償保險金。本案事故車輛由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司總經(jīng)理北市營銷服務(wù)部辦理機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(保險)。

限額為122000韓元)，因此被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司總經(jīng)理北市營銷服務(wù)部應(yīng)在保額范圍內(nèi)承擔(dān)原告的經(jīng)濟(jì)損失。超過責(zé)任限額的損失原

起訴被告梁洪興，各承擔(dān)50%。另外，杜雙強(qiáng)根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第21條第2款規(guī)定：“護(hù)理期限應(yīng)

計(jì)算到受害者恢復(fù)生活自立能力為止。受害者因殘疾無法恢復(fù)生活自理能力的情況下，可以根據(jù)年齡、健康狀況等確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過20年。這個

事件中原簽名障礙等級為一級，后期完全依賴護(hù)理，年齡為50多歲，應(yīng)按照20年護(hù)理期限計(jì)算。最后，這一代理意見被審判機(jī)關(guān)采納了。

承包結(jié)果：

一、被告中國

人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司長北營銷服務(wù)部于判決生效后十日內(nèi)在其保險限額內(nèi)支付原告原書明人民幣共計(jì)112000元；

二、被告梁紅星于判決生效后十日內(nèi)支付原告原書明人民幣共計(jì)449452.84元。

由于承辦人員辦案過程中盡職盡責(zé)，認(rèn)真調(diào)查取證，準(zhǔn)確適用法律，庭審中極力為受援人爭取權(quán)益，最終代理意見被裁判機(jī)關(guān)采納，受援人及家屬對案件辦理情況非常滿意。