:點(diǎn)擊“中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)”免費(fèi)訂閱

模特盜用詐騙消費(fèi)引起了公眾的憤怒

珠穆朗瑪峰大江違法生產(chǎn)律師進(jìn)行公益訴訟

河北珠穆朗瑪峰大江三輪車(chē)有限公司是與西藏新珠穆朗瑪峰摩托車(chē)有限公司合作生產(chǎn)專(zhuān)業(yè)三輪車(chē)的企業(yè)，是以專(zhuān)業(yè)聞名的三輪車(chē)企業(yè)，但因非法生產(chǎn)銷(xiāo)售而超過(guò)嚴(yán)重標(biāo)準(zhǔn)的正三輪摩托車(chē)(以下簡(jiǎn)稱三輪車(chē))受到公益訴訟律師的關(guān)注，面臨公益訴訟危機(jī)。

法院判定珠峰大江退車(chē)

2016年7月27日，黑龍江賓縣一位李姓消費(fèi)者在當(dāng)?shù)刭?gòu)買(mǎi)了一臺(tái)DJ200ZH-3型號(hào)的大江牌正三輪摩托車(chē)，投入使用后，發(fā)現(xiàn)有拐彎出險(xiǎn)、剎車(chē)失靈等諸多問(wèn)題，到當(dāng)?shù)剀?chē)管部門(mén)上牌照，又被交警部門(mén)告知：“河北珠峰大江三輪摩托車(chē)有限公司生產(chǎn)的大江牌正三輪摩托車(chē)，車(chē)輛識(shí)別代號(hào)為L(zhǎng)B72MD30XGW001281，該車(chē)實(shí)體外廓尺寸與公告不符，請(qǐng)更正后辦理注冊(cè)登記業(yè)務(wù)?！苯?jīng)明白人指點(diǎn)，他發(fā)現(xiàn)自己購(gòu)買(mǎi)的大江車(chē)是違規(guī)生產(chǎn)的車(chē)輛，于是，一紙?jiān)V狀把經(jīng)銷(xiāo)商和珠峰大江告上法庭。

原告代理人黑龍江民情律師事務(wù)所律師劉景忠告訴記者，珠峰大江盡管對(duì)自己車(chē)輛違法的事實(shí)盡量回避，但是，也無(wú)法否認(rèn)其生產(chǎn)銷(xiāo)售車(chē)輛與合格證、一致性證書(shū)不符的事實(shí)。哈爾濱市阿城區(qū)法院一審判決支持了被告退車(chē)的要求，說(shuō)明法院是同意消費(fèi)者關(guān)于大江三輪車(chē)質(zhì)量問(wèn)題的舉證的。劉律師說(shuō)，一審法院沒(méi)有支持消費(fèi)者依據(jù)消法的索賠，但是，我們依然堅(jiān)持被告生產(chǎn)銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品的訴訟請(qǐng)求，并已經(jīng)決定向中級(jí)法院提起二審訴訟。

大江三輪車(chē)原來(lái)“屬性不為三輪車(chē)”

由于一審開(kāi)庭時(shí)，消費(fèi)者沒(méi)有對(duì)大江牌三輪車(chē)質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行技術(shù)鑒定，導(dǎo)致法庭支持力度下降，消費(fèi)者委托一家專(zhuān)業(yè)司法鑒定機(jī)構(gòu)——湖南天罡司法鑒定中心對(duì)該三輪車(chē)進(jìn)行鑒定，結(jié)果顯示：“鑒定的正三輪摩托車(chē)車(chē)輛屬性不為三輪摩托車(chē)，為生產(chǎn)企業(yè)套機(jī)動(dòng)車(chē)屬性及型號(hào)違標(biāo)違規(guī)生產(chǎn)”。

該鑒定報(bào)告在鑒定意見(jiàn)一欄列舉大江牌正三輪摩托車(chē)四大問(wèn)題：

1

鑒定的正三輪摩托車(chē)整車(chē)長(zhǎng)超過(guò)公告值的19.4%，整車(chē)寬超過(guò)公告值的6.67%，軸距超過(guò)公告值的13.46%，整備質(zhì)量超過(guò)公告值270公斤。違反了國(guó)經(jīng)貿(mào)產(chǎn)業(yè)（2002）768號(hào)文件文第（八）條規(guī)定，公安交通車(chē)輛管理部門(mén)不允許登記注冊(cè)。認(rèn)定質(zhì)量不合格。

2

鑒定的正三輪摩托車(chē)整車(chē)長(zhǎng)4180mm，違反了國(guó)家強(qiáng)制安全標(biāo)準(zhǔn)GB7258-2012《機(jī)動(dòng)車(chē)運(yùn)行安全技術(shù)條件》第4.2條的規(guī)定，認(rèn)定產(chǎn)品質(zhì)量不合格。

3

鑒定正三輪摩托車(chē)整備質(zhì)量660公斤，違反了國(guó)家強(qiáng)制安全標(biāo)準(zhǔn)GB7258-2012《機(jī)動(dòng)車(chē)運(yùn)行安全技術(shù)條件》第3.5條a款的規(guī)定，認(rèn)定為產(chǎn)品質(zhì)量不合格。

4

鑒定的正三輪摩托車(chē)貨箱尾部下線束未捆扎固定，違反了國(guó)家強(qiáng)制安全標(biāo)準(zhǔn)GB7258-2012《機(jī)動(dòng)車(chē)運(yùn)行安全技術(shù)條件》第8.6.2條的規(guī)定。認(rèn)定為產(chǎn)品質(zhì)量不合格，營(yíng)運(yùn)作業(yè)存在安全隱患。

5

依據(jù)中華人民共和國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化法第十四條：“強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)必須執(zhí)行，不符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，禁止生產(chǎn)、銷(xiāo)售和出口?！钡囊?guī)定。綜合上述鑒定意見(jiàn)1-4條，認(rèn)定鑒定的正三輪摩托車(chē)為生產(chǎn)企業(yè)禁止生產(chǎn)、禁止銷(xiāo)售的不合格產(chǎn)品。

記者致電湖南天罡司法鑒定中心高級(jí)工程師李宗元，請(qǐng)教關(guān)于“屬性不為三輪車(chē)”和“運(yùn)營(yíng)存在安全隱患”。李工告訴記者，國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定正三輪摩托車(chē)最大長(zhǎng)度為3500mm，最大重量為400公斤，超過(guò)這個(gè)規(guī)定，其屬性自然就不是三輪車(chē)了。車(chē)廂尾部下線束未捆扎固定，很容易摩擦破損，打出火花，造成發(fā)動(dòng)機(jī)起火，如果裝載易燃易爆物品就極其危險(xiǎn)。

多名律師發(fā)起公益訴訟

珠峰大江的質(zhì)量問(wèn)題以及在銷(xiāo)售過(guò)程中為消費(fèi)者設(shè)立消費(fèi)陷阱等不誠(chéng)信問(wèn)題，引起了一向以冷靜著稱的律師們的反感。通過(guò)代理消費(fèi)者對(duì)珠峰大江的訴訟，律師們也深刻認(rèn)識(shí)到三輪車(chē)行業(yè)結(jié)伴闖紅燈的行為已經(jīng)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序構(gòu)成了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。湖南衡陽(yáng)律師楊衡波向全國(guó)消費(fèi)者發(fā)起征集令，征集包括珠峰大江、福田雷沃等三輪車(chē)違規(guī)案件的信息，并承諾免費(fèi)為消費(fèi)者代理訴訟。

著名律師劉俊麗在代理消費(fèi)者訴珠峰大江三輪車(chē)開(kāi)庭之后，十分憤慨，她通過(guò)自己的微信公開(kāi)發(fā)出《關(guān)于征集市售正三輪摩托車(chē)不合格線索進(jìn)行公益訴訟的征集令》，“本職業(yè)律師，之前代理一起大江正三輪摩托車(chē)因車(chē)輛實(shí)際技術(shù)參數(shù)與車(chē)輛所附《合格證》不一致而導(dǎo)致無(wú)法上牌的案件。在代理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，此類(lèi)情況并非個(gè)案，國(guó)內(nèi)諸多正三輪摩托車(chē)品牌均存在此種現(xiàn)象。而此種三輪車(chē)是嚴(yán)重違反國(guó)家強(qiáng)制性法律法規(guī)，涉嫌欺詐消費(fèi)者，同時(shí)給道路交通安全帶來(lái)嚴(yán)重隱患?！彼硎驹敢饷赓M(fèi)為全國(guó)消費(fèi)者代理包括大江三輪車(chē)在內(nèi)的違規(guī)三輪車(chē)的訴訟，“對(duì)消費(fèi)者提供的線索進(jìn)行核實(shí)無(wú)誤后將免費(fèi)代理消費(fèi)維權(quán)，要求廠家召回超標(biāo)車(chē)輛?！?/p>

黑龍江民情律師事務(wù)所律師劉景忠表示，一定要為訴大江三輪車(chē)的消費(fèi)者主張到底。他堅(jiān)信只要三輪車(chē)是違規(guī)生產(chǎn)銷(xiāo)售，法律一定會(huì)對(duì)其給出應(yīng)有的懲罰。

評(píng)論

珠峰大江違法的底氣從哪來(lái)？

□ 西風(fēng)

作為一個(gè)專(zhuān)業(yè)生產(chǎn)三輪車(chē)的企業(yè)，珠峰大江對(duì)自己的生產(chǎn)能力和專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)擁有一份自信，應(yīng)該是沒(méi)有問(wèn)題的。然而，這家企業(yè)對(duì)自己違規(guī)生產(chǎn)超標(biāo)準(zhǔn)的正三輪摩托車(chē)同樣擁有一分自信，而且底氣十足。這就讓人莫名其妙了！

據(jù)一位代理珠峰大江三輪車(chē)訴訟的律師講，珠峰大江的代理人在法庭上公開(kāi)指責(zé)購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)大江牌三輪車(chē)的消費(fèi)者是職業(yè)打假人，是詐騙犯，而且還告訴法官，他已經(jīng)向公安局報(bào)案，而且還向國(guó)家級(jí)的某個(gè)部門(mén)報(bào)了案，而且很快就會(huì)有結(jié)果。被他們舉報(bào)的有消費(fèi)者、律師，還有一直跟蹤報(bào)道正三輪摩托車(chē)違法生產(chǎn)問(wèn)題的媒體和記者。

這是一個(gè)足以讓人三觀盡毀的邏輯！

一個(gè)違法生產(chǎn)三輪車(chē)的企業(yè)，與消費(fèi)者對(duì)簿公堂，本來(lái)就應(yīng)該氣短三分。筆者曾經(jīng)參加消費(fèi)者訴福田超標(biāo)三輪車(chē)的訴訟，對(duì)方律師通過(guò)關(guān)系給消費(fèi)者帶話，寧可超額賠償，也不想開(kāi)庭。原因是福田明知自己的問(wèn)題，一旦開(kāi)庭必輸無(wú)疑，怎么應(yīng)訴都是徒取其辱。從福田律師的態(tài)度，至少我們可以理解為這是個(gè)懂法的企業(yè)，即使是知法犯法，也對(duì)法律存有畏懼。

珠峰大江卻不然，他們?cè)诿髦约哼`法生產(chǎn)的前提下，依然底氣十足。那么，珠峰大江的底氣來(lái)自哪里呢？可以用四無(wú)來(lái)概括：無(wú)法無(wú)天，無(wú)知無(wú)畏。

說(shuō)它無(wú)法無(wú)天，是它明知違法，依然生產(chǎn)。而且，為了達(dá)到違法銷(xiāo)售的目的，不惜挖空心思，想出了“消費(fèi)者定制”招法，用來(lái)規(guī)避消費(fèi)維權(quán)的索賠。

說(shuō)它無(wú)知無(wú)畏，是它不反思自己的違法問(wèn)題，卻到處收集消費(fèi)者維權(quán)的信息，再按照自己的邏輯編造詐騙的假想。在公安局不予受理的情況下，依然在法庭上高聲污蔑消費(fèi)者是詐騙犯。

然而，盡管四無(wú)在身，還不足以支撐其如此底氣，那么，是什么東西讓珠峰大江有恃無(wú)恐的？

是違法成本低廉！是違法收益巨大！

遠(yuǎn)的不說(shuō)，前面提到的福田雷沃公司，因?yàn)樯a(chǎn)銷(xiāo)售違規(guī)正三輪摩托車(chē)被著名職業(yè)打假人盯上，發(fā)起大規(guī)模聲討和巨額索賠。同時(shí)又被地方市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)行政處罰并移送。之后，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)又發(fā)起了一次國(guó)內(nèi)首個(gè)公益訴訟。結(jié)果如何？

事實(shí)是，福田雷沃違法生產(chǎn)的正三輪摩托車(chē)在市場(chǎng)上依然暢銷(xiāo)！那些超長(zhǎng)的福田正三輪摩托車(chē)依然掛著車(chē)管部門(mén)為其批準(zhǔn)的正式牌照！

光天化日，招搖過(guò)市！

中消協(xié)發(fā)起的轟動(dòng)一時(shí)的公益訴訟已經(jīng)悄無(wú)聲息，大有不了了之之勢(shì)。偶爾傳來(lái)一點(diǎn)微弱的聲音，也是關(guān)于公關(guān)云云、擺平云云，抑或是大打折扣云云。隨之而來(lái)的，是福田、大江們氣壯如牛的市場(chǎng)銷(xiāo)售。

故意違法生產(chǎn)得不到懲罰，買(mǎi)一臺(tái)違法三輪車(chē)起訴索賠卻要背負(fù)詐騙的罵名，這是代理律師們每每不能自拔的心結(jié)。

記得中國(guó)著名職業(yè)打假人集聚北京，召開(kāi)機(jī)動(dòng)車(chē)質(zhì)量安全問(wèn)題研討會(huì)時(shí)，向國(guó)家有關(guān)部門(mén)遞交了聯(lián)名舉報(bào)福田雷沃的材料。之后，著名職業(yè)打假人劉殿林、王海、邢志紅、張曉紅等人均接到有關(guān)部門(mén)關(guān)于正在認(rèn)真調(diào)查的回復(fù)。但是，直至今天，這些職業(yè)打假人代理的消費(fèi)者早已獲得福田雷沃依據(jù)消法給予的賠償，而有關(guān)部門(mén)的調(diào)查卻沒(méi)有音訊。

福田雷沃僅僅受到了中國(guó)消費(fèi)者的懲罰：退一賠三。也就是說(shuō)，僅就打假人購(gòu)買(mǎi)的違規(guī)車(chē)輛，福田雷沃付出了違法成本。

福田雷沃，一個(gè)數(shù)百億身家的企業(yè)。打假人使出吃奶的力氣，不過(guò)買(mǎi)上幾十輛違規(guī)車(chē)，而且，在索賠路上還是步步坎坷。微弱的賠償，可謂九牛一毛。

其奈福田雷沃、珠峰大江何？

說(shuō)到這里，我們自然會(huì)理解李克強(qiáng)總理大力提倡、質(zhì)檢總局正在大力推動(dòng)的巨額懲罰性賠償制度。讓我們共同期待，在巨額懲罰的重壓之下，無(wú)需小民百姓打假索賠，珠峰大江們就不敢再造假和欺詐了。

本期編輯/羽飛

來(lái)源/中國(guó)質(zhì)量報(bào)